事故猛于虎，可有多少人真正重视质量？ - 监理检测网论坛,检测网论坛,检测论坛,试验检测论坛,监理检测论坛,试验检测网,工程检测论坛,监理论坛,监理网,检测网,试验检测考试论坛,检测师考试论坛,助理试验检测师考试,试验检测师考试,试验检测考试报名,试验检测考试现场审核

3c3t - 2015/4/19 10:59:00

　　近几年来，工程项目多，各单位技术人员也处于青黄不接状态，特别是政绩工程多，工期要求紧，抢进度就牺牲工程质量。所以通车不久就陆续出现质量安全隐患。
　　前段时间和省质监站下去检查，发现大部分合同段现场检测根本不做，只是编写假资料。看到正在施工和已施工的基层，我们要求抽查压实度，提前给中心试验室通知，把自检资料带来。
　　当我们到了工地，施工单位和监理、中心试验室都在现场等。我要求看下自检的压实度，早上施工的基层压实度均合格。但发现现场根本没有挖坑，也没核子密度仪，提供的资料均是灌砂法。
　　于是我再次问，都自检合格了是吧？各方异口同声。于是我要求把对应自检的坑全找出来，就在自检位置旁边抽查，这下他们各自傻眼了，一个个支支吾吾，一个坑也找不到。因工地现场各方他们根本就不做压实度，也可能刚开工时做一下，后续施工中就一个也不做了。
　　现在的工地上，包括路面也是分包队伍在施工，一切了为钱。项目经理部为了省钱，技术人员也省了，让施工队自己找技术员，施工队也随意应付。监理在现场没有说话权，这是中国特色的监理制度必然结果。有人说了一个不好听的话（本人并无此意，深感此说法不妥）：“在中国，监理就是业主的狗，业主让咬哪个就咬哪个，承包人和业主走的很近，承包人也好象成了业主的家人，监理敢咬吗？”
　　中心试验室也成了摆设，由业主牵着鼻子走，最主要是监理和试验人员待遇太低，承包人给点加班费好处，中心试验室的人也和监理一样，成了承包人的附属品，哪个愿意认真负责为质量而拼命？
　　应付？还是应付？这是体制造成的。我们无语而悲伤。。。

¢t°Ybêbbs.3c3t.comì2ûÀrvü
¢t°Ybêbbs.3c3t.comì2ûÀrvü

　　上图就是前段时间我发过的一个桥梁通车运营中差点倒塌，最后检查才发现桩柱接头处是上图样子。最后全线检查，发现有200多处安全隐患，不可思议。这个事故因没造成车毁人亡，业主监理施工各方均受到不同程度的处罚（有降职有罚款有开除，后续方便时把交通厅文件分享大家）。
　　以上只是个人意见，内容不代表监理检测网官方。后续继分享更多案例。大家有相关质量或事故案例也欢迎发670802927@qq.com中。
欢迎大家交流分享！
　　监理检测网微信订阅号jianlijiance扫一扫下图二维码关注监理检测网微信。

xuesong6289 - 2015/4/19 11:55:00

现在这个问题太普遍了，其实是自上而下的问题，现在也只有省里能抓抓质量了，前段时间吉林省不是部里检查出问题很多问题都一样掩盖了，湖南省高速建设整个省厅都是一个战队，监理问题，制度上不突破靠上下管理改变不了什么

原味口香糖 - 2015/4/19 12:10:00

关键还是制度强势业主+强势施工单位监理单位怎能抗衡只能在其中委曲求全拿点监理费有位局长说过你们监理什么也不干给那么多钱你们就是出了问题让你们被黑锅的！

ljyqcyer - 2015/4/19 14:18:00

楼主是个正义的人,很钦佩你为质量呐喊,社会的发展太需要像您这样的人了.我相信现场技术人员知道问题的,只是某些原因,他们得选择缄默,为了生活,他们不得不签字.问题出来后,就是报道,调查等等,挨抓挨判落入监狱的人很有可能是那些基层人员.所以谁会在乎质量呀.赚钱才是最重要的.

菜菜 - 2015/4/20 7:05:00

监理工程师，菲迪克条款，本来是很光荣的职业。现在变成有话不能说，有事不敢做，市场恶性发展，生存空间受制约。

laolongdjl - 2015/4/20 7:22:00

说的太好了~:default2:

meishanren - 2015/4/20 9:37:00

没办法，现在的有些检测频率确实有点高了，像路面基层压实度，按规范频率检测来不及

meishanren - 2015/4/20 9:37:00

没办法，现在的有些检测频率确实有点高了，像路面基层压实度，按规范频率检测来不及

meishanren - 2015/4/20 9:37:00

没办法，现在的有些检测频率确实有点高了，像路面基层压实度，按规范频率检测来不及

foxwang - 2015/4/20 11:25:00

这个和试验室没有关系

lcm0312 - 2015/4/21 10:51:00

中国特色，辽宁之事儿，可见一斑。
大学毕业出来，不按书本不按规范来的事儿，笔笔皆是，看不惯的东西太多。

想办法适应社会罢了。

wzh5006 - 2015/4/23 16:23:00

《建设工程质量管理条例》虚假资料处罚依据在哪里？希望修订时增加此类内容，没有任何处罚依据，仅仅在我们交通部的试验检测管理办法中简单提了提，欢迎大家讨论