关于GB175-2007通用水泥标准与老标准的过度问题探讨！！ - 监理检测网论坛,检测网论坛,检测论坛,试验检测论坛,监理检测论坛,试验检测网,工程检测论坛,监理论坛,监理网,检测网,试验检测考试论坛,检测师考试论坛,助理试验检测师考试,试验检测师考试,试验检测考试报名,试验检测考试现场审核

邹权 - 2008/6/23 14:25:00

1、2008.6.1前所设计的砼配合比（p.o32.5）,现在用那种水泥代替，如果代替的话该配合比是否需要重新设计或者有没其他解决方法？（因我部对于砼这块量比较大），不知道大家是怎么解决这些问题的？
2、现我部对于p.o32.5水泥代替如下，p.o32.5替p.c32.5或p.o42.5，想问下如果这样代替的话，之前设计的配合比那些资料需要变动？

该问题探讨，希望建设单位，监理单位，施工单位提出自己的看法或者意见，谢谢！

对于以上问题我部的监理组，业主级上级部门都未给出明确答复，在此希望各业内人士，及专家学者给予解释和帮助，希望同行们积极讨论！

funjack - 2008/6/23 16:04:00

材料发生变化，配合比理所当然要重新设计了。

niuniu6682000 - 2008/6/23 17:36:00

p.c32.5替p.o32.5配合比变化不大。如果混凝土还未施工，就重新设计配合比，资料很少呀。如果混凝土已施工，以前的还是按老的标准，还未做的就按新的吧。

jshnjl - 2008/6/27 16:42:00

身为一名监理人员，我是这样认为的：作为砼强度的源头水泥发生了替代，应该对配合比重新进行复核！如果现场已大面积使用该配合比，（同时以前的资料是完整的一套配合比计算书及监理复核资料）可以与业主协调只复核现场使用的配合比，可以省掉对配合比设计的复核。

lidexing - 2008/7/3 17:17:00

材料发生变化，配合比理所当然要重新设计了。

chunqiu - 2008/8/2 16:02:00

同意四楼的观点，进行配合比复核。
合理，也为施工单位着想了！

kxsy - 2008/8/4 11:23:00

重做啊

xuan0610 - 2008/8/28 7:08:00

pc32.5级的水泥用量要比同标号的PO32.5级要大30--60公斤/方。pc水泥能否替代po水泥？

wangdeng1990 - 2008/9/24 19:38:00

:default2: :default5:

月儿弯 - 2008/9/25 14:09:00

请问，谁规定PC比PO用大30-60公斤的？

478116793hhz - 2008/9/26 10:30:00

必须重新进行设计

chenqi - 2008/9/26 11:00:00

1、如果更换水泥就必须重新进行配合比设计：
水泥更换后水泥与外加剂的适应性能可能会发生变化，从而影响到砼的和易性、工作性能等；另外更换后的水泥与原水泥的活性可能会有较大的偏差，直接就影响的砼的强度。
2、关于水泥代替的问题：
因新标准中没有P.O32.5级的水泥，而规范或图纸中要求必须使用P.O水泥就只能使用P.O42.5的水泥了，如果没有明确要求就可以使用其他种类的水泥代替。
个人意见仅供参考。

lg9421 - 2008/9/28 22:31:00

原材料发生重大变化当然应该重新进行配合比设计了。
不过现在市面上好像还有很多p.o32.5的水泥好奇怪

狼狼恶狗 - 2008/11/6 9:02:00

水泥在混凝土配合比的原材料中起着主要的作用,原材料发生变化,配合比就得重新设计了