监理检测网论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 4984|回复: 13

关于GB175-2007通用水泥标准与老标准的过度问题探讨！！ [复制链接]

邹权
头像

权哥

  • 工程师
  • 125
  • 279
  • 2008-03-18
检测工程师勋章优秀会员勋章爱心志愿者
1#
t T
发表于 2008-06-23 14:25 |只看楼主
1、2008.6.1前所设计的砼配合比（p.o32.5）,现在用那种水泥代替，如果代替的话该配合比是否需要重新设计或者有没其他解决方法？（因我部对于砼这块量比较大），不知道大家是怎么解决这些问题的？Ú gª8ê±¼wmbbs.3c3t.com.H3ÂBVÚJ ;
2、现我部对于p.o32.5水泥代替如下，p.o32.5替p.c32.5或p.o42.5，想问下如果这样代替的话，之前设计的配合比那些资料需要变动？Ú gª8ê±¼wmbbs.3c3t.com.H3ÂBVÚJ ;
Ú gª8ê±¼wmbbs.3c3t.com.H3ÂBVÚJ ;
该问题探讨，希望建设单位，监理单位，施工单位提出自己的看法或者意见，谢谢！Ú gª8ê±¼wmbbs.3c3t.com.H3ÂBVÚJ ;
Ú gª8ê±¼wmbbs.3c3t.com.H3ÂBVÚJ ;
对于以上问题我部的监理组，业主级上级部门都未给出明确答复，在此希望各业内人士，及专家学者给予解释和帮助，希望同行们积极讨论！Ú gª8ê±¼wmbbs.3c3t.com.H3ÂBVÚJ ;
分享 转发
针对今年江苏市场关于职称论文较去年更加严格的要求，可以说职称论文的政策改变很大，本机构承诺发表的所有文章可以在知网检测，并控制重复率！！！！！！
有需要的联系QQ 微信 240528310  553866476 电话13813881929 邹编辑
TOP
funjack
头像

  • 技术员
  • 21
  • 63
  • 2007-03-01
2#
t T
发表于 2008-06-23 16:04 |只看该用户

回复：关于GB175-2007通用水泥标准与老标准的过度问题探讨！！

材料发生变化，配合比理所当然要重新设计了。Ú gª8ê±¼wmbbs.3c3t.com.H3ÂBVÚJ ;
TOP
niuniu6682000
头像

  • 高级工程师
  • 920
  • 3192
  • 2008-03-12
积极奉献者论坛版主勋章荣誉版主检测工程师勋章专家勋章辛勤管理勋章爱心志愿者忠诚勋章论坛元老
3#
t T
发表于 2008-06-23 17:36 |只看该用户

回复：关于GB175-2007通用水泥标准与老标准的过度问题探讨！！

p.c32.5替p.o32.5配合比变化不大。如果混凝土还未施工，就重新设计配合比，资料很少呀。如果混凝土已施工，以前的还是按老的标准，还未做的就按新的吧。Ú gª8ê±¼wmbbs.3c3t.com.H3ÂBVÚJ ;
帮助别人，快乐自己，提高自己
TOP
jshnjl
头像

  • 工程师
  • 95
  • 212
  • 2007-05-19
4#
t T
发表于 2008-06-27 16:42 |只看该用户

回复：关于GB175-2007通用水泥标准与老标准的过度问题探讨！！

身为一名监理人员，我是这样认为的：作为砼强度的源头水泥发生了替代，应该对配合比重新进行复核！如果现场已大面积使用该配合比，（同时以前的资料是完整的一套配合比计算书及监理复核资料）可以与业主协调只复核现场使用的配合比，可以省掉对配合比设计的复核。Ú gª8ê±¼wmbbs.3c3t.com.H3ÂBVÚJ ;
TOP
lidexing
头像

  • 高级工程师
  • 7044
  • 7759
  • 2006-08-13
忠诚勋章论坛元老
5#
t T
发表于 2008-07-03 17:17 |只看该用户

回复：关于GB175-2007通用水泥标准与老标准的过度问题探讨！！

材料发生变化，配合比理所当然要重新设计了。Ú gª8ê±¼wmbbs.3c3t.com.H3ÂBVÚJ ;
TOP
chunqiu
头像

  • 爱心志愿者
  • 67
  • 358
  • 2007-04-25
6#
t T
发表于 2008-08-02 16:02 |只看该用户

回复：关于GB175-2007通用水泥标准与老标准的过度问题探讨！！

同意四楼的观点，进行配合比复核。Ú gª8ê±¼wmbbs.3c3t.com.H3ÂBVÚJ ;
合理，也为施工单位着想了！Ú gª8ê±¼wmbbs.3c3t.com.H3ÂBVÚJ ;
TOP
kxsy
头像

开心快乐

  • 爱心志愿者
  • 226
  • 435
  • 2007-05-11
7#
t T
发表于 2008-08-04 11:23 |只看该用户

回复 1F 邹权 的帖子

重做啊Ú gª8ê±¼wmbbs.3c3t.com.H3ÂBVÚJ ;
TOP
xuan0610
头像

  • 高级工程师
  • 21
  • 1165
  • 2008-05-23
8#
t T
发表于 2008-08-28 07:08 |只看该用户

回复：关于GB175-2007通用水泥标准与老标准的过度问题探讨！！

pc32.5级的水泥用量要比同标号的PO32.5级要大30--60公斤/方。pc水泥能否替代po水泥？Ú gª8ê±¼wmbbs.3c3t.com.H3ÂBVÚJ ;
TOP
wangdeng1990
头像

  • 工程师
  • 59
  • 243
  • 2006-01-17
9#
t T
发表于 2008-09-24 19:38 |只看该用户

回复：关于GB175-2007通用水泥标准与老标准的过度问题探讨！！

Ú gª8ê±¼wmbbs.3c3t.com.H3ÂBVÚJ ;
TOP
月儿弯
头像

  • 新注册
  • 94
  • 702
  • 2007-07-27
10#
t T
发表于 2008-09-25 14:09 |只看该用户

回复：关于GB175-2007通用水泥标准与老标准的过度问题探讨！！

请问，谁规定PC比PO用大30-60公斤的？Ú gª8ê±¼wmbbs.3c3t.com.H3ÂBVÚJ ;
TOP
478116793hhz
头像

  • 新注册
  • 9
  • 180
  • 2008-09-23
11#
t T
发表于 2008-09-26 10:30 |只看该用户

回复 1F 邹权 的帖子

必须重新进行设计Ú gª8ê±¼wmbbs.3c3t.com.H3ÂBVÚJ ;
TOP
chenqi
头像

试验检测

  • 爱心志愿者
  • 221
  • 361
  • 2008-09-25
爱心志愿者
12#
t T
发表于 2008-09-26 11:00 |只看该用户

回复：关于GB175-2007通用水泥标准与老标准的过度问题探讨！！

1、如果更换水泥就必须重新进行配合比设计：Ú gª8ê±¼wmbbs.3c3t.com.H3ÂBVÚJ ;
水泥更换后水泥与外加剂的适应性能可能会发生变化，从而影响到砼的和易性、工作性能等；另外更换后的水泥与原水泥的活性可能会有较大的偏差，直接就影响的砼的强度。Ú gª8ê±¼wmbbs.3c3t.com.H3ÂBVÚJ ;
2、关于水泥代替的问题：Ú gª8ê±¼wmbbs.3c3t.com.H3ÂBVÚJ ;
因新标准中没有P.O32.5级的水泥，而规范或图纸中要求必须使用P.O水泥就只能使用P.O42.5的水泥了，如果没有明确要求就可以使用其他种类的水泥代替。Ú gª8ê±¼wmbbs.3c3t.com.H3ÂBVÚJ ;
个人意见仅供参考。Ú gª8ê±¼wmbbs.3c3t.com.H3ÂBVÚJ ;
不能尽如人意，但求无愧我心！
TOP
lg9421
头像

  • 技术员
  • 7
  • 24
  • 2008-09-28
13#
t T
发表于 2008-09-28 22:31 |只看该用户

回复：关于GB175-2007通用水泥标准与老标准的过度问题探讨！！

原材料发生重大变化当然应该重新进行配合比设计了。Ú gª8ê±¼wmbbs.3c3t.com.H3ÂBVÚJ ;
不过现在市面上好像还有很多p.o32.5的水泥 好奇怪Ú gª8ê±¼wmbbs.3c3t.com.H3ÂBVÚJ ;
TOP
狼狼恶狗
头像

  • 工程师
  • 28
  • 194
  • 2008-10-27
14#
t T
发表于 2008-11-06 09:02 |只看该用户

回复：关于GB175-2007通用水泥标准与老标准的过度问题探讨！！

水泥在混凝土配合比的原材料中起着主要的作用,原材料发生变化,配合比就得重新设计了Ú gª8ê±¼wmbbs.3c3t.com.H3ÂBVÚJ ;
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发主话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器