空空 - 2007/11/20 9:04:00
关于钻芯法检测混凝土强度的不解之处¤'èÙê¤Â)bbs.3c3t.com®6I´E/Þ
¤'èÙê¤Â)bbs.3c3t.com®6I´E/Þ
《公路工程水泥及水泥混凝土试验规程》JTG E30-2005中P99面规定：长度与直径比为2时，修正系数为1.00，尺寸换算系数0.95，而在《钻芯法检测混凝土强度技术规程》CECS 03：88中规定：芯样的高径比为1时，强度换算系数为1.00。两个规范有点出入，不知在实际试验中，各位都是以哪一个规定为准的？？？？换算系数与修正系数是同一概念吗？¤'èÙê¤Â)bbs.3c3t.com®6I´E/Þ
jntl - 2007/11/27 14:56:00
换算系数与修正系数不是同一概念，有冲突的话要以行业标准做参考！¤'èÙê¤Â)bbs.3c3t.com®6I´E/Þ
yhtjiuliao - 2007/12/6 11:43:00
对这个问题我也有疑惑，如果是对的桥上的任何部位钻芯，都是以公路标准为准？！桥一般都是公路上的嘛！¤'èÙê¤Â)bbs.3c3t.com®6I´E/Þ
CJF19830112 - 2007/12/8 16:01:00
我也是的,要已交通部的规范为准¤'èÙê¤Â)bbs.3c3t.com®6I´E/Þ
lagl - 2007/12/12 10:25:00
我个人理解2:1的是轴心抗压强度,1:1的是抗压强度.两个强度是不一样的.¤'èÙê¤Â)bbs.3c3t.com®6I´E/Þ
lyz1125 - 2007/12/13 9:15:00
我同意楼上的看法¤'èÙê¤Â)bbs.3c3t.com®6I´E/Þ
风清月白 - 2008/12/3 11:27:00
《钻芯法检测混凝土强度技术规程》CECS 03：88已经该为《钻芯法检测混凝土强度技术规程》CECS 03：2007了，两个强度的概念不同，《钻芯法检测混凝土强度技术规程》CECS 03：2007要求芯样加工成高径比为1.00的，测出来的就是抗压强度，不要进行修正，《公路工程水泥及水泥混凝土试验规程》JTG E30-2005中测出来的圆柱体轴心抗压强度，先进行尺寸修正后，再换算成立方体抗压强度，这样理解不知妥当吗?¤'èÙê¤Â)bbs.3c3t.com®6I´E/Þ
luyuns - 2008/12/3 13:35:00
楼上的解释的比较到位¤'èÙê¤Â)bbs.3c3t.com®6I´E/Þ