回复:收集2007年交通部监理工程师考试原题(跟贴有奖!!)
[背景] 某工程项目的施工合同总价为 8000万元人民币, 合同工期 18 个月,在施工过程中由于业主提出对原有设计文件进行修改, 使施工单位停工待图 15 个月 ( 全场性停工 ),在基础施工过程中,为了使施工质量得到保证, 施工单位除了按设计文件要求对基底进行了妥善处理外,还将基础混凝土的强度由 C15 提高到 C20, 施工完成后 , 施工单位向监理工程师提出工期和费用索赔,其中索赔计算中以下两项:
①由于业主修改变改设计图纸延误,损失 15 个月的管理费和利润 :
现场管理费=合同总价÷工期×现场管理费费率×延误时间=8000万元÷18 月×1.2%×1.5 月=80 万元
公司管理费 = 合同总价÷工期×公司管理费费率×延误时间=8000 万元÷ 18 月× 7% × 1.5 月 =46.67 万元
利润 = 合同总价÷工期×利润率×延误时间=8000 万元÷ 18 月× 5% × 1.5 月 =33.33 万元
合计 :160万元
②由于基础混凝土强度的提高索赔 15 万元。
[ 问题 ] 监理工程师是否同意给予费用索赔 ? 是否同意索赔费用的计算方法 ?
[答题要点]
1、对第1项 监理工程师应同意给予施工单位费用肘补偿。因为修改设计造成了施工单位的全场性停工,可能造成人工调动 , 生产率下降及机械设备闲置等。但背景材料中所列的计算方法不正确 , 因为管理费的计算不能以合同总价为基数乘相应费率, 而应以直接费为基数乘相应的费率来计算;利润包括了了实施的工程内容价格内,不给以利润补偿,所以监理工程师不应同意以上提出的索赔费用, 而应要求施工单位重新计算。
2、对第2项 监理工程师不应同意其索赔要求。因这一保证质量措施是施工单位的技术措施 , 而不是规范、设计、合同的要求 , 所以这一措施造成的成本增加应由施工单位自己承担。