监理检测网论坛

首页 » 试验检测论坛 » 土工试验检测 » [讨论]一道压实度问题
布仕仁 - 2007/4/28 16:18:00

一道试题:ôí’ûd'ƒ1¿bbs.3c3t.com‡Œ ר½ÜúnÖ

交工验收时测定水泥稳定碎石基层的压实度,应采用           ôí’ûd'ƒ1¿bbs.3c3t.com‡Œ ר½ÜúnÖ

A. 环刀法  B. 灌砂法  C. 钻心法 D. 核子密度仪法ôí’ûd'ƒ1¿bbs.3c3t.com‡Œ ר½ÜúnÖ

答案:Bôí’ûd'ƒ1¿bbs.3c3t.com‡Œ ר½ÜúnÖ

我自己理解:教材上,灌砂法适用于砂石路面及路基土的测定;ôí’ûd'ƒ1¿bbs.3c3t.com‡Œ ר½ÜúnÖ

而,钻心法适用于龄期较长的无机结合稳定类的密度。ôí’ûd'ƒ1¿bbs.3c3t.com‡Œ ר½ÜúnÖ

这道题我认为应该选C.钻心法ôí’ûd'ƒ1¿bbs.3c3t.com‡Œ ר½ÜúnÖ

大家怎么认为,发表自己的看法哈。ôí’ûd'ƒ1¿bbs.3c3t.com‡Œ ר½ÜúnÖ

ôí’ûd'ƒ1¿bbs.3c3t.com‡Œ ר½ÜúnÖ
LLF2004 - 2007/4/28 17:03:00

同意楼主的观点ôí’ûd'ƒ1¿bbs.3c3t.com‡Œ ר½ÜúnÖ

交工验收的时候ôí’ûd'ƒ1¿bbs.3c3t.com‡Œ ר½ÜúnÖ

我们都是采用钻芯法ôí’ûd'ƒ1¿bbs.3c3t.com‡Œ ר½ÜúnÖ

ôí’ûd'ƒ1¿bbs.3c3t.com‡Œ ר½ÜúnÖ
3c3t - 2007/4/28 17:52:00

同意2楼意见。ôí’ûd'ƒ1¿bbs.3c3t.com‡Œ ר½ÜúnÖ

ôí’ûd'ƒ1¿bbs.3c3t.com‡Œ ר½ÜúnÖ
chenling382571 - 2007/4/28 18:13:00

我发表一下,我的意见,首先灌砂法是对的,我在工作中采用先钻心,不加水干钻心样,再把芯样称重,然后,在灌砂,比人工打孔要快准些。楼主你看呢!!ôí’ûd'ƒ1¿bbs.3c3t.com‡Œ ר½ÜúnÖ

ôí’ûd'ƒ1¿bbs.3c3t.com‡Œ ר½ÜúnÖ
一片枫叶 - 2007/5/1 11:04:00
同意上楼意见。要分清施工工序ôí’ûd'ƒ1¿bbs.3c3t.com‡Œ ר½ÜúnÖ
LZH1909 - 2007/5/3 20:13:00
首先要清楚交工验收的时间,一般测该结构层的压实度是在混合料压实完成后就要进行,否则,条件与标准试验不同了,何以比较?大凡“压实度”均要同等条件下进行。ôí’ûd'ƒ1¿bbs.3c3t.com‡Œ ר½ÜúnÖ
Lily0927 - 2007/5/4 10:09:00
应该是灌砂法ôí’ûd'ƒ1¿bbs.3c3t.com‡Œ ר½ÜúnÖ
zyh634503 - 2007/5/4 21:05:00
压实度检测没有钻芯法,如果把钻芯法改为腊封法就对了ôí’ûd'ƒ1¿bbs.3c3t.com‡Œ ר½ÜúnÖ
公路华仔 - 2007/5/17 21:17:00
应该是灌砂法。ôí’ûd'ƒ1¿bbs.3c3t.com‡Œ ר½ÜúnÖ
jinchanghuihui7 - 2007/5/19 21:35:00
我认为是钻芯法,因为水稳交工的时候强度已经高的没法做灌砂了ôí’ûd'ƒ1¿bbs.3c3t.com‡Œ ר½ÜúnÖ
laozheng - 2007/5/20 14:10:00
应该是灌砂法 大家说的很好  我们的论坛会越来越好ôí’ûd'ƒ1¿bbs.3c3t.com‡Œ ר½ÜúnÖ
leonxzj - 2007/5/22 10:01:00
就我认为,考试的时候应该以教材为主,应该选择B,但是实际现场操作应该用C,B是规范规定的标准的检测方法。ôí’ûd'ƒ1¿bbs.3c3t.com‡Œ ר½ÜúnÖ
rdq - 2007/5/23 8:25:00
应该是灌砂法ôí’ûd'ƒ1¿bbs.3c3t.com‡Œ ר½ÜúnÖ
yanaixian - 2007/5/28 11:01:00
我也认为是这样的:)ôí’ûd'ƒ1¿bbs.3c3t.com‡Œ ר½ÜúnÖ
浪迹天涯 - 2007/5/28 16:14:00
其实水稳层刚刚碾压完就要检测,这时需要用灌砂法来测密度,进而计算压实度。在水泥没怎么水化时,与标准试验保持一致。钻芯法是在水稳层强度上来之后进行的,主要是为了看水稳层的成型情况,主要是看强度指标能否达到要求,当然这时的密度也是个指标,但这里水泥已经水化了,是不能来计算压实度的。另外上面有朋友说钻芯法是干钻的,其实钻芯都是需要加水的,不然钻头也受不了,呵呵。ôí’ûd'ƒ1¿bbs.3c3t.com‡Œ ר½ÜúnÖ
langjay - 2007/5/28 16:22:00
我觉得斑竹的答案事很有道理的,ôí’ûd'ƒ1¿bbs.3c3t.com‡Œ ר½ÜúnÖ
tong3131 - 2007/5/28 21:08:00
我认为也是灌砂法ôí’ûd'ƒ1¿bbs.3c3t.com‡Œ ר½ÜúnÖ
huizizhou - 2007/5/28 21:41:00
这个问题好ôí’ûd'ƒ1¿bbs.3c3t.com‡Œ ר½ÜúnÖ
jsrylcs - 2007/6/6 20:40:00
版主回答有道理~是应该选B,我们往往忽略交工验收的概念~!:) :)ôí’ûd'ƒ1¿bbs.3c3t.com‡Œ ר½ÜúnÖ
天囊 - 2007/6/15 21:29:00
压实度检测没有钻芯法,如果把钻芯法改为腊封法就对了Lœÿ+Re©www.kiii.cnà¶ØMù3lTÈy ôí’ûd'ƒ1¿bbs.3c3t.com‡Œ ר½ÜúnÖ
ôí’ûd'ƒ1¿bbs.3c3t.com‡Œ ר½ÜúnÖ
同意上位的观点ôí’ûd'ƒ1¿bbs.3c3t.com‡Œ ר½ÜúnÖ
蛙耳 - 2007/7/2 14:48:00
我个人认为在施工过程中用灌砂法测压实度,当交工验收时是用钻芯法.这时不是测压实度的.是测完整性.所以这题是错误的.ôí’ûd'ƒ1¿bbs.3c3t.com‡Œ ר½ÜúnÖ
pac001 - 2007/7/2 19:11:00
应该是钻心法~~ôí’ûd'ƒ1¿bbs.3c3t.com‡Œ ר½ÜúnÖ
施工单位自检的时候可以用灌沙法。交验一般是过了终凝了,灌沙基本不可能。ôí’ûd'ƒ1¿bbs.3c3t.com‡Œ ר½ÜúnÖ
dhl197728 - 2007/10/23 16:40:00
应采用灌砂法,转芯法适用于检测厚度ôí’ûd'ƒ1¿bbs.3c3t.com‡Œ ר½ÜúnÖ
cyz9741 - 2007/11/4 12:02:00
应该是灌砂法,只是交工验收时,水稳层强度已经提高了不容易挖下去,为了方便,所以就直接用取芯机连同沥青面曾一起取芯样,从表观看其石料组成,及密实情况。(注:水稳层施工后7天,我是挖过的,可以挖下去,但是很难。)ôí’ûd'ƒ1¿bbs.3c3t.com‡Œ ר½ÜúnÖ
ltj636363 - 2007/11/4 14:11:00
我觉得大家的观点都很有道理   但是我还是认为应该是灌砂法  因为灌砂法才是标准的方法ôí’ûd'ƒ1¿bbs.3c3t.com‡Œ ר½ÜúnÖ
小天 - 2007/11/4 19:19:00
是灌砂法 钻芯法用来看水泥稳定碎石的强度,芯样取出来是否完整,表面松散不 一般是7天后取 无法确定压实度合格ôí’ûd'ƒ1¿bbs.3c3t.com‡Œ ר½ÜúnÖ
钻芯发检测压实度主要是用在沥青路面的ôí’ûd'ƒ1¿bbs.3c3t.com‡Œ ר½ÜúnÖ
linsheng119 - 2007/12/1 16:56:00
来这学习一下,支持楼主!ôí’ûd'ƒ1¿bbs.3c3t.com‡Œ ר½ÜúnÖ
huxianlei - 2007/12/4 22:42:00
钻心后再封蜡,从来没见过灌砂ôí’ûd'ƒ1¿bbs.3c3t.com‡Œ ר½ÜúnÖ
niuniu6682000 - 2008/3/19 20:34:00
灌砂法ôí’ûd'ƒ1¿bbs.3c3t.com‡Œ ר½ÜúnÖ
heshanyi222 - 2008/3/21 10:12:00
太感谢了,真是太好了:default6: :default6:ôí’ûd'ƒ1¿bbs.3c3t.com‡Œ ר½ÜúnÖ
12
查看完整版本: [讨论]一道压实度问题