监理检测网论坛
暖色 - 2007/2/1 22:14:00
看了网友发上来的2007年的检测工程师考题，本人认为交通部确实听取了各地考生的强烈建议，对考题做了很大修改，原来考的实际操作步骤确实意义不大，没有考出检测工程师的真正水平，有的考生几乎没做过多少试验，只要有做弊的机会，照样能通过考试，对于有实践经验而又不会做弊的考生来说，是一种不公平的竟争，而从07年的考试题来看，没有一定实践经验的考生，即使照书本抄，也末必能过关，交通部的考试应该多总结这方面的经验，使这样的考试水分含量尽可能减少。
zouxiulan - 2007/2/2 9:24:00
czhuser - 2007/2/2 23:29:00
shangbin - 2007/3/18 21:45:00
qinccckencn - 2007/3/20 12:56:00
qinccckencn - 2007/3/20 12:56:00
heshanyi222 - 2007/3/21 10:07:00
heshanyi222 - 2007/3/21 12:34:00
有07年试验的资料请和我联系，QQ是328386052，本人将万分感谢
hester - 2007/3/22 17:06:00
运气也很重要,分AB卷的,抽中刚好自己熟悉的就好了
yewenyu168 - 2007/3/23 8:24:00
guolixin887788 - 2007/3/26 22:37:00
adu1975 - 2007/3/26 23:12:00
有道理！学以致用，考试是为了提高！当然，也要给小年轻和刚工作的同志发展的机会！
Lily0927 - 2007/5/4 10:40:00
ahliujingbing - 2007/5/5 19:35:00
ahliujingbing - 2007/5/5 19:35:00
A8712598 - 2007/5/11 15:30:00
楼主的观点我支持！
检测工程师证是所有证件中没有价值的证件之一，希望大家都过关通过！
wangyu730513 - 2007/5/13 14:18:00
交通部试验检测的不足：
1、考试组织匆忙，表现在以下几方面：
考试试题题库题量太少，易出现重复情况；个别省站在考试时间安排上随意性比较大；各省试题不一样，标准不一致，增加了考核的偶然性；对试题的难易程度与实际工作情况的符合性缺乏了解，出现第一次考试通过率偏低，给试验检测工作的开展造成困难；考试后阅卷较慢，等待时间比较长。
2、考试组织缺乏责任心，表现在以下几方面：
个别省站对咨询问答不热心，有敷衍的情况；个别省站甚至出现上次考试没有出现，有组织第二次考试，考生不知道自己的成绩如何报考？
总体来说不如交通部监理工程师的考试正规，希望有关部门改正。
栀子花开 - 2007/5/13 16:40:00
[quote] 原帖由 [b]wangyu730513[/b] 于 2007-5-13 14:18:00 发表
交通部试验检测的不足：
1、考试组织匆忙，表现在以下几方面：
考试试题题库题量太少，易出现重复情况；个别省站在考试时间安排上随意性比较大；各省试题不一样，标准不一致，增加了考核的偶然性；对试题的难易程度...... [/quote]
楼主说的有道理呢，一月份考试的结果还没有出来呢，四月份就又考试了！给考生报考科目造成很大的困难1
Lily0927 - 2007/5/14 7:25:00
这样比较公平，凭真本事。各位同仁，谁有四月份公共基础的试题，能否上传供大家参考。谢谢
Lily0927 - 2007/5/14 7:25:00
我也参加了，不知道啊
YANMINGMING - 2007/5/14 8:26:00
这是一种务实的很有实际意义的，避免了有名无实现象。
suguodong - 2007/5/14 11:58:00
起努力都过关
Lily0927 - 2007/5/16 11:18:00
希望大家都能考过
lxm13307866984 - 2007/5/17 9:05:00
我同意楼主的意见
hyw06 - 2007/6/10 12:54:00
谢谢
能不能传份给我：[email]hyw06@163.com[/email]
zzlp - 2007/7/10 10:29:00
根据07年第二期的试题来看，以后检测工程师证与卫生纸可能没什么区别！
nui2000 - 2009/4/24 22:04:00
建议很好，但是当我考试的时候，我还是希望简单一些。
关于这个考试的含金量的问题，赞成楼主的说法，应当严格考试体系，务必做到相关人员都想考，考了之后涨钞票。
1