关于沥青混合料理论密度的疑问 - 监理检测网论坛,检测网论坛,检测论坛,试验检测论坛,监理检测论坛,试验检测网,工程检测论坛,监理论坛,监理网,检测网,试验检测考试论坛,检测师考试论坛,助理试验检测师考试,试验检测师考试,试验检测考试报名,试验检测考试现场审核

al88520 - 2011/12/7 17:27:00

各位实验方面的前辈们，我做沥青混合料的理论密度，真空法的。
问题1：为什么有人说如果是混合料里使用的是普通沥青，就要做，而改性沥青就不要做。这点我很不明白，有相关的规范或者条文说明吗
问题2：参照公路沥青路面施工技术规范里面，那个压实度的标准有三种，一个是实验室标准密度97. 最大理论密度93.试验段密度99.这三个，我现场钻芯的压实度如果只试验段的99.或者室内标准密度的97.而不能达到理论密度的93.那样子算压实度合格吗？

问题3：如果我室内做理论密度的时候水温不是25°，那么我计算出来的理论密度不是25°水温下的密度，那么还要不要换算回去，换句话说，也就是到时候我计算空隙率的时候，那个理论密度要用当时水温做出来的密度，还是当时水温做出了再换算成25°水温的密度。

真心希望搞实验的前辈们能耐心回答下。谢谢了~

al88520 - 2011/12/8 10:40:00

怎么没有前辈来扫盲一下呢

蓝田 - 2011/12/8 12:52:00

呵呵，我来讲讲我个人的观点吧。
1、普通沥青的粘结没有改性沥青的好，普通沥青你可能能分到很细，但是改性沥青的你要分到很细的话就有难度的，这样改性沥青的真空法可能误差大，另外其实计算法的和真空法的相差不了多少。所以普通沥青的用真空法，而改性沥青的用计算法。
2、一般这种情况要算不合格的，但是关键要看是谁主管的了，他说合格就合格，他说不合格就不合格。因为像这种情况一般是你的马氏空隙率大才有这种情况的。
3、我想一般没有人会对水温进行修正的，这种情况对整个结果影响很小的。我们都是计算相对密度的。如果你要修正的话那有好多数据都要修正了。
以上是个人观点，有不对之处请大家指正。

thindog - 2011/12/11 14:51:00

1.对于普通沥青混合料，人工分散到6mm以下，在水中加极少量的表面活性剂，借助于抽真空及震荡15min能将混合料进一步分散，重复性试验的精度能做到0.011以内。如果采用真空法测定改性沥青混合料OR SMA混合料的最大相对密度时，试验表明，改性沥青因为粘度大，不仅人工分散很难达到小于6mm以下的要求，而且在小于6mm以下的团粒中仍然包含有不少气泡，它在相同的真空及振动情况下不能使团粒继续分散，封闭在集料团粒中的空气不能跑出，最大理论相对密度将变小，且平行误差超过要求，所以得不到“零空隙”时的最大理论相对密度，对改性沥青的SMA混合料有纤维时分散更加因难。因此对改性沥青和SMA混合料，只能用计算法求取混合料的最大理论相对密度。
2.关于压实度的计算，规范也说得很明确，以合格率低的作为评定结果。
3.这一条是个人理解，做马歇尔密度时的水温和做最大密度的水温一致的话，应该就不用换算，不一样的话，要换算吧。

251573822 - 2011/12/18 21:38:00

理论应该换算。

398253548 - 2012/6/13 19:16:00

同意你的观点

浪子 - 2012/6/14 19:04:00

分析的不错，学习一下！！！！！！！！！！！！

wuxia007 - 2012/6/17 12:06:00

楼上分析不错，学习了，改性沥青用最大密度用计算法比较准确一点。

812176842 - 2012/6/24 19:37:00

感谢楼主倾情奉献

812176842 - 2012/6/24 19:38:00

感谢楼主倾情奉献

younide22 - 2012/7/9 23:35:00

学习中

343634927yue - 2013/5/23 15:44:00

个人认为四楼是经典的回答，但是温度换算这块好像确实没有必要，也是个人观点。