监理检测网论坛

首页 » 监理论坛|监理工程师论坛 » 监理综合讨论区 » 取消中国监理制度,听下你的建议?
3c3t - 2011/5/12 9:11:00
监理制度是在FIDIC条款的基础上引入的,至今20多年了,刚开始时,基本上是严格按照要求进行监理,发展到现在,监理制度发生了很多变化,监理制度已经成为建设单位应付审计的一种形式。业主支付监理费请监理来负责三控二协调,实际上监理工作中,如果不与承包人同流合污,认真负责的监理人员肯定没好下场,不是承包人打监理,就是诬陷监理,业主在一定程度上在不做调查的情况下,通知监理公司换人。¯E‚´Ð~4¤ôbbs.3c3t.comD§ÿžcZ ž¥L
...........抽空再说。¯E‚´Ð~4¤ôbbs.3c3t.comD§ÿžcZ ž¥L
309537277 - 2011/5/12 9:24:00
名存实亡,可以取消了。建议以后多加强施工技术人员从业管理和建设管理师管理。¯E‚´Ð~4¤ôbbs.3c3t.comD§ÿžcZ ž¥L
guarding - 2011/5/12 14:59:00
好好的制度,被引进到ZG,就变得那么远了¯E‚´Ð~4¤ôbbs.3c3t.comD§ÿžcZ ž¥L
ff13813200766 - 2011/5/24 9:34:00
这就是中国特色的监理制度¯E‚´Ð~4¤ôbbs.3c3t.comD§ÿžcZ ž¥L
Destroyer3 - 2011/5/25 17:23:00
可以要求业主代表必须持有监理工程师证,然后取消监理。¯E‚´Ð~4¤ôbbs.3c3t.comD§ÿžcZ ž¥L
leiliping - 2011/6/17 9:36:00
取消是不现实的,从事这一行业的人有多少不说,就是这种制度取消了让世界怎么认识中国国情:default1:¯E‚´Ð~4¤ôbbs.3c3t.comD§ÿžcZ ž¥L
598899696 - 2011/6/30 21:11:00
取消是不现实的¯E‚´Ð~4¤ôbbs.3c3t.comD§ÿžcZ ž¥L
CaniggiaM - 2011/7/29 5:55:00
我们监理还在初级阶段,等着吧,不好受的日子还长着呢¯E‚´Ð~4¤ôbbs.3c3t.comD§ÿžcZ ž¥L
lucheng1 - 2011/7/29 12:05:00
有同感,目前的机制下,监理道路是死路一条。¯E‚´Ð~4¤ôbbs.3c3t.comD§ÿžcZ ž¥L
398253548 - 2011/9/6 20:34:00
建议提高监理门槛及监理人员的工资,只有这样,监理制度才会得到更好的发挥。¯E‚´Ð~4¤ôbbs.3c3t.comD§ÿžcZ ž¥L
652828734 - 2011/9/8 16:42:00
取消是不可能的  就是看将来怎样走向正规¯E‚´Ð~4¤ôbbs.3c3t.comD§ÿžcZ ž¥L
zhongqiu - 2011/9/12 11:15:00
多少还是有用的¯E‚´Ð~4¤ôbbs.3c3t.comD§ÿžcZ ž¥L
cqjgcl - 2011/9/27 18:54:00
监理行业毁在zf手里,都是zf投资惹的祸¯E‚´Ð~4¤ôbbs.3c3t.comD§ÿžcZ ž¥L
liurunan612 - 2011/10/5 8:38:00
一群250,花钱请监理,现在干的就是监理的活儿。¯E‚´Ð~4¤ôbbs.3c3t.comD§ÿžcZ ž¥L
442928011 - 2011/10/14 21:15:00
这就是有中国特色的社会主义¯E‚´Ð~4¤ôbbs.3c3t.comD§ÿžcZ ž¥L
lesco - 2011/11/8 13:45:00
中国特色¯E‚´Ð~4¤ôbbs.3c3t.comD§ÿžcZ ž¥L
万事可解¯E‚´Ð~4¤ôbbs.3c3t.comD§ÿžcZ ž¥L
lrp2011nmg - 2011/11/24 12:24:00
取消是一种逃避的做法 监理首先应提高自身素质,打监理都是个体事件,全体项目监理都是洁身自好,无懈可击,团结一致,我就不信谁敢把监理集体都打了!¯E‚´Ð~4¤ôbbs.3c3t.comD§ÿžcZ ž¥L
welkin1999 - 2011/12/6 22:21:00
工程监理制是国家的一项法律制度,取消也不是那么容易的¯E‚´Ð~4¤ôbbs.3c3t.comD§ÿžcZ ž¥L
wll981103 - 2011/12/19 15:18:00
监理协会关于关于北京启元基业工程咨询有限公司等60家监理企业退出协会的通告---------------充分说明了一点,要协会没有,参加协会更是没用,参加协会只是掏会费,协会不为会员维权,只是主管部门的话筒。所以说在中国监理制就是替罪羊。只有取消监理制。看下一个替罪羊是谁?肯定不会是政府。¯E‚´Ð~4¤ôbbs.3c3t.comD§ÿžcZ ž¥L
36495651 - 2012/1/4 11:40:00
不可以取消¯E‚´Ð~4¤ôbbs.3c3t.comD§ÿžcZ ž¥L
gsg9 - 2012/1/10 17:04:00
深层次的问题不是监理制度本身问题!一个好的制度被特色国情和谐了而已。权利被缴,责任独担,利益甚微,任何行业这么发展都是病态,必死无疑。¯E‚´Ð~4¤ôbbs.3c3t.comD§ÿžcZ ž¥L
wxjk21 - 2012/1/29 10:19:00
“一名高级工程师担任工程监理期间,因为如实反应工程中存在的质量问题,并通过正当途径要求整改被施工老板雇凶杀害。”监理来负责三控二协调完全是空谈。名存实亡,可以取消了。 可以尝试“建设+管理+养护”结合的思路,自己对自己负责,看了是最适合中国国情了。¯E‚´Ð~4¤ôbbs.3c3t.comD§ÿžcZ ž¥L
wuwenli - 2012/2/25 9:15:00
言外之意就是:从说真话被杀害,大家以后都不要说实情,让修建的房子跨,建成的桥梁塌,修好的路陷。制度是好的,关键是没有政府在后面给这些说真话的人支持,相反,还说监理不该讲实情的,活该。工程上的问题落实到业主负责的头上,监理只是在技术上给予帮助和服务,有了压力就会产生动力¯E‚´Ð~4¤ôbbs.3c3t.comD§ÿžcZ ž¥L
wuwenli - 2012/2/25 9:15:00
言外之意就是:从说真话被杀害,大家以后都不要说实情,让修建的房子跨,建成的桥梁塌,修好的路陷。制度是好的,关键是没有政府在后面给这些说真话的人支持,相反,还说监理不该讲实情的,活该。工程上的问题落实到业主负责的头上,监理只是在技术上给予帮助和服务,有了压力就会产生动力¯E‚´Ð~4¤ôbbs.3c3t.comD§ÿžcZ ž¥L
master6506 - 2012/5/12 10:50:00
监理制度是在FIDIC条款的基础上引入的,至今20多年了,刚开始时,基本上是严格按照要求进行监理,发展到现在,监理制度发生了很多变化,监理制度已经成为建设单位应付审计的一种形式。 ¯E‚´Ð~4¤ôbbs.3c3t.comD§ÿžcZ ž¥L
取消不现实,关键如何正确推进监理制度的完善。¯E‚´Ð~4¤ôbbs.3c3t.comD§ÿžcZ ž¥L
1
查看完整版本: 取消中国监理制度,听下你的建议?