施工单位的试验检测工作还有必要做吗，一起说 - 监理检测网论坛,检测网论坛,检测论坛,试验检测论坛,监理检测论坛,试验检测网,工程检测论坛,监理论坛,监理网,检测网,试验检测考试论坛,检测师考试论坛,助理试验检测师考试,试验检测师考试,试验检测考试报名,试验检测考试现场审核

shiyanjiance - 2011/1/6 18:37:00

目前暂不说其他的第三方试验检测单位和监理单位的试验室，就说一下施工单位的试验室，为了编写资料，大家每天忙着编制试验数据，现在的试验检测软件也越来越方便，更多的直接用excel表格自动计算来编写。在工地上的试验检测做的越来越少了，真正认真负责做的单位也不多，很多就是为了应付监理或业主的要求，现场做一下或在试验室操作一下。我不是反对试验室做试验，主要是纯为了做资料而做试验，觉得意义不大，比如说工地上做试验，有的监理工程师比较负责，但试验人员更有办法来应付，有的就是你报多少数据就是多少。
　　真正地为了控制工程质量，而实际认真负责地做试验的还有百分这几？可能这个话有些极端，但我引起这个话题的目的是为了让国家有关机关能重视试验，真正地为工程质量着想，让更多的人关注工程质量，关注从事试验检测一线的技术人员，提高试验检测人员的待遇是最重要的一件事。
　　欢迎你在下面回复，说说你的看法。对不对，不要骂人。

lizhiguo - 2011/1/6 18:50:00

是的，现在的施工单位的试验室说话几乎没分量，一切都是为了现场服务，把不合格的产品数据编写成合格产品，可以说试验室在施工单位只是一种摆设，什么都是项目经理说的算。

回来，贼 - 2011/1/6 20:30:00

欢迎上述给交通部质监总站！

童星 - 2011/1/6 21:01:00

施工、监理单位的工地试验室在验收之前，各级领导非常重视，想尽千方百计找关系，拉关系，先通过再说。当试验室通过验收之后，领导也不过问了，申报人员也消失，就是过程中的检查也是从各个工地召集过来，应付检查。试验室的试验检测工作实际做的少之又少，根本无法指导施工，都是胡编乱造，漏洞百出，只要明眼人查一下原始记录、仪器设备使用记录，台帐的记录，很快就可以找出问题。找出问题后继续编，直到无人追究才算完事。所以说试验室是一个可有可无的质检部门。我建议以后的项目经理考虑由有综合技术专业的人士担当，必须懂得测量试验的必备知识。

杨村安 - 2011/1/6 22:15:00

我们试验室就是真正地为工程质量着想！

lcm0312 - 2011/1/6 22:24:00

做为一个实实在在的检测人来说，对于那种“做”资料大于工程质量的事件，真谓悲哀！

xuesong6289 - 2011/1/7 10:30:00

我认为在现在的管理形势下，施工单位虽然说不上话，但它的地位还是很重要的，都明白施工单位即使做试验，出资料也不会按照试验结果出的，资料基本都是假的，那么试验室的作用就是质量控制，施工单位还是要依据试验室的试验结果去了解施工质量，做到心中有数而已。

tttlabc - 2011/1/7 10:49:00

总的来说，工地试验室的作用是服务生产，指导施工，控制工程质量。配合比总要认真做吧。控制工程质量方面虽然起不到很大的作用但是总有点约束力在那吧，还有就是心中有数，在杜绝下一次的不合格品还是起到了一定的作用。一个行业不能因为有点不顺利就扼杀，应该让他更加完善。大家有什么好的建议可以提，最近我们正在收集这方面的建议~

明日之星 - 2011/1/9 15:53:00

心中有数有用吗

yy1968 - 2011/1/17 13:27:00

做假资料都是让质检站逼出来的，实验做的再好，也不可能按规范频率做吧，所以试验操作做的好不如资料出的好，资料出了问题是大问题，项目经理，监理处长，试验室主任都会开除或点名很批，试验室主任的信用评价就完了，证也会没了，现场试验反正没抓现场就能混过去，这样比较资料重要还是现场试验重要就分出来了，所以这个行业现在是很做资料才是最正确的！

mx728 - 2011/1/24 17:00:00

做施工单位试验室真的很难很难的！这中间只有做过的人才知道。

whshdl - 2011/2/12 10:47:00

总的来说，质量还是靠工地试验室来控制的。因为人员、设备、现场施工的问题，现场按照规定检测是不可能的，所以说资料基本上都是编的。

qiaoqiao - 2011/2/17 10:00:00

我觉得现在的工地试验室更像一个可有可无的部门。在平时的工作和生活中，无人过问；当真正工作需要的时候，才会想起有这么一个部门；没有地位没有前途。关于工地试验室编写资料，我觉得很多还是在保证工程质量的前提下才敢去编写，我相信像桥梁这种重要工程，没有几个敢在心中没有底数的情况下胡乱编写，那岂不是在给自己挖坑。像路基这一类工程，就是豆腐渣工程，最后出了事情，情况也坏不到哪里去。

lw4850 - 2011/2/18 9:21:00

施工和监理方的试验检测工作都进行单独招标，这样会有效的控制，这种现象。

szy1234 - 2011/2/27 16:05:00

施工单位要通过检测控制好原材料，为施工服务，真正反映工程质量的检测做的很少

LHY634390 - 2011/3/5 12:04:00

现在的试验检测人员中是满足于上级检查及做出合格的资料存档，无论是查原始记录或台账或其他都是上有政策下有对策，试验已经不能用来真正指导施工，一切、都按经理要求去做！

wql123 - 2011/3/18 20:51:00

资料都有问题试验就有问题管理就有问题

sttc_21 - 2011/4/8 9:51:00

这是现状下的悲哀。谁叫一些法规还不是很健全呢？

YANMINGMING - 2011/4/9 10:17:00

发发牢骚就算了，资料还得继续编。。。。。。权利与义务还是那么倒挂。。。。。。试验人啊-责任重大，权利。。！！！！！！！！！！！！！

hudegao - 2011/4/9 10:40:00

这是一个过程,要慢慢来

hch299 - 2011/4/30 11:05:00

试验检测没必要做了但资料是万万少不了的

这是制度造成的啊

检测频率太高工地试验室人员不足
不出假报告才怪啊

lhicq - 2011/5/21 18:21:00

问题的关键出在上层，比如法律不健全也不科学，假如出了质量问题首先问责监理，赔偿也要监理赔偿，那么监理组的试验室就会认真做，施工单位就是想编资料也过不了监理这一关的。

szhj1117 - 2014/6/14 20:19:00

人都是逼出来的，你的数据准备好了吗，原始记录补完了吗、资料都闭合了吗，试验签字都齐全了吗，对照一下，试验台账、资料、原始记录、仪器记录、取样台账、留样台账、追溯台账、施工资料都闭合了吗，实验日志上有记录吗，监理日志上有记录吗，笔迹和签字能对上吗，代签字了吗。试验还能不能做，到底要多少人做。

xiangzhong500w - 2014/6/17 20:48:00

这是一个过程