最大公称粒径和最大粒径的问题？求助！ - 监理检测网论坛,检测网论坛,检测论坛,试验检测论坛,监理检测论坛,试验检测网,工程检测论坛,监理论坛,监理网,检测网,试验检测考试论坛,检测师考试论坛,助理试验检测师考试,试验检测师考试,试验检测考试报名,试验检测考试现场审核

wwy0112 - 2010/12/12 16:44:00

37.5        31.5        16        9.5       4.75
规定级配 0-0         0-5       30-60   75-90    95-100
实际级配 0.0          0.0        37.4     82.4        97.9

最大粒径：100%都要求通过的最小标准筛尺寸（意思是必须全部通过，那规定级配的解释就是最大粒径只能37.5mm？因31.5mm是允许筛余）
最大公称粒径：可能全部通过或少量筛余（小于10%）的最小标准筛尺寸。

根据公路桥涵施工技术规范的规定级配要求100%通过的最小筛是37.5mm，31.5mm是0-5,那最大粒径应该是37.5mm,公称最大粒径是31.5mm。
可是集料的实际情况是31.5mm全部通过，26.5mm上少量筛余，不套用规定级配应该最大粒径是31.5mm，公称最大粒径是26.5mm（或者31.5mm）。
到底是哪一种，各种说法都有。请各位大侠帮忙解释！！！！谢谢！！！！！

wwy0112 - 2010/12/13 0:54:00

怎么没人帮忙解释啊，痛苦中！！！！

66812345 - 2011/3/8 0:19:00

是看实际筛分的第二种是对的

gf520hll - 2011/4/6 11:28:00

肯定第一种，最大公称不是说可以全部通过，现在说的最大与公称一个区分，实际中还要看符合的级配范围

zzfcsq - 2011/4/11 21:52:00

我晕，我不懂啊

01153045cjh - 2011/4/12 17:38:00

我觉得你的说法不较合理，判定最大公称粒径必须结合它的级配，毕竟规范里面允许31.5mm这档粒级为0的。

niexiao87 - 2011/4/16 18:01:00

这个问题还需要加强学习啊

wentao2008 - 2012/2/7 10:41:00

最大公称粒径的判定是根据实际的筛分结果来的，拟定第二种说法是对的