监理检测网论坛

首页 » 站务管理|求助区 » 公益大家做 » 监理公司曾经提出上海火灾大楼存在安全隐患
3c3t - 2010/11/19 19:59:00
监理公司曾经提出上海火灾大楼存在安全隐患
一个月前被发现有安全隐患

更令人吃惊的是,本报记者昨日偶然查获的一份材料上获悉,10月15日也即事发整整一个月前,公寓外墙外保温工程曾被监理公司查出一些“安全施工专项方案未送审”、“存在部分安全隐患”。

这份材料登载于上海市静安建设工程监理有限公司网站上,该公司为保温工程的监理方。在这份名为“10月份工地巡查工作展开”的材料上,记者看见:10月15日,该公司技术顾问室巡查了教师公寓外墙外保温工程,其时脚手架已搭至7层左右,“在对现场资料检查过程中发现存在脚手架专项方案尚未报审,且其他安全施工专项方案也未送审等现象,工地存在部分安全隐患,针对以上问题,技术顾问室巡查组要求监理人员督促施工单位落实整改。”转自学易网 www.studyez.com

记者了解到,上海市静安建设工程监理有限公司是在9月27日进驻现场的。

同据该公司网站,一份由该公司办公室在11月9日发布的信息显示:“为了及时掌握教师公寓节能改造工程的安全施工情况,项目监理机构与现场项目组协商联合组成了安全检查小组,决定每星期一对工地的所有设施、环境进行安全检查,并做好记录,发现问题要求施工方整改,并再次进行复查,直至整改完毕。”

“目前,这一措施已形成制度,为教师公寓工程的安全施工提供了有效保障。”这份材料表示。而上海“11·15”在不到一个星期即发生,如今对照来看,不无讽刺。
3c3t - 2010/11/19 20:02:00
上海“11·15大火”令人震惊,本报记者调查中发现,起火楼于10月15日也就是事发整整一个月前,曾被监理查出“存在部分安全隐患”。然而吊诡的是,预警并未奏效,一场大火让整栋大楼几成炼狱。
多位目击者对本报记者表示,要不是外墙之上罩了这么一圈极易引燃的脚手架,或许火灾不至于如此严重。事实上,火灾也正是首先脚手架上的防护网上引起,进而火势蹿至上下左右,引发整栋大楼的悲剧。

一个月前被发现有安全隐患

更令人吃惊的是,本报记者昨日偶然查获的一份材料上获悉,10月15日也即事发整整一个月前,公寓外墙外保温工程曾被监理公司查出一些“安全施工专项方案未送审”、“存在部分安全隐患”。

这份材料登载于上海市静安建设工程监理有限公司网站上,该公司为保温工程的监理方。在这份名为“10月份工地巡查工作展开”的材料上,记者看见:10月15日,该公司技术顾问室巡查了教师公寓外墙外保温工程,其时脚手架已搭至7层左右,“在对现场资料检查过程中发现存在脚手架专项方案尚未报审,且其他安全施工专项方案也未送审等现象,工地存在部分安全隐患,针对以上问题,技术顾问室巡查组要求监理人员督促施工单位落实整改。”记者了解到,上海市静安建设工程监理有限公司是在9月27日进驻现场的。

同据该公司网站,一份由该公司办公室在11月9日发布的信息显示:“为了及时掌握教师公寓节能改造工程的安全施工情况,项目监理机构与现场项目组协商联合组成了安全检查小组,决定每星期一对工地的所有设施、环境进行安全检查,并做好记录,发现问题要求施工方整改,并再次进行复查,直至整改完毕。”

“目前,这一措施已形成制度,为教师公寓工程的安全施工提供了有效保障。”这份材料表示。而上海“11·15”在不到一个星期即发生,如今对照来看,不无讽刺。
3c3t - 2010/11/19 20:05:00
公安机关经侦查认为,上海静安区建设总公司、静安区建筑工程监理有限公司和上海迪姆物业管理有限公司的四名相关负责人对此次特别重大火灾事故负有重大责任,已于11月18日对其依法实施刑事拘留
xixihua_2008 - 2010/11/19 21:19:00
项目经理不好当,一级建造师不好当!
1
查看完整版本: 监理公司曾经提出上海火灾大楼存在安全隐患