监理检测网论坛

首页 » 试验检测论坛 » 砂石|集料试验检测 » 关于粗集料筛分的问题

taoconline - 2009/12/12 21:02:00

JTG E42 - 2005中P11 4.4 “称取每个筛上的筛余量，准确至总质量的0.1%……”，P13 表T0302-2中总质量取3000g，第一栏上的重量均取一位小数，是否与4.4相矛盾？按4.4的理解个人认为第一栏中各数应取至3g，即3000*0.1%，对否？平时你们是如何处理这个问题的？

taoconline - 2009/12/13 20:58:00

没人对此感兴趣吗？你们工作中是怎么处理这个问题的？

lhngpsgyr - 2009/12/14 10:58:00

我是这样理解的：准确至总质量的0.1%，如总质量3000克就准确至3克，它是要求你称量仪器的精度不低于3克，并未要求必须记录修约至3克，。。。在总质量3000克的时候，假如我用0.1克的电子天平称量，我记录至0.1克也是对的，因为它的精度没有低于3克

taoconline - 2009/12/14 20:39:00

原帖由 lhngpsgyr 于 2009-12-14 10:58:00 发表 我是这样理解的：准确至总质量的0.1%，如总质量3000克就准确至3克，它是要求你称量仪器的精度不低于3克，并未要求必须记录修约至3克，。。。在总质量3000克的时候，假如我用0.1克的电子天平称量，我记录至0.1克也是对的，因为它的精度没有低于3克

有道理。:default54:

xxwljm - 2009/12/17 14:41:00

3楼回答的很好！非常赞同。

8sfsr - 2009/12/17 15:40:00

3楼回答的很好！非常赞同。

空空 - 2009/12/21 11:21:00

赞同3楼的看法，实际上，这对结果没什么影响的。

jkyxy - 2009/12/29 23:41:00

规范上的要求是最低下限控制要求，而实际中一般来说做试验的话精确到规定的这个要求就足够了，再精确出入不大，意义也不大，因此规范如此要求。

qthyingxiong - 2010/1/4 13:01:00

赞同3楼的看法，确实如此，大家千万不要修约至3g

taoconline - 2010/1/9 22:50:00

原帖由 jkyxy 于 2009-12-29 23:41:00 发表 规范上的要求是最低下限控制要求，而实际中一般来说做试验的话精确到规定的这个要求就足够了，再精确出入不大，意义也不大，因此规范如此要求。

:default54:

taoconline - 2010/1/9 22:51:00

原帖由 jkyxy 于 2009-12-29 23:41:00 发表 规范上的要求是最低下限控制要求，而实际中一般来说做试验的话精确到规定的这个要求就足够了，再精确出入不大，意义也不大，因此规范如此要求。

有道理。:default54:

秦腔下江南 - 2010/1/11 15:57:00

:default54:

000416 - 2010/1/11 16:07:00

有道理

miaomiao88 - 2010/1/14 2:31:00

同意3楼的，只要精度满足就没有问题

shanshan08 - 2010/1/15 10:38:00

楼主真是细心！为什么我就不能发现此问题呢。

shanshan08 - 2010/1/15 10:39:00

同意

wlslyisheng - 2010/4/3 8:28:00

顶3楼的   说的非常有道理  学习了

fanzhao - 2010/4/24 17:48:00

是这样的吗？

E6的 - 2010/5/20 18:02:00

规范上的要求是最低下限控制要求，而实际中一般来说做试验的话精确到规定的这个要求就足够了，再精确出入不大，意义也不大，因此规范如此要求。

5YAllword - 2010/11/10 18:47:00

非常正确

1

查看完整版本: 关于粗集料筛分的问题

Powered by Discuz!NT Archiver 3.9.913 2001-2024 Comsenz Inc.