监理检测网论坛
眼镜兄 - 2009/4/13 11:48:00
最近在某一工程上与监理方产生矛盾 «©Öçí>l bbs.3c3t.comÓG { ¹]
«©Öçí>l bbs.3c3t.comÓG { ¹]
一般灌砂是按1000平方取一点进行检测«©Öçí>l bbs.3c3t.comÓG { ¹]
«©Öçí>l bbs.3c3t.comÓG { ¹]
监理方执意要求按1000平方两点进行检测«©Öçí>l bbs.3c3t.comÓG { ¹]
«©Öçí>l bbs.3c3t.comÓG { ¹]
并说此条款是根据 JTGF10-2006 来定的«©Öçí>l bbs.3c3t.comÓG { ¹]
«©Öçí>l bbs.3c3t.comÓG { ¹]
由于我家属于单纯性质的检测单位 此施工规范并未存档«©Öçí>l bbs.3c3t.comÓG { ¹]
«©Öçí>l bbs.3c3t.comÓG { ¹]
故此求助 是否此标准上有此规定«©Öçí>l bbs.3c3t.comÓG { ¹]
«©Öçí>l bbs.3c3t.comÓG { ¹]
若真有此规定 那么到底是该依据施工规范定取点数量还是检测规范定«©Öçí>l bbs.3c3t.comÓG { ¹]
«©Öçí>l bbs.3c3t.comÓG { ¹]
谢谢«©Öçí>l bbs.3c3t.comÓG { ¹]
xiaoyao2236 - 2009/4/17 18:21:00
恩。路基施工技术规范要求 1000平方两点进行检测«©Öçí>l bbs.3c3t.comÓG { ¹]
质评是200米4个点。。但是后面有一段话说是1000平方两点«©Öçí>l bbs.3c3t.comÓG { ¹]
我没有听说过1000平方一个点的。所以你们是做错了。«©Öçí>l bbs.3c3t.comÓG { ¹]
huxianlei - 2009/9/27 17:17:00
现在新规范是按车道数计长度来取点，上面的都错了«©Öçí>l bbs.3c3t.comÓG { ¹]
crp - 2009/9/29 15:24:00
现在新规范指的是哪一本，楼上的可否说的详细点。«©Öçí>l bbs.3c3t.comÓG { ¹]
niuniu6682000 - 2009/10/7 18:29:00
《公路路基施工技术规范JTG F10-2006》和《公路工程质量检验评定标准（第一册土建工程）JTG F80-1-2004》中均提到压实度检测频率，但是不一致，个人认为施工规范中的更加合理些，因为路基每层的宽度不同，直接用检评标准每200m每压实层测4处的话导致检测频率实际不一致，而且施工规范发布时间在后，而且按施工规范的频率也能满足检评标准的频率。«©Öçí>l bbs.3c3t.comÓG { ¹]
liangzhihu - 2009/10/10 15:42:00
同意niuniu管理员的解答«©Öçí>l bbs.3c3t.comÓG { ¹]
yangxiong - 2009/10/21 23:17:00
1000m2取1点是市政的标准«©Öçí>l bbs.3c3t.comÓG { ¹]
jsdhl_sen - 2009/10/22 16:32:00
施工规范用于工序，质评标准用于分项«©Öçí>l bbs.3c3t.comÓG { ¹]
jntl - 2009/11/17 17:08:00
又学了一手«©Öçí>l bbs.3c3t.comÓG { ¹]
不懂不懂 - 2009/11/17 18:48:00
学习了«©Öçí>l bbs.3c3t.comÓG { ¹]
dali668 - 2009/11/24 20:55:00
进来学习一下！«©Öçí>l bbs.3c3t.comÓG { ¹]
空空 - 2009/11/25 9:13:00
也一直有同样的困惑，学习了。«©Öçí>l bbs.3c3t.comÓG { ¹]
chenqi - 2009/11/25 21:49:00
我们是按照质量检验评定标准要求的频率进行检测，因为本市质监站检查资料时是按照评定标准要求进行的，所以没有必要检测那么多的点。«©Öçí>l bbs.3c3t.comÓG { ¹]
zilingxun - 2009/11/26 9:47:00
学习受教了！:default9:«©Öçí>l bbs.3c3t.comÓG { ¹]
miaomiao88 - 2010/1/13 16:15:00
其实大家还忽略了一个问题，就是土工规范里未要求对灌砂法进行平行试验，而现场测试规程里对灌砂法有个平行试验的要求，不知道大家看了没有。反正，我们依然是不做平行试验。因为灌砂法本来就麻烦，慢，要是再平行试验那么可以说就是逼着人做假资料。大家说呢。«©Öçí>l bbs.3c3t.comÓG { ¹]
jkyxy - 2010/1/16 0:07:00
要看是市政还是交通的。市政1000取一个点，交通不是很清楚。«©Öçí>l bbs.3c3t.comÓG { ¹]
anxingaosu1 - 2010/1/16 10:08:00
关键是你的工程师什么样的啊，是公路还是市政，评定和施工规范取样是不一样的啊«©Öçí>l bbs.3c3t.comÓG { ¹]
lidexing - 2010/4/4 9:42:00
学习一下«©Öçí>l bbs.3c3t.comÓG { ¹]
湘潭华仔 - 2010/4/4 22:38:00
本人也同意niuniu管理员的解答«©Öçí>l bbs.3c3t.comÓG { ¹]
qwerok88 - 2010/4/17 15:46:00
说的好不错，可以，，，，，，，，«©Öçí>l bbs.3c3t.comÓG { ¹]
whyxx1215 - 2010/4/18 9:09:00
嗯，学习了«©Öçí>l bbs.3c3t.comÓG { ¹]
zn770927 - 2010/6/9 9:55:00
1000平方两点进行检测，质评是200米4个点«©Öçí>l bbs.3c3t.comÓG { ¹]
donglianfu71122 - 2010/6/16 0:07:00
还是应该看是什么工程吧！我们水运的就是1000m2一个点，建议以工程设计为主，图纸上都有设计规范的！再说取两点你们应该高兴啊多赚钱啊:default6:«©Öçí>l bbs.3c3t.comÓG { ¹]
九阳真经 - 2010/6/19 20:44:00
《公路路基施工技术规范JTG F10-2006》和《公路工程质量检验评定标准（第一册土建工程）JTG F80-1-2004》中均提到压实度检测频率，但是不一致，个人认为施工规范中的更加合理些，因为路基每层的宽度不同，直接用检评标准每200m每压实层测4处的话导致检测频率实际不一致，而且施工规范发布时间在后，而且按施工规范的频率也能满足检评标准的频率。车道是相对于94和96区来的，我们只有93区顶面和94 96区才按每200m每压实层测4处，93区按2000平4点来的«©Öçí>l bbs.3c3t.comÓG { ¹]
1