关于“粗集料冲击值试验”过程中遇到几个问题 - 监理检测网论坛,检测网论坛,检测论坛,试验检测论坛,监理检测论坛,试验检测网,工程检测论坛,监理论坛,监理网,检测网,试验检测考试论坛,检测师考试论坛,助理试验检测师考试,试验检测师考试,试验检测考试报名,试验检测考试现场审核

taoconline - 2008/6/22 15:24:00

各位同行：
    本人在进行粗集料冲击值试验过程中遇到几个问题，一直未能解决，恳请相助：
  《公路工程集料试验规程》（JTG E42－2005）中 T0322—2000粗集料冲击值试验“4.8 用相同质量的试样，进行第二次平行试验。”
  问题1  如何能很好的获取两份相同质量的试样？
  问题2  进行二次平行试验，两次结果不同，限差多少才满足要求，或者说差值在什么范围内试验结果才有效？在那儿才能找到相关规定？
  问题3  进行两次平行试验后得到两个结果（不一定相同），冲击值试验最终结果如何取值？在那儿才能找到相关规定？
  问题4  冲击值试验的规定值是多少？在那儿才能找到相关规定？

niuniu6682000 - 2008/6/22 19:04:00

问题1  如何能很好的获取两份相同质量的试样？
    答：《公路工程集料试验规程》（JTG E42－2005）中 T0322—2000粗集料冲击值试验Z中规定（将集料通过13.2㎜及9.5㎜的筛，取粒径为9.5㎜～13.2㎜的部分作为试样）。这种单粒级的式样已经很均匀，只需先将其用四分法分为大致相等的两份即可。
问题2  进行二次平行试验，两次结果不同，限差多少才满足要求，或者说差值在什么范围内试验结果才有效？在那儿才能找到相关规定？
    答：规范无明确规定。
问题3  进行两次平行试验后得到两个结果（不一定相同），冲击值试验最终结果如何取值？在那儿才能找到相关规定？
    答：规范没明确规定。取两次平行试验结果的算术平均值为测定值。（参照其它试验项目对平行试验的要求）
问题4  冲击值试验的规定值是多少？在那儿才能找到相关规定？
    答：高速公路和一级公路的冲击值要求不大于28%，普通公路不大于30%。（见《公路沥青路面施工技术规范JTJ032-94》，此规范已作废）。现行有效规范《公路沥青路面施工技术规范JTG F40-2004》无此方面规定。

taoconline - 2008/6/22 22:28:00

谢谢。
对于问题1 ：规范中“4.8 用相同质量(m)的试样，进行第二次平行试验。”中的“相同质量(m)的试样”，应该指的是量筒中试样的质量，如规范“4.2 将量筒中盛满的集料倒于天平中，称取集料质量(m)(准确至0.1g)，以此进行试验。”是吗？如果是这样的话就不好取了。不知道有什么好的方法？
:default7:

niuniu6682000 - 2008/6/23 17:26:00

是的。没办法，只有反复调整。

taoconline - 2008/6/23 22:11:00

对规范中“4.1 ……3次盛料完成后，用捣棒在容器顶滚动，除去多余的集料，对阻碍棒滚动的集料用手除去，并外加集料填满空隙。”这步骤中“并外加集料填满空隙”一句，除了对阻碍棒滚动的集料规定如此操作外，是否同样适用于量筒顶面集料与集料之间的空隙（粗集料表面空隙比较大），即能否外加集料填满表层顶面集料间空隙呢（又能保证在填补后不阻碍棒的滚动）？如果同样适用的话，那么“4.8 用相同质量(m)的试样，进行第二次平行试验。”这个要求就较容易解决了。
对这个问题我有这样一个想法：既然在三次捣实后对阻碍棒滚动的集料都可以进行替换，那么外加少量集料填补其他集料的空隙以保证取得两份质量（m）相同的试样也未尝不可。对这个想法我也没太大的把握，希望各位专家能指导指导。

niuniu6682000 - 2008/6/24 17:09:00

它的粒径是单粒级，你必须加这种粒级的，你的方法没用

taoconline - 2008/6/24 21:48:00

我指外加集料均取自9.5mm~13.2mm范围的，如“3.1 ……试样应不少于1㎏”，在实际试验当中，即使完成平行试验（即从备料取了两份等质量的试样），剩下的备料还是很多的，其中用于满足填补空隙又不至于阻碍滚动棒滚动的集料还是不少的，但是就是不知道这样做行不行？心里没什么底，希望各位指导指导。

水上浮萍 - 2008/6/24 22:18:00

支持2楼的观点!

niuniu6682000 - 2008/6/25 0:25:00

我指外加集料均取自9.5mm~13.2mm范围的，如“3.1 ……试样应不少于1㎏”，在实际试验当中，即使完成平行试验（即从备料取了两份等质量的试样），剩下的备料还是很多的，其中用于满足填补空隙又不至于阻碍滚动棒滚动的集料还是不少的，但是就是不知道这样做行不行？
答：严格意义上是不行的。实际工作中可以采用

taoconline - 2008/6/26 21:38:00

问了几个同行，其中一位认为，第二次直接称取质量m后无需捣实，即可进行二次平行试验，不知道这种做法行不行？有无违背平行试验的定义？
:default2:

niuniu6682000 - 2008/6/27 0:22:00

问了几个同行，其中一位认为，第二次直接称取质量m后无需捣实，即可进行二次平行试验，不知道这种做法行不行？有无违背平行试验的定义？
答：要捣实。称量后重复4.4---4.6步骤。

lidexing - 2008/7/2 15:35:00

写得不错，很有启发，非常谢谢！

santy - 2008/8/2 10:35:00

没办法，只有反复调整:default7:

cool1610 - 2013/4/15 22:07:00

你们做的冲击值一般多大呀？