监理检测网论坛

首页 » VIP会员&综合专区 » 电脑办公应用交流 » norton和卡巴斯基对比——个人观点
好不好 - 2008/3/2 14:37:00
我个人认为诺顿更好用,虽然杀毒卡巴是比较强,但是卡巴杀起毒来比较野蛮,觉得诺顿的监控做得很不赖,可以说滴水不漏,监控这么好的杀软我想杀毒不那么迅猛又有何妨呢?因为第一道防线病毒都无法逾越的话不就是最大的成功么?也许这也是诺顿也拥有广泛的用户群的原因吧。我用NIS2008就相当的应手得心,防护得很全面很强大,系统相当稳定.起码卡巴是广告挡不住,比较郁闷,装诺顿后就相当干净了.有些人说诺顿不好是因为不会用诺顿。'­¤A¤Ë?^e:bbs.3c3t.com¿7Ö× ÷p­/î
反观卡巴杀毒是厉害,但是恰恰是由于它监控的不足,使病毒可以入侵,听卡巴在电脑杀病毒时候得杀猪声音还真纳闷:这些东西都市哪来的?'­¤A¤Ë?^e:bbs.3c3t.com¿7Ö× ÷p­/î
rooneygoal - 2009/4/26 9:29:00
:default6:'­¤A¤Ë?^e:bbs.3c3t.com¿7Ö× ÷p­/î
xu2min - 2009/5/8 9:44:00
:default6:'­¤A¤Ë?^e:bbs.3c3t.com¿7Ö× ÷p­/î
68599785 - 2009/5/11 20:47:00
shi a'­¤A¤Ë?^e:bbs.3c3t.com¿7Ö× ÷p­/î
1
查看完整版本: norton和卡巴斯基对比——个人观点