质疑“回弹法检测混凝土抗压强度” - 监理检测网论坛,检测网论坛,检测论坛,试验检测论坛,监理检测论坛,试验检测网,工程检测论坛,监理论坛,监理网,检测网,试验检测考试论坛,检测师考试论坛,助理试验检测师考试,试验检测师考试,试验检测考试报名,试验检测考试现场审核

3LLL - 2007/11/14 17:11:00

质疑“回弹法检测混凝土抗压强度”¢>Q¿z_Wbbs.3c3t.com8¸Y8ù¯ã+Q

廉慧珍¢>Q¿z_Wbbs.3c3t.com8¸Y8ù¯ã+Q

清华大学土木水利学院¢>Q¿z_Wbbs.3c3t.com8¸Y8ù¯ã+Q

摘要：材料的硬度和强度不是同一个概念。同一种匀质材料的硬度和强度之间有一定的相关性，而不同材料的硬度和强度之间不能建立相关的关系；同样水胶比的砂浆和混凝土是不同的材料，砂浆的硬度最多只可能与砂浆强度有一定的联系，而相同水胶比的砂浆强度和混凝土强度的关系却依浆骨比和砂率的不同而异；混凝土碳化层和该混凝土更是不同的材料，混凝土碳化层的硬度和内部混凝土的强度没有关系，再基于碳化层的硬度引进“折减系数”来推算混凝土的强度，在概念上是错误的。.....

word格式，请下载附件！！

附件: 质疑回弹法用于检测混凝土强度.rar

吉海沙 - 2007/11/21 21:36:00

学习了，很有实用性:default6:

唐炜 - 2007/12/3 12:52:00

hao dxi !

化风 - 2008/7/2 16:52:00

同感

blovet - 2008/8/27 15:59:00

:default6:

卖凉茶 - 2008/9/30 8:27:00

现在在天天搞回弹！:default6:

飞雪飘凌 - 2009/6/1 23:35:00

回弹本来就不是很准，需要校正的。

wysober - 2009/6/7 7:25:00

这篇文章写得很有深度，值得学习！

wysober - 2009/6/7 7:26:00

这篇文章写得很有深度，值得学习！

luyuns - 2009/6/26 21:12:00

厉害！

zlc401720191 - 2009/7/15 12:38:00

:default6: :default6: :default5:

zlc401720191 - 2009/7/15 12:39:00

:default6: :default6: :default6:

wangbowuwei - 2009/7/19 9:30:00

同意

kxsy - 2009/7/21 15:25:00

看看，又有什么高论

dianyinglee - 2009/8/8 12:11:00

这篇文章写得很有深度，值得学习,谢谢分享！

恒应力 - 2009/8/10 16:33:00

好文章

gengqs - 2009/8/16 17:43:00

太需要这种专业性的文章了，收了。

mxh20091 - 2010/11/17 23:13:00

有同感。

jiangheng03 - 2010/11/24 20:09:00

回弹本来就不是很准，

浪子 - 2011/1/3 15:14:00

谢谢！值得学习。

lmh007_1975 - 2011/12/9 10:37:00

学习学习，目前水平下，回弹还是很简便的一个方法。

lmh007_1975 - 2011/12/9 10:48:00

怎么打开文档，拼命闪呀。看得眼睛花。是不是设置了什么东西呀。