监理检测网论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 14565|回复: 24

[交流] 取消中国监理制度，听下你的建议？ [复制链接]

3c3t
头像

  • 管理员
  • 10476
  • 57054
  • 2006-01-01
监理工程师勋章检测工程师勋章副管理员网校学员论坛元老
1#
t T
发表于 2011-05-12 09:11 |只看楼主
监理制度是在FIDIC条款的基础上引入的，至今20多年了，刚开始时，基本上是严格按照要求进行监理，发展到现在，监理制度发生了很多变化，监理制度已经成为建设单位应付审计的一种形式。业主支付监理费请监理来负责三控二协调，实际上监理工作中，如果不与承包人同流合污，认真负责的监理人员肯定没好下场，不是承包人打监理，就是诬陷监理，业主在一定程度上在不做调查的情况下，通知监理公司换人。Ø×X–<°Öw|abbs.3c3t.comÃϼ|•/Tµ‡W
...........抽空再说。Ø×X–<°Öw|abbs.3c3t.comÃϼ|•/Tµ‡W
分享 转发
TOP
309537277
头像

笑纳一剑

  • 爱心志愿者
  • 176
  • 426
  • 2007-06-23
积极奉献者公益讲师爱心志愿者
2#
t T
发表于 2011-05-12 09:24 |只看该用户

名存实亡，可以取消了。建议以后多加强施工技术人员从业管理和建设管理师管理。Ø×X–<°Öw|abbs.3c3t.comÃϼ|•/Tµ‡W
TOP
guarding
头像

  • 爱心志愿者
  • 100
  • 609
  • 2006-08-09
网校学员
3#
t T
发表于 2011-05-12 14:59 |只看该用户

好好的制度，被引进到ZG，就变得那么远了Ø×X–<°Öw|abbs.3c3t.comÃϼ|•/Tµ‡W
TOP
ff13813200766
头像

  • 助理工程师
  • 54
  • 987
  • 2010-09-26
4#
t T
发表于 2011-05-24 09:34 |只看该用户

这就是中国特色的监理制度Ø×X–<°Öw|abbs.3c3t.comÃϼ|•/Tµ‡W
TOP
Destroyer3
头像

  • 高级工程师
  • 247
  • 2862
  • 2009-02-19
5#
t T
发表于 2011-05-25 17:23 |只看该用户

可以要求业主代表必须持有监理工程师证，然后取消监理。Ø×X–<°Öw|abbs.3c3t.comÃϼ|•/Tµ‡W
专业收集各类监理工程师证件
TOP
leiliping
头像

心如止水

  • 爱心志愿者
  • 360
  • 656
  • 2009-04-07
积极奉献者专家勋章
6#
t T
发表于 2011-06-17 09:36 |只看该用户

取消是不现实的，从事这一行业的人有多少不说，就是这种制度取消了让世界怎么认识中国国情Ø×X–<°Öw|abbs.3c3t.comÃϼ|•/Tµ‡W
曾经沧海难为水，除却巫山不是云。
TOP
598899696
头像

  • 爱心志愿者
  • 16
  • 303
  • 2010-10-19
7#
t T
发表于 2011-06-30 21:11 |只看该用户

取消是不现实的Ø×X–<°Öw|abbs.3c3t.comÃϼ|•/Tµ‡W
TOP
CaniggiaM
头像

  • 新注册
  • 4
  • 48
  • 2011-07-28
8#
t T
发表于 2011-07-29 05:55 |只看该用户

我们监理还在初级阶段，等着吧，不好受的日子还长着呢Ø×X–<°Öw|abbs.3c3t.comÃϼ|•/Tµ‡W
TOP
lucheng1
头像

  • 高级工程师
  • 2897
  • 5459
  • 2009-11-18
爱心志愿者
9#
t T
发表于 2011-07-29 12:05 |只看该用户

有同感，目前的机制下，监理道路是死路一条。Ø×X–<°Öw|abbs.3c3t.comÃϼ|•/Tµ‡W
TOP
398253548
头像

  • 爱心志愿者
  • 93
  • 490
  • 2010-07-07
10#
t T
发表于 2011-09-06 20:34 |只看该用户

建议提高监理门槛及监理人员的工资，只有这样，监理制度才会得到更好的发挥。Ø×X–<°Öw|abbs.3c3t.comÃϼ|•/Tµ‡W
TOP
652828734
头像

  • 助理工程师
  • 8
  • 60
  • 2011-08-25
11#
t T
发表于 2011-09-08 16:42 |只看该用户

取消是不可能的  就是看将来怎样走向正规Ø×X–<°Öw|abbs.3c3t.comÃϼ|•/Tµ‡W
TOP
zhongqiu
头像

  • 技术员
  • 12
  • 36
  • 2011-09-12
12#
t T
发表于 2011-09-12 11:15 |只看该用户

多少还是有用的Ø×X–<°Öw|abbs.3c3t.comÃϼ|•/Tµ‡W
TOP
cqjgcl
头像

  • 助理工程师
  • 43
  • 618
  • 2007-01-31
13#
t T
发表于 2011-09-27 18:54 |只看该用户

监理行业毁在zf手里，都是zf投资惹的祸Ø×X–<°Öw|abbs.3c3t.comÃϼ|•/Tµ‡W
TOP
liurunan612
头像

  • 爱心志愿者
  • 37
  • 427
  • 2011-10-05
14#
t T
发表于 2011-10-05 08:38 |只看该用户

一群250，花钱请监理，现在干的就是监理的活儿。Ø×X–<°Öw|abbs.3c3t.comÃϼ|•/Tµ‡W
TOP
442928011
头像

  • 技术员
  • 29
  • 267
  • 2011-10-07
15#
t T
发表于 2011-10-14 21:15 |只看该用户

这就是有中国特色的社会主义Ø×X–<°Öw|abbs.3c3t.comÃϼ|•/Tµ‡W
TOP
lesco
头像

  • 爱心志愿者
  • 212
  • 337
  • 2011-09-23
16#
t T
发表于 2011-11-08 13:45 |只看该用户

中国特色Ø×X–<°Öw|abbs.3c3t.comÃϼ|•/Tµ‡W
万事可解Ø×X–<°Öw|abbs.3c3t.comÃϼ|•/Tµ‡W
TOP
lrp2011nmg
头像

  • 终身VIP贵宾
  • 50
  • 402
  • 2011-09-24
积极奉献者终身VIP会员勋章公益讲师
17#
t T
发表于 2011-11-24 12:24 |只看该用户

取消是一种逃避的做法 监理首先应提高自身素质，打监理都是个体事件，全体项目监理都是洁身自好，无懈可击，团结一致，我就不信谁敢把监理集体都打了！Ø×X–<°Öw|abbs.3c3t.comÃϼ|•/Tµ‡W
TOP
welkin1999
头像

  • 爱心志愿者
  • 62
  • 469
  • 2006-12-16
检测工程师勋章论坛元老
18#
t T
发表于 2011-12-06 22:21 |只看该用户

工程监理制是国家的一项法律制度，取消也不是那么容易的Ø×X–<°Öw|abbs.3c3t.comÃϼ|•/Tµ‡W
TOP
wll981103
头像

老虎

  • 技术员
  • 4
  • 45
  • 2007-04-14
19#
t T
发表于 2011-12-19 15:18 |只看该用户

监理协会关于关于北京启元基业工程咨询有限公司等60家监理企业退出协会的通告---------------充分说明了一点，要协会没有，参加协会更是没用，参加协会只是掏会费，协会不为会员维权，只是主管部门的话筒。所以说在中国监理制就是替罪羊。只有取消监理制。看下一个替罪羊是谁？肯定不会是政府。Ø×X–<°Öw|abbs.3c3t.comÃϼ|•/Tµ‡W
TOP
36495651
头像

  • 新注册
  • 4
  • 12
  • 2012-01-04
20#
t T
发表于 2012-01-04 11:40 |只看该用户

不可以取消Ø×X–<°Öw|abbs.3c3t.comÃϼ|•/Tµ‡W
TOP
gsg9
头像

  • 工程师
  • 14
  • 222
  • 2011-10-02
21#
t T
发表于 2012-01-10 17:04 |只看该用户

深层次的问题不是监理制度本身问题！一个好的制度被特色国情和谐了而已。权利被缴，责任独担，利益甚微，任何行业这么发展都是病态，必死无疑。Ø×X–<°Öw|abbs.3c3t.comÃϼ|•/Tµ‡W
TOP
wxjk21
头像

  • 爱心志愿者
  • 72
  • 834
  • 2006-07-19
22#
t T
发表于 2012-01-29 10:19 |只看该用户

“一名高级工程师担任工程监理期间，因为如实反应工程中存在的质量问题，并通过正当途径要求整改被施工老板雇凶杀害。”监理来负责三控二协调完全是空谈。名存实亡，可以取消了。 可以尝试“建设+管理+养护”结合的思路，自己对自己负责，看了是最适合中国国情了。Ø×X–<°Öw|abbs.3c3t.comÃϼ|•/Tµ‡W
TOP
wuwenli
头像

  • 助理工程师
  • 30
  • 96
  • 2010-05-14
23#
t T
发表于 2012-02-25 09:15 |只看该用户

言外之意就是:从说真话被杀害，大家以后都不要说实情，让修建的房子跨，建成的桥梁塌，修好的路陷。制度是好的，关键是没有政府在后面给这些说真话的人支持，相反，还说监理不该讲实情的，活该。工程上的问题落实到业主负责的头上，监理只是在技术上给予帮助和服务，有了压力就会产生动力Ø×X–<°Öw|abbs.3c3t.comÃϼ|•/Tµ‡W
TOP
wuwenli
头像

  • 助理工程师
  • 30
  • 96
  • 2010-05-14
24#
t T
发表于 2012-02-25 09:15 |只看该用户

言外之意就是:从说真话被杀害，大家以后都不要说实情，让修建的房子跨，建成的桥梁塌，修好的路陷。制度是好的，关键是没有政府在后面给这些说真话的人支持，相反，还说监理不该讲实情的，活该。工程上的问题落实到业主负责的头上，监理只是在技术上给予帮助和服务，有了压力就会产生动力Ø×X–<°Öw|abbs.3c3t.comÃϼ|•/Tµ‡W
TOP
master6506
头像

  • 技术员
  • 3
  • 45
  • 2012-05-10
25#
t T
发表于 2012-05-12 10:50 |只看该用户

监理制度是在FIDIC条款的基础上引入的，至今20多年了，刚开始时，基本上是严格按照要求进行监理，发展到现在，监理制度发生了很多变化，监理制度已经成为建设单位应付审计的一种形式。 Ø×X–<°Öw|abbs.3c3t.comÃϼ|•/Tµ‡W
取消不现实，关键如何正确推进监理制度的完善。Ø×X–<°Öw|abbs.3c3t.comÃϼ|•/Tµ‡W
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发主话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器