[交流] 转发一篇精辟的监理人工作感慨 [复制链接]

从毕业进入监理公司到现在已经快6年了，这几年，对于这个行业听到了很多，看到了很多，也接触到了很多。各种声音中，有可怜监理的，有唾弃监理的，也有鄙视监理的。好像监理就是腐败的代名词。对此，我为监理抱屈。不仅仅因为我本身就是监理的一员，更主要的是，我不甘心成为一个背黑锅的人。而这个黑锅，来自**，来自一些害群之马。d«{ׯºD bbs.3c3t.com2v``êvü•†­
     先说政策法规，中国的事情永远是这样，只会引进国外先进的理念，在中国实施，但从不考虑是不是真的适合中国的实际情况。就好比监理，中国学国外的经验，在工程施工过程中引入监理机制，但是只学了一半，只引进，不规范。在国外，监理是完全独立的第三方，从项目立项到图纸设计再到工程施工，都有监理的参与监督。而在中国，监理首先失去了对项目立项、图纸设计进行监理的权力，只有在工程施工过程中对质量、进度、造价、合同进行控制，这就变相地使监理成为了施工现场的质检员。再加上中国的监理受聘于甲方，又注定了多多少少要顾及到甲方的意图，很多时候的确会有不能从始而终坚持原则的情况发生，只要不超规范，不影响使用功能，不存在安全隐患，剩下的小问题，得过且过了。就因为如此，监理被外行人看作甲方的传话筒，甚至有人说监理是甲方的走狗，监理也太冤了吧，毕竟甲方手里攥着监理费呢，拿人钱财，就算不消灾，也不能太违背吧。原本是制度不健全造成的结果却让监理来承担，天理何在？d«{ׯºD bbs.3c3t.com2v``êvü•†­
     还有的人认为监理挣的很多，因为工程施工中不经过监理的签字是不能进入下道工序的，而当监理因工程质量不合格不予签认的时候，施工单位会给监理一些“好处”来使工程顺利进行。或者监理以不签字为要挟，向施工单位吃拿卡要，获取额外的本不该属于自己的利益。这种情况，有，我承认，但是，毕竟是个别现象。这种人，没有资格做监理。由于这个行业的特殊性，一般都是以项目部为单位开展工作的，而一个项目部的监理是不是廉洁，关键看总监或者总监代表。正所谓上梁不正下梁歪，如果总监或者总监代表就是一个为自己牟利的人，那么手下的监理工程师也好不到哪里去，就算没有资本狮子张口，至少也能小打小闹弄点零花。而这是这些害群之马，使得整个监理行业都被人看作是腐败的滋生地，是培养败类的地方。再加上一些监理本身的素质不高，更给人们造成一种印象——监理“干活不多，拿钱不少；责任不多，毛病不少；本事不多，架子不少。”呵呵，真的是够悲哀的。有这些人的存在，我们监理的实际情况估计是没什么人能了解了。d«{ׯºD bbs.3c3t.com2v``êvü•†­
   其实，监理是一个很辛苦又很清贫的行业，在工地上条件艰苦，也就比民工强点有限吧。有些方面甚至还不如民工呢。至少民工只管干活，监理除了整天在工地上风里来雨里去，晴天一身土，雨天一身泥之外，还有责任呢。现在都是监理负责制，签字就有责任，工程不出问题则罢，出了问题，监理也跑不了。看上去监理每天在工地转两圈就没事了，但是这两圈要发现多少问题呢，发现问题解决问题，还得注意方式方法，为了什么，还不都是为了保证工程质量吗。但是监理的付出有谁能看到呢，甲方看不到，因为监理是他们请的，应该为他们服务。施工方也看不到，同样因为监理是甲方请的，是代表甲方的，肯定向着甲方说话，所以经常会遇到施工单位不配合，不理解，不尊重监理工作的。实际上呢，监理真的是夹在两方中间受夹板气的。那些认为监理高高在上的人，重新去认识监理吧，监理真的是“挣钱不多，责任不少”的群体，很多人意识里的一年十几万是没见到，一般的监理员的工资也就刚到纳税线，甚至从来就没有到过纳税线。如果这也叫多的话，那我无话可说。d«{ׯºD bbs.3c3t.com2v``êvü•†­
   再说监理的素质，很多人觉得监理队伍杂乱不堪，什么人都能当监理，不管是下岗的工人还是混不下去的地痞，都能弄个证当监理去。好像监理公司就是社会渣滓的收容站。必须对这些人更正一点，各行各业都有精英也都有草包，监理队伍里当然也有外强中干的绣花枕头，但那是个人素质，与整体行业无关。不能因为监理中间有素质低的，就认定监理行业的素质就不高。在工地上的时间长了，性格豪放，不拘小节是正常的，但是并不代表监理的素质就低，人品就差，那就太以貌取人了。d«{ׯºD bbs.3c3t.com2v``êvü•†­
   要改变世人对监理的看法，不是一天两天能够办到的，也不是靠个人的力量能够扭转的，要从根本上改变这一现状，首先得有健全的制度和相关的法规来制约，这将是一个漫长的过程。而我们做为监理能做的就是平时注意自己的言行，多吸取一些知识，改变外界对我们的偏见。在此，我要跟所有的敬业的，热爱监理的同仁说一句——你们都是最棒的！d«{ׯºD bbs.3c3t.com2v``êvü•†­