监理检测网论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

[求助] 原始记录是记录修越过的数据还是实测的数据? [复制链接]

1#

一般来说,规程上给定的,测量精度应该与实际仪器对应是没错的,但实际上规范上有一些规定也不是很合理,比如说,钢筋拉伸延长率测定,规范要求到0.25mm,实际的测量仪器据了解根本就有0.25这个精度的产品,通常用的卡尺的精度0.02mm显然与规范不符,但它的精度高于规范要求,从这点来说,我们就可以使用。至于读数,卡尺,肯定直接读到0.02mm的,本人的做法是比较尊重事实,以实际为谁,直接记录下来,因为原始记录,一定是指最原始的数据。至于报告,也必然使用原始记录进行计算。0–ð0­Ã@ÔMbbs.3c3t.com`‹e¬óÍrÑwu
分享 转发
TOP
2#

以实际为谁,直接记录下来,因为原始记录,一定是指最原始的数据。至于报告,也必然使用原始记录进行计算。0–ð0­Ã@ÔMbbs.3c3t.com`‹e¬óÍrÑwu
TOP
3#

回复 10楼zsc986784302的帖子0–ð0­Ã@ÔMbbs.3c3t.com`‹e¬óÍrÑwu
0–ð0­Ã@ÔMbbs.3c3t.com`‹e¬óÍrÑwu
0–ð0­Ã@ÔMbbs.3c3t.com`‹e¬óÍrÑwu
TOP
4#

回复 9楼kaixuan_lv的帖子0–ð0­Ã@ÔMbbs.3c3t.com`‹e¬óÍrÑwu
0–ð0­Ã@ÔMbbs.3c3t.com`‹e¬óÍrÑwu
0–ð0­Ã@ÔMbbs.3c3t.com`‹e¬óÍrÑwu
TOP
发主话题 回复该主题