原始记录是记录修越过的数据还是实测的数据？ - 试验检测管理综合交流 - 监理检测网论坛监理检测网论坛,检测网论坛,检测论坛,试验检测论坛,监理检测论坛,试验检测网,工程检测论坛,监理论坛,监理网,检测网,试验检测考试论坛,检测师考试论坛,助理试验检测师考试,试验检测师考试,试验检测考试报名,试验检测考试现场审核

我的中心

监理检测网论坛 » 试验检测论坛 » 试验检测管理综合交流 » 原始记录是记录修越过的数据还是实测的数据？

返回列表

查看: 2463\|回复: 16	[求助] 原始记录是记录修越过的数据还是实测的数据？ [复制链接]

发送短消息 UID 186135 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子 kaixuan_lv 组别助理工程师帖子24 积分108 性别注册时间2011-11-21 个人空间	1^# 字体大小: t T 发表于 2015-10-01 17:51 \|显示全部回复 4# lcm0312 的帖子钢筋伸长率修约现在很多地方要求要用0.01的游标卡尺。我认为原始记录上应该记录真实的读数，报告计算的时候按照规范要求的修约进行计算。原始记录不牵扯计算，$RÏk\×bbs.3c3t.com\|fÈôÆ±Fõj
	分享转发

	TOP

B Color Image Link Quote Code Smilies

你需要登录后才可以发帖登录 | 注册

[求助] 原始记录是记录修越过的数据还是实测的数据？ [复制链接]