[交流] 深化公路建设管理体制改革若干意见出台 [复制链接]

我印象中fidic合同条款中定义咨询工程师的时候就不是第三方，而在中国监理是法律赋予的权利成为了公正第三方，但fidic是受雇主委托的，我觉得这也是符合国际惯例的。€tY5n‡gbbs.3c3t.comÐX2?;eŸõ1;
从各个方面讲监理是不可能做到独立第三方的，也没有必要在文字上强制要求是第三方，监理本来就是为业主服务的，但在一些方面法律规定了监理的一些职责，法律赋予了监理一些权限。但在很多方面不违背法律的前提下就应该为业主服务。在施工单位于监理的关系中，以前都强调监理公平，监理为什么要做到公平？公平是利益的均等，也就是双方平衡，但不论是谁的问题都做到平衡肯定不行，所以监理为业主服务，但不是就说听任业主的所有指令，还要监理做到公正，公正是根本，但公正并不违背“受委托的第三方”，虽然公正并不能满足或者双方所有人的利益，但只要公正就像个法官一样，法官收到法律的委托受国家委托但是公正的，即使你有怨言你没有利益了。€tY5n‡gbbs.3c3t.comÐX2?;eŸõ1;
我觉得作为受委托方，关键是如何在行为上进行规范，如何能做到客观公正的为业主服务，这才是关键。而不是因为受业主委托就被大家认为会偏向业主，不能理解为因为受委托不是独立的就被认为与业主是一家人，无论是业主自己聘用监理人员还是委托监理单位都应该客观工作，我觉得应该好好规范监理的行为规范或者是职业道德，这才是改革的方向。€tY5n‡gbbs.3c3t.comÐX2?;eŸõ1;