监理检测网论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

通过率太高,检测工程师证又会越来越不值钱了,交通部的证贬值太... [复制链接]

1#

回复: 通过率太高,证又会越来越不值钱了,交通部的证贬值太快了!!!

认同楼主讲想法,考试越来越松不是好事,应当首次放宽一些,以后一次比一次严,直到控制在一定水平,这样既可以适应现实持证上岗的需要,又可遂步提高试验检测的水平和含金量,如第一轮考试控制通过率40%,第二轮35%,第三轮30%,以后控制25%,现在正好相反,越来越松,越来越不值钱了,慢慢失去考试的意义了,这么宽标准,怎叫人事部、建设部认可你(交通部)发的证呢,到头来大家都是受害者,难怪楼主的忧虑。
分享 转发
TOP
2#

回复:通过率太高,检测工程师证又会越来越不值钱了,交通部的证贬值太快了!!!

我认为先宽后严较合适,据我所知的试验员级的通过率不是20%这么低,而是达35~47%这么高,一年考三、四次,依此类推,年度的通过率将达70%以上。象某单位参加二轮考试后,除了行政人员过不了外,10多人全部都过了,连新请来工作仅几个月的外行临工,甚至值班的都过了,况且,现在还未到年底呢,你说多不多,这样的证还有多少价值?如果考试几乎逢考必过,同以往的培训结业证有何分别。所以,我认为交通部应当让早期考试的通过率高一些,以后一次比一次严,直到控制在一个合理的通过率水平才是正确的,而不是越来越松宽,最终导至失去意义。另外,由于现阶段出题、抽题考试的深浅未能很好地把握住,用通过率来控制比分数作标准更符合实际。

注:这里说的宽松与严格是指通过率的大小,而不是考试的纪律宽松与严格。
最后编辑ffjj680 最后编辑于 2007-05-28 18:31:00
TOP
发主话题 回复该主题