降分没有原则 - 2024年试验检测考试报名 - 监理检测网论坛监理检测网论坛,检测网论坛,检测论坛,试验检测论坛,监理检测论坛,试验检测网,工程检测论坛,监理论坛,监理网,检测网,试验检测考试论坛,检测师考试论坛,助理试验检测师考试,试验检测师考试,试验检测考试报名,试验检测考试现场审核

查看: 4298\|回复: 13	[建议] 降分没有原则 [复制链接]

发送短消息 UID 12556 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子 ffjj680 组别工程师帖子147 积分2652 性别注册时间2006-11-28 个人空间	1^# 字体大小: t T 发表于 2010-09-10 10:57 \|显示全部我认为考前应的个合格的准则，如100分制的60分合格，或者150分的90分合格，如按通过率的也可以，如30%、25%、20%控制都可以，但不能考试后随意改修。现在谁也搞不清他的通过率按多少来控制的，而且很大程度怀疑各科的通过率都不相同，如果真的科科通过率不同就确实遇弄考生了。
	分享转发

	TOP

发送短消息 UID 12556 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子 ffjj680 组别工程师帖子147 积分2652 性别注册时间2006-11-28 个人空间	2^# 字体大小: t T 发表于 2010-09-10 15:01 \|显示全部控制通过率，由通过率决定分数线是正确的，因为有时受试题深浅影响，如出题深了全国才10人通过怎办，或者太浅，大家都90-150分，全国绝大全部人都通过了，两个极端都是不成的，用通过率控制就不会发生这种现象，但现在是怀疑他的通过率各科都不一样，如桥梁通过率多一些，隧道通过率少一些，考生考通率低的就不公平了，且考前也不知这情况。


	TOP

[建议] 降分没有原则 [复制链接]