监理检测网论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 14297|回复: 6

[求助] 求助（急）——灌砂法中标准砂密度标定 [复制链接]

kingko001
头像

  • 爱心志愿者
  • 25
  • 309
  • 2009-04-15
1#
t T
发表于 2010-08-10 15:56 |显示全部
以前确实没有遇到过的问题，如下
    标定标准砂密度的时候，使用标定罐按JEG E40-2007   《公路土工试验规程》中的方法进行标定得出标定罐体积，然后用标定罐对标准砂进行标定，得出标准砂密度为1.45g/cm3(以下单位同，省略）。
    因为在校标定罐体积时，发现标定罐的口沿上有些不平，玻璃板推动操作时有阻滞，操作也很不便。且最终结果与之前使用过的标准砂密度有差异，所以产生了疑问，是否标定罐本身的原因影响了校验的结果。
   此种情况下，决定采用砂堆积密度的方法进行校验，对比检测结果。我们采用了3个不同规格的容积升，1L、2L和10L，当然后两种纯粹是为了检验下到底会有多大的差距。结果令人大吃一惊，1L校验结果是1.45,2L的结果是1.40,10L的结果1.48，真是令人费解。所使用的容积升是新购设备，且容积用盛水法进行了校验。
   出现这种情况，确实让人意想不到，那么想请教各位，使用不同容积的容器进行堆积密度试验，会对试验结果有多大的影响，产生的原因是什么？  在灌砂试验或者标定试验中，灌砂桶中砂的多少会对试验结果有影响吗，有没有做过类似比对试验的同行？
    请同行们不吝赐教，感激万分！
分享 转发
TOP
kingko001
头像

  • 爱心志愿者
  • 25
  • 309
  • 2009-04-15
2#
t T
发表于 2010-08-11 20:51 |显示全部

感谢朋友。
之所以用容积升就是因为对标定罐产生了怀疑，当然能模拟现场灌砂的情况是最佳状态。因为是室内，地表可以保证是平的，只是校验的时候确实觉标定罐的口部参差不齐，在玻璃板下很厚一层水膜，确实校验出的体积肯定有很大的偏差。
TOP
kingko001
头像

  • 爱心志愿者
  • 25
  • 309
  • 2009-04-15
3#
t T
发表于 2010-08-12 17:49 |显示全部

同样的感谢楼上的朋友
    确实，本人确实一时好奇想追根究底，经过这几天的思考和向地基专业的朋友咨询，以容积桶来核验灌砂试验中标准砂质量的确不合理，因为此时的密度其实并非通常所认为的堆积密度，而是针对灌砂法*别规定的确定尺寸的测坑，而公路土工试验规程条文说明中明确指出灌砂桶中砂的高度对结果有较大影响。因此应该按照标准所规定的方法去校验，否则自己选定仪器，结果会产生偏差。
    经过这次事件，我也是获益匪浅，对灌砂试验有更深的认识。
    再次感谢两位朋友。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发主话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器