2012经济最后一题的讨论 - 交通运输工程监理案例分析 - 监理检测网论坛监理检测网论坛,检测网论坛,检测论坛,试验检测论坛,监理检测论坛,试验检测网,工程检测论坛,监理论坛,监理网,检测网,试验检测考试论坛,检测师考试论坛,助理试验检测师考试,试验检测师考试,试验检测考试报名,试验检测考试现场审核

我的中心

返回列表

查看: 4319\|回复: 14	2012经济最后一题的讨论 [复制链接]

发送短消息 UID 7591 精华 2 查看公共资料搜索主题搜索帖子 sunmoon sunmoon 组别分类版主帖子107 积分564 性别注册时间2006-09-08 个人空间	1^# 字体大小: t T 发表于 2012-10-16 12:04 \|显示全部给不给索赔都能解释的过去啊，出题的脑子进水了ríÞ¥Xº\ÃUbbs.3c3t.com?ÂÌÆ©ÙòÇRÌ 不给是按合同的优先次序解释，给是按清单量增加的推定变更ríÞ¥Xº\ÃUbbs.3c3t.com?ÂÌÆ©ÙòÇRÌ 大家认为如何，本人果断提出不予索赔ríÞ¥Xº\ÃUbbs.3c3t.com?ÂÌÆ©ÙòÇRÌ
	分享转发

	TOP

B Color Image Link Quote Code Smilies

你需要登录后才可以发帖登录 | 注册

2012经济最后一题的讨论 [复制链接]