监理检测网论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

2012经济最后一题的讨论 [复制链接]

1#
给不给索赔都能解释的过去啊,出题的脑子进水了›(¯K¦¨ÏÊ bbs.3c3t.comäÛØpi‡rø
不给是按合同的优先次序解释,给是按清单量增加的推定变更›(¯K¦¨ÏÊ bbs.3c3t.comäÛØpi‡rø
大家认为如何,本人果断提出不予索赔›(¯K¦¨ÏÊ bbs.3c3t.comäÛØpi‡rø
分享 转发
TOP
发主话题 回复该主题