监理检测网论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

关于无侧限抗压强度试件成型的一些看法 [复制链接]

1#
大家都知道,无侧限抗压强度是目前评价无机结合料基层强度最直接可靠的方法,其试验结果基本和施工现场情况吻合。但是,就其现场取样的试件成型方法,规程却没有明确列出。本人发现,众多单位在此却不能根据规范合理变通,以致试验结果与现场结果无可比性。JTJE50-2009之T0843圆柱试件成型所列方法,实际上是无机结合料配合比设计阶段的试件成型方法,即按现场压实度与最大干密度、最佳含水量及试筒体积成积得到的理论质量值(以下称标准件),这在设计阶段无可非议。就至施工取样成型检测现场强度时,如果按最此方法,则廖矣。以实例为证。Ç5UÌIÅ;bbs.3c3t.comÙ©¯ý睯
  基本资料:最大干密度2.310,最佳含量5.1,压实标准97%,大试件,则标准件质量为6242.4。Ç5UÌIÅ;bbs.3c3t.comÙ©¯ý睯
  施工时混合料含水量将会有三种情况:
Ç5UÌIÅ;bbs.3c3t.comÙ©¯ý睯
  一、比最佳小。假如为4.1时,理论单件质量应为6183.0。如按标准件质量成型时,则实际压实度为97.9%,要比设计压实度高近一个百分点,可想而知,给工程带来了很大的施工难度;Ç5UÌIÅ;bbs.3c3t.comÙ©¯ý睯
  二、比最佳大。假如为6.1时,理论单件质量应为6301.8。如按标准件质量成型时,则实际压实度为96.1%,要比设计压实度低一个百分点,显然,强度与压实度无法得到保证;Ç5UÌIÅ;bbs.3c3t.comÙ©¯ý睯
  三、最佳含水量。恰好与设计相符。Ç5UÌIÅ;bbs.3c3t.comÙ©¯ý睯
  从上面的结果,不难看出,试件成型的正确与否不仅关系到施工工艺而且又关系到施工结果,不正确的试验方法给工程带来了众多问题。Ç5UÌIÅ;bbs.3c3t.comÙ©¯ý睯
  本人相信,多数朋友对以上的数据结果都会非常了然。仅以此,提醒那些有异议的朋友及时纠正,以避免造成不必要的麻烦。
Ç5UÌIÅ;bbs.3c3t.comÙ©¯ý睯

    已有1评分我要评分查看所有评分

    分享 转发
    TOP
    2#

    仅作为个人见解,以此抛砖引玉。Ç5UÌIÅ;bbs.3c3t.comÙ©¯ý睯
    都是搞技术的,至少应该是文明用语吧,无论你水平有多高......Ç5UÌIÅ;bbs.3c3t.comÙ©¯ý睯
    TOP
    3#

    新规范出来了,请再理解一下吧。Ç5UÌIÅ;bbs.3c3t.comÙ©¯ý睯
    TOP
    4#

    回复 10# l474574964 的帖子

    新规范出来了,请再理解一下吧。Ç5UÌIÅ;bbs.3c3t.comÙ©¯ý睯
    TOP
    5#

    回复 14# 979178663 的帖子

    新规范实施,配合比设计随之变化,请参照本人另一贴。http://bbs.3c3t.com/showtopic-62131.htmlÇ5UÌIÅ;bbs.3c3t.comÙ©¯ý睯
    TOP
    发主话题 回复该主题