监理检测网论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

[求助] 原始记录是记录修越过的数据还是实测的数据? [复制链接]

1#
原始记录是记录修越过的数据还是实测的数据?比如钢筋拉断值的修约,中线偏位的读数修约,报告知道怎么修约,原始数据呢,记录修约后的还是修约前的呢?那本规范有规定?谢谢0–ð0­Ã@ÔMbbs.3c3t.com`‹e¬óÍrÑwu
分享 转发
ZHB
TOP
2#

应该是“修约”,字字错了一个,这方面执行和检查时的规定有点乱,想请教哪位高手提供个出处,个人认为应该在原始记录时就应该修约出来,理由就是所有记录的数据其实都是修约过的数据,但不知道个人感觉对不对?0–ð0­Ã@ÔMbbs.3c3t.com`‹e¬óÍrÑwu
ZHB
TOP
3#

其实任何一个记录下来的数据都是经过修约的,因此,本人赞成用修约后的作为原始记录,但是感觉有时候专家意见也不一致,有关规范具体有没有规定呢?希望大家能畅所欲言。0–ð0­Ã@ÔMbbs.3c3t.com`‹e¬óÍrÑwu
ZHB
TOP
4#

回复 6# huli**g 的帖子

打报告的人水平应该是比较高的,应该必须懂得试验修约的,不过我认为一切读数本来都是修约值0–ð0­Ã@ÔMbbs.3c3t.com`‹e¬óÍrÑwu
ZHB
TOP
5#

回复 6# huli**g 的帖子

打报告的人水平应该是比较高的,应该必须懂得试验修约的,不过我认为一切读数本来都是修约值0–ð0­Ã@ÔMbbs.3c3t.com`‹e¬óÍrÑwu
ZHB
TOP
6#

回复 6# huli**g 的帖子

交通部的规定不详细,各位专家难以一致0–ð0­Ã@ÔMbbs.3c3t.com`‹e¬óÍrÑwu
ZHB
TOP
发主话题 回复该主题