监理检测网论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 5619|回复: 4

砼试压块检测有必要吗? [复制链接]

红场飞龙
头像

  • 助理工程师
  • 6
  • 18
  • 2006-06-12
1#
t T
发表于 2006-06-12 10:51 |只看楼主

      谁敢说自己在现场抽的砼试块都是在原位抽的?恐怕没有吧?据我观察99%和砼试块都是在后台抽的.而且还要经过系列加工.(添水泥,加石子)所以,很多检测报告一出来.C20压成了C25,C25压成了C30也就不足不奇了.只要单个试块强度值相差不大就可以参加评定.这样的结果有真实性吗?要作到原位抽样,在中国这样一个发展中\人情化\强竞争的国家.恐怕只是个梦想了.除非是象三峡那样的国家重点工程.如果规范变一下.也许就不是这样了.如果取消了砼试压检测,改为强制性打回弹那结果会怎样.就是每个分部划分检验批.强制性抽几个有代表性的部位,在隐蔽后(且龄期达到要求)进行现场回弹检测.那样一来,施工单位还敢做假吗?而且监理的工作也轻松了许多.至少取消了旁站.监理公司也节约了人力.各位老师认为呢?但这只是个设想.也当是一次发泄吧!Àœ6”¥ d@Ibbs.3c3t.comö|î¢KEOTŽÙ

Àœ6”¥ d@Ibbs.3c3t.comö|î¢KEOTŽÙ
分享 转发
TOP
3c3t
头像

  • 管理员
  • 10476
  • 57054
  • 2006-01-01
监理工程师勋章检测工程师勋章副管理员网校学员论坛元老
2#
t T
发表于 2006-06-12 17:25 |只看该用户

楼上朋友所言有一定的道理，实际上的现场混凝土的真实强度与混凝土试块的检测强度是不一样的，各承包人做混凝土试块时，都是特别地“照顾”(加碎石和水泥)试块，往往试块的强度比实际现场的强度要偏高一些，这样对工程质量控制不利，请大家发表各自的见解。Àœ6”¥ d@Ibbs.3c3t.comö|î¢KEOTŽÙ

Àœ6”¥ d@Ibbs.3c3t.comö|î¢KEOTŽÙ
TOP
LZH1909
头像

  • 爱心志愿者
  • 63
  • 474
  • 2006-10-11
3#
t T
发表于 2006-12-08 14:34 |只看该用户

要强化取样的程序，保证真实性。只要同材料、同养护条件等，还是能够反映出真实的结果的。各行一套，肯定没有比较性。Àœ6”¥ d@Ibbs.3c3t.comö|î¢KEOTŽÙ
TOP
luck5687000
头像

  • 爱心志愿者
  • 17
  • 378
  • 2006-12-13
4#
t T
发表于 2007-02-07 17:07 |只看该用户

有待探讨

君不知回弹也有不准时！Àœ6”¥ d@Ibbs.3c3t.comö|î¢KEOTŽÙ
假如以回弹为准了，说不定探出来读数大的回弹仪都有不发厂商作出来。Àœ6”¥ d@Ibbs.3c3t.comö|î¢KEOTŽÙ
其实楼主只要在试件上签个名就行了，不让继续磨面。Àœ6”¥ d@Ibbs.3c3t.comö|î¢KEOTŽÙ
我们这儿回弹看的很重要，但龄期短的回弹就是不够。Àœ6”¥ d@Ibbs.3c3t.comö|î¢KEOTŽÙ
TOP
yuepengcheng3
头像

  • 终身VIP贵宾
  • 210
  • 1126
  • 2006-10-04
积极奉献者终身VIP会员勋章公益讲师爱心志愿者
5#
t T
发表于 2007-03-17 12:00 |只看该用户

别说的太严重了,或者以点盖面.照发帖的朋友说试验检测的人都吃闲饭了,工程都不可控了,试块还是无法取代的.只是管理有的项目混乱些.那是不明智的做法.不懂试验是指导施工的,保证质量的,前提下还可以节约Àœ6”¥ d@Ibbs.3c3t.comö|î¢KEOTŽÙ
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发主话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器