[交流] 中国监理的堕落，监理人在流泪 [复制链接]

如果有人告诉你，一个监理工程师不可以做项目经理，需要从新进行从业资格认证。你会不会服气？OP3˃^ÊN…Èbbs.3c3t.combµ¾HWߦüÓç
    　如果有人告诉你，一个建造师不可以搞监理，因为他不懂得三控制两管理。你会不会觉得这本来就是事实？OP3˃^ÊN…Èbbs.3c3t.combµ¾HWߦüÓç
   　 如果有人对你说一个搞造价的不可以搞监利的投资控制，你会不会觉得理所当然？OP3˃^ÊN…Èbbs.3c3t.combµ¾HWߦüÓç
    　如果有人说一个注册结构工程师不可以搞监理，进行设计阶段的质量等控制，因为他不懂得质量控制，你会不会觉得本来就这样？OP3˃^ÊN…Èbbs.3c3t.combµ¾HWߦüÓç
    　这么多如果，如果你是一个中国人的。你一定会五体投地的信服！OP3˃^ÊN…Èbbs.3c3t.combµ¾HWߦüÓç
　　目前建设部各种类型执业资格考试在国家各个部委中是最多、最混乱的一种。执业资格考试过多，造成在从考试出题到最后注册过程中，不仅给行业从业人员带来众多工程量，造成劳民伤财的事情发生。也给管理机构带来了烟渺浩繁的工作量，降低了管理机构的管理难度和管理效率，更给考试组织和保密工作带来很大风险，一不小心就会有环节出问题。结果是造成众多混乱发生。从考试出题、考试组织、考卷保密、执业资格注册、人岗脱位、实际行业执法等众多混乱事情的发生到2007年的一级建造师考试严重泄密案件、众多执业资格证书挂靠、一证多注、人岗脱位、一人多证多注、行业准入、有法不依、执法不严就是目前这种执业资格设置考试过多、过细、过滥带来混乱的真实写照！这种执业考试制度设计上的缺陷，结果是给众多不法商人及个人带来浑水摸鱼、非法渔利带来可乘之机。现在中工程行业中众多具有执业资格证书的人不干活，而干活的人中有很多却没有执业资格证书，有的不法商人高价买证申请到资质后，搞起了专业的皮包公司，专门靠收挂靠费混生活，几乎是已经成了众人皆知的秘密。我估计整个中国就只有建设部的领导现在还是感觉良好了。现在已经到了必须进行正本清源，清理整顿不可的地步了！建设行业的管理者经常在喊冤叫屈，说什么工程行业难管理，管理难。为什么这么难？管理者为什么就不能认真的反省一下造成这种混乱局面的本质原因到底是什么？就不能找出给工程行业带来各种混局乱象的乱源之本，彻底解决掉？而不是坐在那里漠视混乱局面，怨天尤人！OP3˃^ÊN…Èbbs.3c3t.combµ¾HWߦüÓç
　　长期从事工程行业的人都知道，无论是监理工程师的三控两管，还是建造师的项目管理、造价工程师的工程造价预决算及咨询工程师]还有资产评估师说白了都属于工程技术管理控制咨询一类！所从事的内容基本上都是一样的，进行的都是工程技术工作，我们每个工程类从业人员在读书的时候，恐怕没有一个学校只教授其中一样的东西吧？基本上各种知识都涵盖其中。现在学校教育工程类的行业也都是实行大专业教育，尽可能的培育能够适应社会发展的复合创新型人才，现在教育部工程类行业划分，为了培养适应21世纪复合型人才需要，已经将众多工程经济，工民建、道桥专业合并成土木工程类专业！不具备条件的学校工程类专业，也被教育部建议进行复合型人才培养！结果我们这些受过多学科复合型教育的所谓人才走上工作岗位才发现，我们只能通过众多考试才能从事某一特定细分的工作岗位。现在工程行业的人专业知识越来越单一，越来越多的人被迫去考一个又一个特定细分的工程行业执业证书，就是目前建设部多执业资格制度造成的混乱局面的造成直接后果。真是不明白作为工程行业管理部门的建设部，竟然只愿意将众多工程行业从业人员限制在单一简单的工作岗位上，限制人才自由流动，实行多工程类多执业资格制度的做法，到底是那一门子符合了**的三个代表和**主席的科学发展观。这种与国家教育希望培养能够适应国际竞争的复合创新型人才的培养初衷背道而驰，实在是在开历史倒车！OP3˃^ÊN…Èbbs.3c3t.combµ¾HWߦüÓç
　　说实在话，建设部的众多众多执业资格证书中的从业知识，只要是正经八百科班出身的工程人，在进行从业前的学历教育时，绝对都是进行了系统而全面的工程类的基础及专业性教育的。建设部人为的将人才限制在方方格格里面的做法实在是与从业前的学历教育自相矛盾！并且，我们每一个只要是从事工程类的专业人员都知道，在所有行业中我们这个行业的从业人员流动最大，所从事的工作内容也最多，你今天在做监理，明天就有可能去进行造价审计了，后天就有可能去做项目经历或者施工员了。我想问下建设部的领导们是不是我们只有监理执业资格证书的人就不具备造价、建造的相关专业知识、能力，需要重新进行专业学习并进行行业从业资格考试呢？实际上我们在进行从业前的专业学历教育时候，这些东西已经都进行学习了，并且后俩从事的所谓“监理师”“造价师”、“建造师”、“咨询师”、“评估师”等专业工作内容都是相互覆盖相互包含的。专业区分根本就谈不上有本质性质的区别，更没有到达非要进行执业资格准入进行相互限制的地步。一个进行去投资控制的监理工程师不可能不懂得工程造价；一个建造师不大可能不懂得进度质量投资管理方面的知识！可笑！可悲啊！OP3˃^ÊN…Èbbs.3c3t.combµ¾HWߦüÓç
   　 目前这种将人员固定在一个岗位上的做法，只能在计划经济的时候适用，人们在一个单位一个岗位从一而终计划经济的产物，早就应该被淘汰了！**不是号召我们要科学发展观吗？学习三个代表？这种既不科学又不能代表先进的社会发展方向的顽疾，建设部领导就不能解放一下思想给淘汰掉？OP3˃^ÊN…Èbbs.3c3t.combµ¾HWߦüÓç
    　现在英联邦土木工程师协会现在就只有一个土木工程工程师执业资格证书！我一个在英国从事建筑设计的朋友说，他现在其实手上只有一个执业证书，他说在英联邦范围内只要一个土木工程执业资格证书就可以进行工程师设计也可以进行工程项目管理、和工程监理工作。反观中国的工程类执业资格制度现在还在照搬计划经济的那一套，把人现在固定的一个工作岗位！这与国际潮流、人才培养及流动背道而驰！OP3˃^ÊN…Èbbs.3c3t.combµ¾HWߦüÓç
　　本来一个证就可以搞定的事情，为什么非要细化到七八上十个证书的地步？难道这真代表了工程行业的发展方向？强烈建议建设部根据工程行业发展客观实际，与人才培养、鼓励人员流动、提高工作效率、提高人员实际能力出发，清理整顿一下建设部的执业资格证书泛滥的现状！说实在话建设行业的好多问题诸如执业资格证书挂靠、一证多注、人岗脱位、一人多证多注、行业准入、有法不依、执法不严等问题，最归根求源都是建设部门发的执业资格证书泛滥引起的。所以要想彻底解决这些问题，清理整顿执业资格证书是最能从根本上解决这些问题的做法。个人认为，首先将“监理师”“造价师”、“建造师”、“咨询师”、“评估师”等执业考试、证书进行合并整编为一个土木工程师执业资格证书！呼吁建设部领导能够跳出部门利益的狭隘羁绊，本着为工程行业的健康发展出发、顺应历史发展潮流大势，拿出当年司法部清理整顿司法行业执业资格证书的勇气和决心！壮士断腕，痛下决心！深入学习科学发展观，不能只喊在口号上，更要落实在行动上坚决废黜建设部多执业资格制度。从速清理整顿工程类执业资格过多、过滥的现状！尽快推出一个综合性的土木工程执业资格证书以取代 众多执业资格证书格局，彻底解决工程行业混乱局面，正本清源！（原文skyheart）OP3˃^ÊN…Èbbs.3c3t.combµ¾HWߦüÓç