监理检测网论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

关于水泥混凝土配合比的疑问 [复制链接]

1#
关于水泥混凝土配合比的疑问ºo*Qó,x{Lbbs.3c3t.comG, ŒâŽt¥<I
有一次验证C30水泥混凝土配合比(用于桥上)。原材料试验时,粗集料压碎值为25%,不满足桥规要求;细集料(机制砂)的石粉含量11.5%,不满足桥规要求,且偏粗;三种粗集料根本就掺不出连续级配。但按施工单位提供的配合比拌和后坍落度满足要求,28天抗压强度达到了49.2MPa,强度也满足要求。此C30水泥混凝土配合比到底是否有效?原材料检验不合格的,能否进行下一步试验工序?ºo*Qó,x{Lbbs.3c3t.comG, ŒâŽt¥<I
本主题由 管理员 3c3t 于 2015/1/13 15:14:05 执行 移动主题 操作
分享 转发
一切随风,一切空空!
TOP
2#

还要问吗,当然不行ºo*Qó,x{Lbbs.3c3t.comG, ŒâŽt¥<I
TOP
3#

来看看了ºo*Qó,x{Lbbs.3c3t.comG, ŒâŽt¥<I
TOP
4#

其实这个问题不应该由试验室来确定,因为我们没有决定的权利,比方说当地只有压碎值是25%的石料,那么经过监理及施工单位和业主的协商实际上是可以采用的,但是机制砂的问题就不是问题了,石粉含量超标可以增加吹粉设备,级配不好可以调整筛孔尺寸及破碎工艺,当然你试拌的混凝土塌落度、强度满足要求,首先需要排除数据造假的原因,因为级配不良的混凝土很容易离析,28天强度超出配置强度不少,都是可疑数据,所以验证时还需要多加仔细,从原则上来讲,原材料不合格就没有继续下去的理由了。除非是不可调控的条件,比如上面讲的石料材质的问题ºo*Qó,x{Lbbs.3c3t.comG, ŒâŽt¥<I
祝愿监理检测论坛越来越壮大
TOP
5#

验证都是这个样子,以后的大量施工中更无法想象。ºo*Qó,x{Lbbs.3c3t.comG, ŒâŽt¥<I
TOP
6#

原材料不合格,做了白做。进场了,原材料就是要清场的。ºo*Qó,x{Lbbs.3c3t.comG, ŒâŽt¥<I
TOP
7#

原材料不合格,后面的试验就没必要做了。再者单级配可以不合格,但掺配后的级配应必须符合要求,如果掺配后的不合格,试验室内做试块可能强度合格,但在施工中就可能会出现离析,做出的试块达不到强度要求。ºo*Qó,x{Lbbs.3c3t.comG, ŒâŽt¥<I
TOP
8#

同意版主的意见,压碎指标太大是不行的,配出来的数据也是可疑的ºo*Qó,x{Lbbs.3c3t.comG, ŒâŽt¥<I
TOP
9#

ºo*Qó,x{Lbbs.3c3t.comG, ŒâŽt¥<I
谢谢 学习中ºo*Qó,x{Lbbs.3c3t.comG, ŒâŽt¥<I
TOP
发主话题 回复该主题