监理检测网论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

03G101解释,很有用!很权威 ---4 [复制链接]

1#
 
及钢筋直径计算成表格,尽量做到目前的样子。 ?2ŋœÍ9äí bbs.3c3t.com "gÏÒ¿YQÔÏ
● 梁问题(5):框架梁钢筋锚固在边支座0.45LAE+弯钩15D,可否减少弯钩长度增加 ?2ŋœÍ9äí bbs.3c3t.com "gÏÒ¿YQÔÏ
直锚长度来替代? ?2ŋœÍ9äí bbs.3c3t.com "gÏÒ¿YQÔÏ
■ 答梁问题(5):不允许这样处理。详细情况请看“陈教授答复(二)”中的“答梁问题 ?2ŋœÍ9äí bbs.3c3t.com "gÏÒ¿YQÔÏ
(2)”。 ?2ŋœÍ9äí bbs.3c3t.com "gÏÒ¿YQÔÏ
● 梁问题(6):(1) 《03G101-1 图集》第19 页 《剪力墙梁表》LL2 的“梁顶相对标高高 ?2ŋœÍ9äí bbs.3c3t.com "gÏÒ¿YQÔÏ
差”为负数。如:第3 层的LL2 的“梁顶相对标高高差”为-1.200 , 即该梁的梁顶面标高 ?2ŋœÍ9äí bbs.3c3t.com "gÏÒ¿YQÔÏ
比第3 层楼面标高还要低1.2m ,也就是说,整个梁的物理位置都在“第3 层”的下一层 ?2ŋœÍ9äí bbs.3c3t.com "gÏÒ¿YQÔÏ
(即第2 层上)。既然如此,干脆把该梁定义在“第2 层”算了(此时梁顶标高为正数), ?2ŋœÍ9äí bbs.3c3t.com "gÏÒ¿YQÔÏ
何必把它定义在“第3 层”呢? ?2ŋœÍ9äí bbs.3c3t.com "gÏÒ¿YQÔÏ
(2) 类似的问题还出现在同一表格的LL3 梁上,该梁的“梁顶相对标高高差”为 0 (表格 ?2ŋœÍ9äí bbs.3c3t.com "gÏÒ¿YQÔÏ
中为“空白”),这意味着该梁顶标高与“第3 层”的楼面标高一样,即该梁整个在三层的 ?2ŋœÍ9äí bbs.3c3t.com "gÏÒ¿YQÔÏ
楼面以下,应该是属于“第2 层”的。 ?2ŋœÍ9äí bbs.3c3t.com "gÏÒ¿YQÔÏ
(3) 在“洞口标注”上也有“负标高”的问题。同一页的“图3.2.6a”上,LL3 的YD1 洞口标 ?2ŋœÍ9äí bbs.3c3t.com "gÏÒ¿YQÔÏ
高为 -0.700(3 层),该洞 D=200 ,也就是说整个圆洞都在“3 层”的下一层(2 层)上, ?2ŋœÍ9äí bbs.3c3t.com "gÏÒ¿YQÔÏ
既然如此,何必在“第3 层”上进行标注呢? ?2ŋœÍ9äí bbs.3c3t.com "gÏÒ¿YQÔÏ
以上提出这些“负标高”问题,主要影响到“分层做工程预算”。因为在分层预算时,是以 ?2ŋœÍ9äí bbs.3c3t.com "gÏÒ¿YQÔÏ
本楼层楼面标高到上一层楼面标高之间,作为工程量计算的范围。因此,上述的(1)、(2)、 ?2ŋœÍ9äí bbs.3c3t.com "gÏÒ¿YQÔÏ
(3)都不是“第3 层”的工程量计算对象。不少预算员都对上述的“负标高”难以理解。所以, ?2ŋœÍ9äí bbs.3c3t.com "gÏÒ¿YQÔÏ
我认为,上述(1)、(3)的“负标高”可以放到下一楼层以“正标高”进行标注。 ?2ŋœÍ9äí bbs.3c3t.com "gÏÒ¿YQÔÏ
上述意见妥否?或许有些道理没考虑到?特此请教。 ?2ŋœÍ9äí bbs.3c3t.com "gÏÒ¿YQÔÏ
■ 答梁问题(6):这个问题看似不大,实际并非小问题。 ?2ŋœÍ9äí bbs.3c3t.com "gÏÒ¿YQÔÏ
建筑设计需要建筑师与结构师的协同工作,但在“层的”定义上,建筑与结构恰好差了一 ?2ŋœÍ9äí bbs.3c3t.com "gÏÒ¿YQÔÏ
层。建筑所指的“某”层,实际是结构计算模型的“某减一”层。例如:一座45 层的楼房, ?2ŋœÍ9äí bbs.3c3t.com "gÏÒ¿YQÔÏ
建筑从第37 层起收缩平面形成塔楼,此时,结构分析时其结构转换层是第36 层而不是 ?2ŋœÍ9äí bbs.3c3t.com "gÏÒ¿YQÔÏ
第37 层(关于这一点要引起结构师的注意,搞错的情况并不少见)。 ?2ŋœÍ9äí bbs.3c3t.com "gÏÒ¿YQÔÏ
建筑设计的某层平面图,是从该层窗户位置向俯视的水平剖面图。例如:建筑学专业有 ?2ŋœÍ9äí bbs.3c3t.com "gÏÒ¿YQÔÏ
首层建筑平面布置图,而结构专业通常为基础结构平面布置图(亦为俯视图),且结构 ?2ŋœÍ9äí bbs.3c3t.com "gÏÒ¿YQÔÏ
意义上属于第一层的梁(与第一层的柱刚接形成第一层框架且承受二层平面荷载的梁) ?2ŋœÍ9äí bbs.3c3t.com "gÏÒ¿YQÔÏ
在基础平面(俯视)图上是看不到的,实际设计时也不在该图上表达。 ?2ŋœÍ9äí bbs.3c3t.com "gÏÒ¿YQÔÏ
搞建筑设计,建筑学专业是“龙头”,结构师有必要在“层的”定义上与建筑师保持一致, ?2ŋœÍ9äí bbs.3c3t.com "gÏÒ¿YQÔÏ
以使建筑师与结构师对话方便。因此,某层结构平面布置图应当与该层的建筑平面布置 ?2ŋœÍ9äí bbs.3c3t.com "gÏÒ¿YQÔÏ
图相一致。在层的定义上与建筑学专业保持一致后,结构所说的某层梁,就是指承受该 ?2ŋœÍ9äí bbs.3c3t.com "gÏÒ¿YQÔÏ
层平面荷载的梁(站在该层上,这些梁普遍在“脚下”而非在“头顶之上”)。 ?2ŋœÍ9äí bbs.3c3t.com "gÏÒ¿YQÔÏ
为将结构平面的“参照系”确定下来,03G101-1 对“结构层楼面标高”做出了明确规定(详 ?2ŋœÍ9äí bbs.3c3t.com "gÏÒ¿YQÔÏ
见第1.0.8 条),并对“梁顶面标高高差”也做出明确规定(详见第3.2.5 条三款和第4.2.3 ?2ŋœÍ9äí bbs.3c3t.com "gÏÒ¿YQÔÏ
条六款)。 ?2ŋœÍ9äí bbs.3c3t.com "gÏÒ¿YQÔÏ
以上规定已经受了全国十几万项工程实践的检验,结构设计与施工未发生普遍性问题, ?2ŋœÍ9äí bbs.3c3t.com "gÏÒ¿YQÔÏ
但对施工预算员则提出了更高的技术要求。任何一种技术都不是完美的(哲学意义上的 ?2ŋœÍ9äí bbs.3c3t.com "gÏÒ¿YQÔÏ
美都是带有缺陷的美),这也许正是“平法”的缺陷之一。 ?2ŋœÍ9äí bbs.3c3t.com "gÏÒ¿YQÔÏ
● 墙问题(13):问:03G101-1 第47 页剪力墙水平钢筋构造在有端柱时,直锚长度小 ?2ŋœÍ9äí bbs.3c3t.com "gÏÒ¿YQÔÏ
于Lae 时,要求端部弯折15d,当剪力墙钢筋较大时,例:25,弯折长达375mm,施工 ?2ŋœÍ9äí bbs.3c3t.com "gÏÒ¿YQÔÏ
很不方便,此处可否采用机械锚固,锚固长度可折减为0.7Lae,直锚即可满足要求。 ?2ŋœÍ9äí bbs.3c3t.com "gÏÒ¿YQÔÏ
■ 答墙问题(13):可以采用机械锚固,但有两个条件:1、不适用于墙面与端柱的一 ?2ŋœÍ9äí bbs.3c3t.com "gÏÒ¿YQÔÏ
个侧面一平的该侧墙面的水平筋;2、水平筋要伸至端柱对边后再做机械锚固头(如果 ?2ŋœÍ9äí bbs.3c3t.com "gÏÒ¿YQÔÏ
 
?2ŋœÍ9äí bbs.3c3t.com "gÏÒ¿YQÔÏ
分享 转发
TOP
2#

回复:03G101解释,很有用!很权威 ---4

多谢多谢~~~!?2ŋœÍ9äí bbs.3c3t.com "gÏÒ¿YQÔÏ
TOP
发主话题 回复该主题