监理检测网论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

03G101解释,很有用!很权威 --7 [复制链接]

1#
墙暗柱中设置拉筋。 ?2ŋœÍ9äí bbs.3c3t.com "gÏÒ¿YQÔÏ
混凝土保护层保护一个“面”或一条“线”,但难以做到保护每一个“点”,因此,局部钢筋 ?2ŋœÍ9äí bbs.3c3t.com "gÏÒ¿YQÔÏ
“点”的保护层厚度不够应属正常现象。 ?2ŋœÍ9äí bbs.3c3t.com "gÏÒ¿YQÔÏ
● 墙问题(18):03G101-1 有端柱时剪力墙水平钢筋直锚长度不够时,做法为直锚0.4Lae, ?2ŋœÍ9äí bbs.3c3t.com "gÏÒ¿YQÔÏ
弯锚15d,此时弯折长度较长,此处可否采用03G329-1 做法,即在保证直锚大于0.4Lae ?2ŋœÍ9äí bbs.3c3t.com "gÏÒ¿YQÔÏ
的条件下,弯折长度为Lae-直锚长度。 ?2ŋœÍ9äí bbs.3c3t.com "gÏÒ¿YQÔÏ
■ 答墙问题(18):这样做理论上应该可以,但尚未见相应的试验数据。 ?2ŋœÍ9äí bbs.3c3t.com "gÏÒ¿YQÔÏ
如果设计者选用了03G329-1,可以这样做。03G101-1 是否进行调整,拟提交专家委员 ?2ŋœÍ9äí bbs.3c3t.com "gÏÒ¿YQÔÏ
会讨论。 ?2ŋœÍ9äí bbs.3c3t.com "gÏÒ¿YQÔÏ
● 墙问题(19):剪力墙水平筋用不用伸至柱边?(在水平方向柱子长度远大于lae 时) ?2ŋœÍ9äí bbs.3c3t.com "gÏÒ¿YQÔÏ
■ 答墙问题(19):要伸至柱对边,其构造03G101-1 已表达清楚,其原理就是剪力强暗 ?2ŋœÍ9äí bbs.3c3t.com "gÏÒ¿YQÔÏ
柱与墙身,剪力墙端柱与墙身本身是一个共同工作的整体,不是几个构件的连接组合, ?2ŋœÍ9äí bbs.3c3t.com "gÏÒ¿YQÔÏ
不能套用梁与柱两种不同构件的连接概念。另外请参考“答墙问题(16)”。 ?2ŋœÍ9äí bbs.3c3t.com "gÏÒ¿YQÔÏ
● 墙问题(20):主筋与门洞两侧暗梁主筋的关系如何? ?2ŋœÍ9äí bbs.3c3t.com "gÏÒ¿YQÔÏ
■ 答墙问题(20):连梁LL 主筋与门洞两侧暗梁主筋直径相同且在同一高度时,能通则 ?2ŋœÍ9äí bbs.3c3t.com "gÏÒ¿YQÔÏ
通,否则各做各。 ?2ŋœÍ9äí bbs.3c3t.com "gÏÒ¿YQÔÏ
● 墙问题(21):门洞高度范围的独立暗柱要否设置水平筋? ?2ŋœÍ9äí bbs.3c3t.com "gÏÒ¿YQÔÏ
■ 答墙问题(21):不设置,因为独立暗柱全高范围已设箍筋。 ?2ŋœÍ9äí bbs.3c3t.com "gÏÒ¿YQÔÏ
● 墙问题(22):在P48 页左上角“剪力墙竖向钢筋顶部构造”中,标注了“墙柱或墙身”, ?2ŋœÍ9äí bbs.3c3t.com "gÏÒ¿YQÔÏ
是不是说墙柱顶部纵向钢筋构造也是锚入屋面板或楼板LaE(La)?若是如此,那么在同页 ?2ŋœÍ9äí bbs.3c3t.com "gÏÒ¿YQÔÏ
注中第一条:“端柱.小墙肢的竖向钢筋构造与框架柱相同”该如何解释?抗震情况下,端 ?2ŋœÍ9äí bbs.3c3t.com "gÏÒ¿YQÔÏ
柱.小墙肢顶部纵向钢筋是该按P37.38 页处理还是依据本页顶部构造? ?2ŋœÍ9äí bbs.3c3t.com "gÏÒ¿YQÔÏ
■ 答墙问题(22): 墙柱有多种(见03G101-1 第12 页),48 页“注”将端柱和小墙肢拿 ?2ŋœÍ9äí bbs.3c3t.com "gÏÒ¿YQÔÏ
出来另说系描述其特殊性。端柱通常与框梁相连,但小墙肢未必,将两者放到一起规定 ?2ŋœÍ9äí bbs.3c3t.com "gÏÒ¿YQÔÏ
有进一步研究的必要。在抗震情况下,端柱或小墙肢顶部与框架粮相连时,应按37、38 ?2ŋœÍ9äí bbs.3c3t.com "gÏÒ¿YQÔÏ
处理;顶部无框架梁时,应按48 页处理(构造顶部已注明了“屋面板或楼板”)。 ?2ŋœÍ9äí bbs.3c3t.com "gÏÒ¿YQÔÏ
● 梁问题(7):在03G101 第29 页中第4.5.1 条中"当梁的下部纵筋不全部伸入支座时, ?2ŋœÍ9äí bbs.3c3t.com "gÏÒ¿YQÔÏ
不伸入支座的梁下部纵筋截断点距支座边的距离,在标准构造详图中统一取为0.1ln(ln 为 ?2ŋœÍ9äí bbs.3c3t.com "gÏÒ¿YQÔÏ
本跨梁的净跨值)".可是在00G101 中第23 页,却规定的统一取为0.05ln(ln 为本跨梁的净 ?2ŋœÍ9äí bbs.3c3t.com "gÏÒ¿YQÔÏ
跨值),请问陈总这两个取值一哪个为准,是03G101 修改了以前的数据?还是印刷上的错误? ?2ŋœÍ9äí bbs.3c3t.com "gÏÒ¿YQÔÏ
■ 答梁问题(7):以03G101-1 为准。应当注意,结构设计师在采用该措施时,一定要 ?2ŋœÍ9äí bbs.3c3t.com "gÏÒ¿YQÔÏ
细致地分析。 ?2ŋœÍ9äí bbs.3c3t.com "gÏÒ¿YQÔÏ
钢筋的截断点无论定在何位置,都是一个“参照点”。结构设计师要从该参照点往跨内推 ?2ŋœÍ9äí bbs.3c3t.com "gÏÒ¿YQÔÏ
算出:1、该点距按正截面受弯承载力计算“不需要该钢筋的截面”位置再加上“适宜的锚 ?2ŋœÍ9äí bbs.3c3t.com "gÏÒ¿YQÔÏ
固长度”的距离;2、该点距抵抗弯矩图上“充分利用该钢筋的截面”位置再加上“适宜的长 ?2ŋœÍ9äí bbs.3c3t.com "gÏÒ¿YQÔÏ
度”的距离。两个距离推出后取较长者,并以此决定截断几根钢筋。因此,截断点位置 ?2ŋœÍ9äí bbs.3c3t.com "gÏÒ¿YQÔÏ
距离支座边缘的多少,均不会影响梁的安全度。 ?2ŋœÍ9äí bbs.3c3t.com "gÏÒ¿YQÔÏ
00G101 提出该项措施,处于以下考虑:1、当梁的正弯矩配筋较多时,例如配置两排甚 ?2ŋœÍ9äí bbs.3c3t.com "gÏÒ¿YQÔÏ
至三排正弯矩钢筋,没有必要全部锚入支座;2、我国钢筋混凝土结构节点内的钢筋“安 ?2ŋœÍ9äí bbs.3c3t.com "gÏÒ¿YQÔÏ
排”存在一些问题,问题之一就是把不必要的钢筋也锚入节点,十分拥挤,严重影响节 ?2ŋœÍ9äí bbs.3c3t.com "gÏÒ¿YQÔÏ
点的刚度;3、把不需要锚入节点的钢筋在节点外截断,是世界各国的普遍做法。由以 ?2ŋœÍ9äí bbs.3c3t.com "gÏÒ¿YQÔÏ
上思路出发,似乎只要将不需要的钢筋从节点外断开就可以达到目的,于是确定了截断 ?2ŋœÍ9äí bbs.3c3t.com "gÏÒ¿YQÔÏ
点距支座边缘1/20 净跨值。但经过进一步的分析,在0.05ln 位置截断一部分钢筋,距 ?2ŋœÍ9äí bbs.3c3t.com "gÏÒ¿YQÔÏ
离支座很近,可能会影响伸入支座的钢筋的受剪销栓作用,如果距离大约一个梁的高度, ?2ŋœÍ9äí bbs.3c3t.com "gÏÒ¿YQÔÏ
即1/10 净跨值,对受剪销栓作用的影响就很小了。应该说,03G101-1 的规定在概念上 ?2ŋœÍ9äí bbs.3c3t.com "gÏÒ¿YQÔÏ
更趋于合理。 ?2ŋœÍ9äí bbs.3c3t.com "gÏÒ¿YQÔÏ
当然,究竟截断几根钢筋,既要符合规范要求,又要满足受力要求。现在的问题是,规 ?2ŋœÍ9äí bbs.3c3t.com "gÏÒ¿YQÔÏ
范对此并未“直接”做出明确的规定。应该理解的是,规范不会去“包打天下”,也不可能 ?2ŋœÍ9äí bbs.3c3t.com "gÏÒ¿YQÔÏ
做到“包打天下”,结构方方面面问题的处理,还要依据结构基本理论、概念设计和经验。 ?2ŋœÍ9äí bbs.3c3t.com "gÏÒ¿YQÔÏ
前面所述“不需要该钢筋的截面”位置再加上“适宜的锚固长度”和“充分利用该钢筋的截 ?2ŋœÍ9äí bbs.3c3t.com "gÏÒ¿YQÔÏ
面”位置再加上“适宜的长度”就需要结构设计师细致地分析而后决定
 
?2ŋœÍ9äí bbs.3c3t.com "gÏÒ¿YQÔÏ
分享 转发
TOP
2#

回复:03G101解释,很有用!很权威 --7

多谢多谢~~~!?2ŋœÍ9äí bbs.3c3t.com "gÏÒ¿YQÔÏ
TOP
发主话题 回复该主题