监理检测网论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

norton和卡巴斯基对比——个人观点 [复制链接]

1#
我个人认为诺顿更好用,虽然杀毒卡巴是比较强,但是卡巴杀起毒来比较野蛮,觉得诺顿的监控做得很不赖,可以说滴水不漏,监控这么好的杀软我想杀毒不那么迅猛又有何妨呢?因为第一道防线病毒都无法逾越的话不就是最大的成功么?也许这也是诺顿也拥有广泛的用户群的原因吧。我用NIS2008就相当的应手得心,防护得很全面很强大,系统相当稳定.起码卡巴是广告挡不住,比较郁闷,装诺顿后就相当干净了.有些人说诺顿不好是因为不会用诺顿。Ýs{Pò!þä1bbs.3c3t.com0¦Jàù£ŽÌUÝ
反观卡巴杀毒是厉害,但是恰恰是由于它监控的不足,使病毒可以入侵,听卡巴在电脑杀病毒时候得杀猪声音还真纳闷:这些东西都市哪来的?Ýs{Pò!þä1bbs.3c3t.com0¦Jàù£ŽÌUÝ
分享 转发
TOP
2#

回复:norton和卡巴斯基对比——个人观点

Ýs{Pò!þä1bbs.3c3t.com0¦Jàù£ŽÌUÝ
TOP
3#

回复:norton和卡巴斯基对比——个人观点

Ýs{Pò!þä1bbs.3c3t.com0¦Jàù£ŽÌUÝ
TOP
4#

回复:norton和卡巴斯基对比——个人观点

shi aÝs{Pò!þä1bbs.3c3t.com0¦Jàù£ŽÌUÝ
TOP
发主话题 回复该主题