监理检测网论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 2401|回复: 11

[求助] 各位大侠给帮忙解决一个 [复制链接]

msh1230
头像

  • 终身VIP贵宾
  • 8
  • 981
  • 2009-04-14
积极奉献者终身VIP会员勋章公益讲师
1#
t T
发表于 2012-07-22 13:13 |只看楼主
各位大侠我这儿有一份检测公司检测砼板的报告，请各位自己看一下后面是我们的对比表。该报告所检测的结果被 业主单位认可并要求拆除桥梁重新施工（桥已经通车）
1233 001.jpg (, 下载次数:73)

jpg(2012/7/22 13:43:14 上传)

1233 001.jpg

1230 001.jpg (, 下载次数:68)

jpg(2012/7/22 13:44:16 上传)

1230 001.jpg

1232 001.jpg (, 下载次数:67)

jpg(2012/7/22 13:45:33 上传)

1232 001.jpg

本主题由 管理员 3c3t 于 2012/7/22 17:56:57 执行 合并主题 操作
分享 转发
TOP
ry888
头像

RR

  • 版主
  • 585
  • 1796
  • 2012-04-07
论坛版主勋章一级建造师勋章检测工程师勋章宣传大使勋章优秀会员勋章爱心志愿者造价工程师勋章论坛新秀注册咨询工程师
2#
t T
发表于 2012-07-22 13:26 |只看该用户

附件没上传
TOP
msh1230
头像

  • 终身VIP贵宾
  • 8
  • 981
  • 2009-04-14
积极奉献者终身VIP会员勋章公益讲师
3#
t T
发表于 2012-07-22 13:30 |只看楼主

回弹强度

各位大侠我这儿有一份检测公司检测砼板的报告，请各位自己看一下后面是我们的对比表。该报告所检测的结果被 业主单位认可并要求拆除桥梁重新施工（桥已经通车
各位大侠我这儿有一份检测公司检测砼板的报告，请各位自己看一下后面是我们的对比表。该报告所检测的结果被 业主单位认可并要求拆除桥梁重新施工（桥已经通车



扫描件怎么传不上去
TOP
msh1230
头像

  • 终身VIP贵宾
  • 8
  • 981
  • 2009-04-14
积极奉献者终身VIP会员勋章公益讲师
4#
t T
发表于 2012-07-22 13:34 |只看楼主

传不上去
TOP
3c3t
头像

  • 管理员
  • 10476
  • 57054
  • 2006-01-01
监理工程师勋章检测工程师勋章副管理员网校学员论坛元老
5#
t T
发表于 2012-07-22 13:36 |只看该用户

回复 3# msh1230 的帖子

请把附件发邮箱670802927@qq.com　帮你上传。
TOP
3c3t
头像

  • 管理员
  • 10476
  • 57054
  • 2006-01-01
监理工程师勋章检测工程师勋章副管理员网校学员论坛元老
6#
t T
发表于 2012-07-22 18:02 |只看该用户

回复 4# msh1230 的帖子

已经上传。也就是说通车后业主让检测公司回弹，说桥梁混凝土强度不满足要求，要求拆除重建　是这个意思吧？
您是施工单位还是检测单位？
TOP
wzh5006
头像

  • 爱心志愿者
  • 207
  • 958
  • 2011-07-25
一级建造师勋章监理工程师勋章检测工程师勋章
7#
t T
发表于 2012-07-23 08:30 |只看该用户

1、通达公司、新开元公司、银川市政公司都有检测资质吗？
2、三家都对碳化深度检测了吗？
3、混凝土本身属于非均匀性材料，每个部位都可能不一样，测区布置合理吗？
4、推定值应以不低于设计强度的90%为合格判定标准。
TOP
wzh5006
头像

  • 爱心志愿者
  • 207
  • 958
  • 2011-07-25
一级建造师勋章监理工程师勋章检测工程师勋章
8#
t T
发表于 2012-07-23 08:41 |只看该用户

1、混凝土采用泵送了吗？
2、应该是预应力混凝土空心板，什么时候张拉、压浆、吊装的？
3、回弹法本身误差就很大（15%以上），回弹结果并不能作为判定强度是否合格的标准！！！！
4、还有其他相关详细资料吗？
TOP
wzh5006
头像

  • 爱心志愿者
  • 207
  • 958
  • 2011-07-25
一级建造师勋章监理工程师勋章检测工程师勋章
9#
t T
发表于 2012-07-23 08:46 |只看该用户

1、检测时边板和中板是从侧面水平回弹还是板底向上回弹呢？你们检测时经过角度和浇筑面修正了吗？
TOP
tangfang200118
头像

  • 工程师
  • 106
  • 260
  • 2006-01-22
监理工程师勋章
10#
t T
发表于 2012-07-23 10:25 |只看该用户

三个单位检测结果差别非常大，监理和施工单位回弹基本达到C50，而外委的检测单位回弹只有C40，说明检测过程肯定存在问题，应严格按照回弹检测规程来实施。可以让三个单位同时带上自已的设备同时检验，这样也便于查找原因。若回弹确实不合格，并不能判定砼强度就一定不合格，根据个人经验，回弹强度低于设计强度5MPa一般都不存在问题，但宜按照一定的频率进行钻芯等进一步检验，以确定真实强度。
TOP
QQX123
头像

  • 爱心志愿者
  • 130
  • 488
  • 2009-11-18
奉献勋章检测工程师勋章爱心志愿者
11#
t T
发表于 2012-07-24 14:16 |只看该用户

凭回弹报告就要求拆除，是不科学的，不严谨的，是对国家资产的不负责任的做法。
我的QQ我做主
TOP
QQX123
头像

  • 爱心志愿者
  • 130
  • 488
  • 2009-11-18
奉献勋章检测工程师勋章爱心志愿者
12#
t T
发表于 2012-07-24 14:19 |只看该用户

正确的做法是由第三方（具有法定资质）按照科学的流程进行检测，（过程录像，便于需要时上法庭。）。由原设计单位验算，提交结果
我的QQ我做主
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发主话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器