|
fjmthy
- 工程师
- 154
- 465
- 2007-03-04
|
1#
t
T
发表于 2007-06-04 17:44
|只看楼主
墙暗柱中设置拉筋。 8ÏØÛz0¢³bbs.3c3t.comþÍfÏ4xhÃ\)
混凝土保护层保护一个“面”或一条“线”，但难以做到保护每一个“点”，因此，局部钢筋 8ÏØÛz0¢³bbs.3c3t.comþÍfÏ4xhÃ\)
“点”的保护层厚度不够应属正常现象。 8ÏØÛz0¢³bbs.3c3t.comþÍfÏ4xhÃ\)
● 墙问题（18）：03G101-1 有端柱时剪力墙水平钢筋直锚长度不够时，做法为直锚0.4Lae， 8ÏØÛz0¢³bbs.3c3t.comþÍfÏ4xhÃ\)
弯锚15d，此时弯折长度较长，此处可否采用03G329-1 做法，即在保证直锚大于0.4Lae 8ÏØÛz0¢³bbs.3c3t.comþÍfÏ4xhÃ\)
的条件下，弯折长度为Lae-直锚长度。 8ÏØÛz0¢³bbs.3c3t.comþÍfÏ4xhÃ\)
■ 答墙问题（18）：这样做理论上应该可以，但尚未见相应的试验数据。 8ÏØÛz0¢³bbs.3c3t.comþÍfÏ4xhÃ\)
如果设计者选用了03G329-1，可以这样做。03G101-1 是否进行调整，拟提交专家委员 8ÏØÛz0¢³bbs.3c3t.comþÍfÏ4xhÃ\)
会讨论。 8ÏØÛz0¢³bbs.3c3t.comþÍfÏ4xhÃ\)
● 墙问题（19）：剪力墙水平筋用不用伸至柱边？（在水平方向柱子长度远大于lae 时） 8ÏØÛz0¢³bbs.3c3t.comþÍfÏ4xhÃ\)
■ 答墙问题（19）：要伸至柱对边，其构造03G101-1 已表达清楚，其原理就是剪力强暗 8ÏØÛz0¢³bbs.3c3t.comþÍfÏ4xhÃ\)
柱与墙身，剪力墙端柱与墙身本身是一个共同工作的整体，不是几个构件的连接组合， 8ÏØÛz0¢³bbs.3c3t.comþÍfÏ4xhÃ\)
不能套用梁与柱两种不同构件的连接概念。另外请参考“答墙问题（16）”。 8ÏØÛz0¢³bbs.3c3t.comþÍfÏ4xhÃ\)
● 墙问题（20）：主筋与门洞两侧暗梁主筋的关系如何？ 8ÏØÛz0¢³bbs.3c3t.comþÍfÏ4xhÃ\)
■ 答墙问题（20）：连梁LL 主筋与门洞两侧暗梁主筋直径相同且在同一高度时，能通则 8ÏØÛz0¢³bbs.3c3t.comþÍfÏ4xhÃ\)
通，否则各做各。 8ÏØÛz0¢³bbs.3c3t.comþÍfÏ4xhÃ\)
● 墙问题（21）：门洞高度范围的独立暗柱要否设置水平筋？ 8ÏØÛz0¢³bbs.3c3t.comþÍfÏ4xhÃ\)
■ 答墙问题（21）：不设置，因为独立暗柱全高范围已设箍筋。 8ÏØÛz0¢³bbs.3c3t.comþÍfÏ4xhÃ\)
● 墙问题（22）：在P48 页左上角“剪力墙竖向钢筋顶部构造”中，标注了“墙柱或墙身”， 8ÏØÛz0¢³bbs.3c3t.comþÍfÏ4xhÃ\)
是不是说墙柱顶部纵向钢筋构造也是锚入屋面板或楼板LaE(La)?若是如此，那么在同页 8ÏØÛz0¢³bbs.3c3t.comþÍfÏ4xhÃ\)
注中第一条：“端柱.小墙肢的竖向钢筋构造与框架柱相同”该如何解释？抗震情况下，端 8ÏØÛz0¢³bbs.3c3t.comþÍfÏ4xhÃ\)
柱.小墙肢顶部纵向钢筋是该按P37.38 页处理还是依据本页顶部构造？ 8ÏØÛz0¢³bbs.3c3t.comþÍfÏ4xhÃ\)
■ 答墙问题（22）： 墙柱有多种（见03G101-1 第12 页），48 页“注”将端柱和小墙肢拿 8ÏØÛz0¢³bbs.3c3t.comþÍfÏ4xhÃ\)
出来另说系描述其特殊性。端柱通常与框梁相连，但小墙肢未必，将两者放到一起规定 8ÏØÛz0¢³bbs.3c3t.comþÍfÏ4xhÃ\)
有进一步研究的必要。在抗震情况下，端柱或小墙肢顶部与框架粮相连时，应按37、38 8ÏØÛz0¢³bbs.3c3t.comþÍfÏ4xhÃ\)
处理；顶部无框架梁时，应按48 页处理（构造顶部已注明了“屋面板或楼板”）。 8ÏØÛz0¢³bbs.3c3t.comþÍfÏ4xhÃ\)
● 梁问题（7）：在03G101 第29 页中第4.5.1 条中"当梁的下部纵筋不全部伸入支座时, 8ÏØÛz0¢³bbs.3c3t.comþÍfÏ4xhÃ\)
不伸入支座的梁下部纵筋截断点距支座边的距离,在标准构造详图中统一取为0.1ln(ln 为 8ÏØÛz0¢³bbs.3c3t.comþÍfÏ4xhÃ\)
本跨梁的净跨值)".可是在00G101 中第23 页,却规定的统一取为0.05ln(ln 为本跨梁的净 8ÏØÛz0¢³bbs.3c3t.comþÍfÏ4xhÃ\)
跨值),请问陈总这两个取值一哪个为准,是03G101 修改了以前的数据?还是印刷上的错误? 8ÏØÛz0¢³bbs.3c3t.comþÍfÏ4xhÃ\)
■ 答梁问题（7）：以03G101-1 为准。应当注意，结构设计师在采用该措施时，一定要 8ÏØÛz0¢³bbs.3c3t.comþÍfÏ4xhÃ\)
细致地分析。 8ÏØÛz0¢³bbs.3c3t.comþÍfÏ4xhÃ\)
钢筋的截断点无论定在何位置，都是一个“参照点”。结构设计师要从该参照点往跨内推 8ÏØÛz0¢³bbs.3c3t.comþÍfÏ4xhÃ\)
算出：1、该点距按正截面受弯承载力计算“不需要该钢筋的截面”位置再加上“适宜的锚 8ÏØÛz0¢³bbs.3c3t.comþÍfÏ4xhÃ\)
固长度”的距离；2、该点距抵抗弯矩图上“充分利用该钢筋的截面”位置再加上“适宜的长 8ÏØÛz0¢³bbs.3c3t.comþÍfÏ4xhÃ\)
度”的距离。两个距离推出后取较长者，并以此决定截断几根钢筋。因此，截断点位置 8ÏØÛz0¢³bbs.3c3t.comþÍfÏ4xhÃ\)
距离支座边缘的多少，均不会影响梁的安全度。 8ÏØÛz0¢³bbs.3c3t.comþÍfÏ4xhÃ\)
00G101 提出该项措施，处于以下考虑：1、当梁的正弯矩配筋较多时，例如配置两排甚 8ÏØÛz0¢³bbs.3c3t.comþÍfÏ4xhÃ\)
至三排正弯矩钢筋，没有必要全部锚入支座；2、我国钢筋混凝土结构节点内的钢筋“安 8ÏØÛz0¢³bbs.3c3t.comþÍfÏ4xhÃ\)
排”存在一些问题，问题之一就是把不必要的钢筋也锚入节点，十分拥挤，严重影响节 8ÏØÛz0¢³bbs.3c3t.comþÍfÏ4xhÃ\)
点的刚度；3、把不需要锚入节点的钢筋在节点外截断，是世界各国的普遍做法。由以 8ÏØÛz0¢³bbs.3c3t.comþÍfÏ4xhÃ\)
上思路出发，似乎只要将不需要的钢筋从节点外断开就可以达到目的，于是确定了截断 8ÏØÛz0¢³bbs.3c3t.comþÍfÏ4xhÃ\)
点距支座边缘1/20 净跨值。但经过进一步的分析，在0.05ln 位置截断一部分钢筋，距 8ÏØÛz0¢³bbs.3c3t.comþÍfÏ4xhÃ\)
离支座很近，可能会影响伸入支座的钢筋的受剪销栓作用，如果距离大约一个梁的高度， 8ÏØÛz0¢³bbs.3c3t.comþÍfÏ4xhÃ\)
即1/10 净跨值，对受剪销栓作用的影响就很小了。应该说，03G101-1 的规定在概念上 8ÏØÛz0¢³bbs.3c3t.comþÍfÏ4xhÃ\)
更趋于合理。 8ÏØÛz0¢³bbs.3c3t.comþÍfÏ4xhÃ\)
当然，究竟截断几根钢筋，既要符合规范要求，又要满足受力要求。现在的问题是，规 8ÏØÛz0¢³bbs.3c3t.comþÍfÏ4xhÃ\)
范对此并未“直接”做出明确的规定。应该理解的是，规范不会去“包打天下”，也不可能 8ÏØÛz0¢³bbs.3c3t.comþÍfÏ4xhÃ\)
做到“包打天下”，结构方方面面问题的处理，还要依据结构基本理论、概念设计和经验。 8ÏØÛz0¢³bbs.3c3t.comþÍfÏ4xhÃ\)
前面所述“不需要该钢筋的截面”位置再加上“适宜的锚固长度”和“充分利用该钢筋的截 8ÏØÛz0¢³bbs.3c3t.comþÍfÏ4xhÃ\)
面”位置再加上“适宜的长度”就需要结构设计师细致地分析而后决定 |
| | |
8ÏØÛz0¢³bbs.3c3t.comþÍfÏ4xhÃ\)
|
%20(2)_1.gif)
