监理检测网论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 2050|回复: 9

[书籍规范] 集料那个规范E42-2005 砂的精确问题 [复制链接]

zhoujiajie
头像

  • 技术员
  • 24
  • 70
  • 2016-04-08
1#
t T
发表于 2016-05-29 23:01 |只看楼主
在规范中，砂筛分试验，称取约500G砂，准确至0.5G，这个0.5我认为是499.5-500.5都行，例如我称499.9G或是500.3G砂。后面那个筛余质量精确至0.5G，这个0.5我认为是修约到0.5，例如103.5或是103.0，我这样理解对吗？请专业人士解答下，谢谢。0–ð0­Ã@ÔMbbs.3c3t.com`‹e¬óÍrÑwu
分享 转发
TOP
flke_007
头像

  • 爱心志愿者
  • 126
  • 536
  • 2011-06-20
检测工程师勋章优秀会员勋章
2#
t T
发表于 2016-05-30 02:52 |只看该用户

准确至0.5g，是以0.5为修约间隔。小数点后精确到一位小数，只会出现0.0和0.5，可以参考一下数值修约规则，0–ð0­Ã@ÔMbbs.3c3t.com`‹e¬óÍrÑwu
TOP
zhoujiajie
头像

  • 技术员
  • 24
  • 70
  • 2016-04-08
3#
t T
发表于 2016-05-30 09:01 |只看楼主

那精确到0.5呢 是什么意思啊。。。。。这个不是只修约间隔吗? 准确和精确有什么区别啊。。。。0–ð0­Ã@ÔMbbs.3c3t.com`‹e¬óÍrÑwu
TOP
yys1968
头像

  • 爱心志愿者
  • 72
  • 544
  • 2014-05-18
4#
t T
发表于 2016-05-30 10:12 |只看该用户

这个都是伪命题，其实真的没有必要，都是电子天平读出来的，有这个必要吗？只能够说编规范时仪器精度不高，现在基本都是精确到0.1.0–ð0­Ã@ÔMbbs.3c3t.com`‹e¬óÍrÑwu
TOP
liuguiyuan130
头像

  • 禁止发言
  • 204
  • 471
  • 2015-04-15
5#
t T
发表于 2016-05-30 13:48 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
amu2000
头像

  • 爱心志愿者
  • 162
  • 780
  • 2013-06-14
积极奉献者二级建造师勋章监理工程师勋章检测工程师勋章爱心志愿者
6#
t T
发表于 2016-05-30 14:52 |只看该用户

有电子秤精确至0.5的，你们买下就好，有啥好纠结的0–ð0­Ã@ÔMbbs.3c3t.com`‹e¬óÍrÑwu
TOP
xuesong6289
头像

雪松

  • 高级工程师
  • 730
  • 2300
  • 2007-03-05
积极奉献者监理工程师勋章检测工程师勋章爱心志愿者论坛元老
7#
t T
发表于 2016-05-31 08:16 |只看该用户

估计编规范的时候，估计电子秤就是精确到0.5的，随着技术的发展，电子秤普遍都是0.1,0.01等精度更高的，我觉得没必要非要准确至0.5，如果电子秤经过检定，那么 秤出来多少就是多少，误差反而小。有些检查就知道对规范0–ð0­Ã@ÔMbbs.3c3t.com`‹e¬óÍrÑwu
xuesong6289
TOP
xinghang833676
头像

  • 助理工程师
  • 66
  • 141
  • 2016-04-29
8#
t T
发表于 2016-11-18 16:31 |只看该用户

楼主理解是对的，书写也该如此，规范怎么定，就遵照怎么做，没有什么个人觉不觉得的问题。0–ð0­Ã@ÔMbbs.3c3t.com`‹e¬óÍrÑwu
TOP
openyou
头像

  • 爱心志愿者
  • 147
  • 351
  • 2006-09-03
9#
t T
发表于 2017-05-27 10:56 |只看该用户

回复 2楼flke_007的帖子0–ð0­Ã@ÔMbbs.3c3t.com`‹e¬óÍrÑwu
0–ð0­Ã@ÔMbbs.3c3t.com`‹e¬óÍrÑwu
正解！0–ð0­Ã@ÔMbbs.3c3t.com`‹e¬óÍrÑwu
TOP
我8814
头像

海阔天空

  • 助理工程师
  • 46
  • 110
  • 2017-05-03
10#
t T
发表于 2017-07-03 11:28 |只看该用户

是需要精确到0.5，数字的修约问题。0–ð0­Ã@ÔMbbs.3c3t.com`‹e¬óÍrÑwu
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发主话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器