监理检测网论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 2176|回复: 7

[求助] 钢筋焊接件拉伸 [复制链接]

yongsheng1992
头像

  • 技术员
  • 3
  • 20
  • 2016-03-05
1#
t T
发表于 2016-03-25 20:39 |只看楼主
请问一下，复检取了六根钢筋焊接件，强度都能达标，但是有4根在焊缝处断裂，这种情况到底合不合格？Ó§#vØ0Šê˜bbs.3c3t.comíD•â O}×zž
分享 转发
TOP
あ痞子罗が
头像

  • 技术员
  • 6
  • 23
  • 2016-03-23
2#
t T
发表于 2016-03-25 22:32 |只看该用户

这个要看是否是脆性断裂，如果是延性断裂，强度达到了，应视作断于母材Ó§#vØ0Šê˜bbs.3c3t.comíD•â O}×zž
TOP
fishnotwork
头像

  • 工程师
  • 88
  • 226
  • 2016-03-10
3#
t T
发表于 2016-03-25 22:40 |只看该用户

看看JGJ18-2012上怎么说的。Ó§#vØ0Šê˜bbs.3c3t.comíD•â O}×zž
TOP
yongsheng1992
头像

  • 技术员
  • 3
  • 20
  • 2016-03-05
4#
t T
发表于 2016-03-26 11:00 |只看楼主

回复 2楼あ痞子罗が的帖子Ó§#vØ0Šê˜bbs.3c3t.comíD•â O}×zž
Ó§#vØ0Šê˜bbs.3c3t.comíD•â O}×zž
脆性断裂Ó§#vØ0Šê˜bbs.3c3t.comíD•â O}×zž
TOP
yongsheng1992
头像

  • 技术员
  • 3
  • 20
  • 2016-03-05
5#
t T
发表于 2016-03-26 11:01 |只看楼主

回复 3楼fishnotwork的帖子Ó§#vØ0Šê˜bbs.3c3t.comíD•â O}×zž
Ó§#vØ0Šê˜bbs.3c3t.comíD•â O}×zž
JGJ 18-2012上是不合格Ó§#vØ0Šê˜bbs.3c3t.comíD•â O}×zž
TOP
fishnotwork
头像

  • 工程师
  • 88
  • 226
  • 2016-03-10
6#
t T
发表于 2016-03-26 11:59 |只看该用户

回复 5楼yongsheng1992的帖子Ó§#vØ0Šê˜bbs.3c3t.comíD•â O}×zž
Ó§#vØ0Šê˜bbs.3c3t.comíD•â O}×zž
规范上说不合格就不合格，强度都能达到，说明焊接时工人焊接水平或者焊接工艺不合格。Ó§#vØ0Šê˜bbs.3c3t.comíD•â O}×zž
TOP
あ痞子罗が
头像

  • 技术员
  • 6
  • 23
  • 2016-03-23
7#
t T
发表于 2016-03-28 22:30 |只看该用户

回复 4楼yongsheng1992的帖子Ó§#vØ0Šê˜bbs.3c3t.comíD•â O}×zž
Ó§#vØ0Šê˜bbs.3c3t.comíD•â O}×zž
如果是脆性断裂的话，很明显是不合格的Ó§#vØ0Šê˜bbs.3c3t.comíD•â O}×zž
TOP
j59445085
头像

东方道玄

  • 爱心志愿者
  • 76
  • 832
  • 2012-07-25
检测工程师勋章
8#
t T
发表于 2016-04-01 10:30 |只看该用户

桥涵P258页的规定与JGJ 18-2012不一样，不知道遵从哪个规范。还有桥涵P258页中的第4与第6描述的模糊有冲突，到底是3个试件在焊缝热影响区脆性断裂判定不合格，还是虽试件在焊缝热影响区脆性断裂但其抗拉强度大于或等于钢筋规定抗拉强度的1.10倍，可按延性断裂同等对待（言外之意是合格的）。Ó§#vØ0Šê˜bbs.3c3t.comíD•â O}×zž
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发主话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器