监理检测网论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

[交流] 关于试验检测论坛的分类征求大家意见 [复制链接]

1#
目前各个行业的项目试验检测工作有好多相类似,怎样设置试验检测论坛的分类更科学,更方便大家使用,欢迎大家提出宝贵意见。
Cä‹"»xXábbs.3c3t.comÃ¥U‡ÁWAÕ±Ä
第一种、现在的试验检测论坛分类栏目
Cä‹"»xXábbs.3c3t.comÃ¥U‡ÁWAÕ±Ä
您所在的用户组无法下载或查看附件
Cä‹"»xXábbs.3c3t.comÃ¥U‡ÁWAÕ±Ä
每个栏目下设置了相应的主题分类,如下示:
Cä‹"»xXábbs.3c3t.comÃ¥U‡ÁWAÕ±Ä
您所在的用户组无法下载或查看附件
Cä‹"»xXábbs.3c3t.comÃ¥U‡ÁWAÕ±Ä
第二种、按行业进行试验检测分类
Cä‹"»xXábbs.3c3t.comÃ¥U‡ÁWAÕ±Ä
您所在的用户组无法下载或查看附件
Cä‹"»xXábbs.3c3t.comÃ¥U‡ÁWAÕ±Ä
按行业设置如铁路试验检测,下面另设置分类Cä‹"»xXábbs.3c3t.comÃ¥U‡ÁWAÕ±Ä
您所在的用户组无法下载或查看附件
Cä‹"»xXábbs.3c3t.comÃ¥U‡ÁWAÕ±Ä
现在随着内容的增多,使用和查询不便,
大家认为是按第一种还是第二种设置栏目板块?
Cä‹"»xXábbs.3c3t.comÃ¥U‡ÁWAÕ±Ä
如果按行业,就是公路市政工程试验检测、铁路工程试验检测、建筑工程试验检测、轨道交通工程检测、水利水电工程试验检测、港口航道工程试验检测、等等
相应的板块中可按检测项目设置分类,如土工、水泥、沥青、钢筋等等这些检测项目参数等直接归入行业试验检测之内。
Cä‹"»xXábbs.3c3t.comÃ¥U‡ÁWAÕ±Ä
想听下你的意见和建议。参与者均有金币奖励。
Cä‹"»xXábbs.3c3t.comÃ¥U‡ÁWAÕ±Ä
欢迎大家关注监理检测网微信公众号回复 投票 
进行投票。
Cä‹"»xXábbs.3c3t.comÃ¥U‡ÁWAÕ±Ä
本主题由 管理员 3c3t 于 2015/12/30 13:37:20 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

个人觉得按行业设置比较好,就是公路市政工程试验检测、铁路工程试验检测、建筑工程试验检测、轨道交通工程检测、水利水电工程试验检测、港口航道工程试验检测、等等相应的板块中可按检测项目设置分类,如土工、水泥、沥青、钢筋等等这些检测项目参数等直接归入行业试验检测之内,因为这样方便各行业查看。Cä‹"»xXábbs.3c3t.comÃ¥U‡ÁWAÕ±Ä

    已有2评分我要评分查看所有评分

    TOP
    3#

    个人感觉按行业设置比较好,就是公路工程试验检测、轨道交通试验检测、等等,相应的板块中再分模块,如桥梁检测、地基基础检测等等,最好做一点专题,比如桥梁检测和声测的探讨和研究,这样可以吸引许多有能力的和有水平的人进来,也可以给新手许多学习和培养的空间,今天就说到这里Cä‹"»xXábbs.3c3t.comÃ¥U‡ÁWAÕ±Ä
    TOP
    4#

    个人觉得按行业设置好,不过设置起来比较繁琐,比如公路工程和水运工程,里面的规范就有冲突,是不是说也要分开?就我从事的行业来说,是属于交通行业,分公路和水运,目前交通部的检测还有待规范,是否可以考虑按新的划分专业来设置,道路、桥隧和交通工程。。。。。。Cä‹"»xXábbs.3c3t.comÃ¥U‡ÁWAÕ±Ä
    TOP
    5#

    个人认为按检测内容分类,下面再按行业分,既便于查找,又便于拓展知识面,而且各个行业对同一个试验参数的试验方法基本一致,只是试验结果合格与否的判别要求有所不同。而且,如水泥、钢筋都是采用的国标,没必要分开。在此抛砖引玉,大家百家争鸣、百花齐放。当然还是看大多数人怎么用着方便怎么改为好。Cä‹"»xXábbs.3c3t.comÃ¥U‡ÁWAÕ±Ä
    帮助别人,快乐自己,提高自己
    TOP
    6#

    楼上几位大佬言之有理,我已经在微信公众号上投票了Cä‹"»xXábbs.3c3t.comÃ¥U‡ÁWAÕ±Ä
    TOP
    7#

    我觉得按行业设置比较好,不同行业规范差别还是挺大的。关键是对从事某个行业的人直接进入更方便吧,当然公路和水运可以合并为一大类,毕竟都是交通部的,虽然规范有些差别,但总比与铁路试验差别小。Cä‹"»xXábbs.3c3t.comÃ¥U‡ÁWAÕ±Ä
    xuesong6289
    TOP
    8#

    我觉得也是按行业设置比较好!Cä‹"»xXábbs.3c3t.comÃ¥U‡ÁWAÕ±Ä
    TOP
    9#

    以上几条信息都不错。任何一项都不错Cä‹"»xXábbs.3c3t.comÃ¥U‡ÁWAÕ±Ä
    ------------------------------  授人以鱼不如授人以渔
    TOP
    10#

    表示赞同Cä‹"»xXábbs.3c3t.comÃ¥U‡ÁWAÕ±Ä
    TOP
    11#

    回复 10楼MVP51099630的帖子Cä‹"»xXábbs.3c3t.comÃ¥U‡ÁWAÕ±Ä
    Cä‹"»xXábbs.3c3t.comÃ¥U‡ÁWAÕ±Ä
    赞同哪一种Cä‹"»xXábbs.3c3t.comÃ¥U‡ÁWAÕ±Ä
    TOP
    12#

    按行业设置比较好,然后再细分Cä‹"»xXábbs.3c3t.comÃ¥U‡ÁWAÕ±Ä
    TOP
    13#

    回复 12楼lee02110的帖子Cä‹"»xXábbs.3c3t.comÃ¥U‡ÁWAÕ±Ä
    Cä‹"»xXábbs.3c3t.comÃ¥U‡ÁWAÕ±Ä
    谢谢Cä‹"»xXábbs.3c3t.comÃ¥U‡ÁWAÕ±Ä
    TOP
    14#

    个人感觉,现在论坛的版本已经挺好的。加强管理即可,把一些没用的贴进行整合。Cä‹"»xXábbs.3c3t.comÃ¥U‡ÁWAÕ±Ä
    TOP
    15#

    回复 1楼3c3t的帖子Cä‹"»xXábbs.3c3t.comÃ¥U‡ÁWAÕ±Ä
    Cä‹"»xXábbs.3c3t.comÃ¥U‡ÁWAÕ±Ä
    应去除行业壁垒,统一标准Cä‹"»xXábbs.3c3t.comÃ¥U‡ÁWAÕ±Ä
    建立大交通规范 公路、铁路、水利水电、港口航道、市政、建筑工程Cä‹"»xXábbs.3c3t.comÃ¥U‡ÁWAÕ±Ä
    靠大家争取!Cä‹"»xXábbs.3c3t.comÃ¥U‡ÁWAÕ±Ä
    TOP
    16#

    按行业会比较清晰,毕竟不同行业有不同行业的标准,建议取消行规,统一采用国标,现在的标准太多了Cä‹"»xXábbs.3c3t.comÃ¥U‡ÁWAÕ±Ä
    TOP
    17#

    Cä‹"»xXábbs.3c3t.comÃ¥U‡ÁWAÕ±Ä
    TOP
    18#

    Cä‹"»xXábbs.3c3t.comÃ¥U‡ÁWAÕ±Ä
    TOP
    19#

    Cä‹"»xXábbs.3c3t.comÃ¥U‡ÁWAÕ±Ä
    TOP
    20#

    水贴水贴水贴水贴水贴水贴十五字Cä‹"»xXábbs.3c3t.comÃ¥U‡ÁWAÕ±Ä
    TOP
    21#

    觉得也是按行业设置比较好!这样不同行业的可以马上定位。Cä‹"»xXábbs.3c3t.comÃ¥U‡ÁWAÕ±Ä
    TOP
    22#

    按行业分更好些。Cä‹"»xXábbs.3c3t.comÃ¥U‡ÁWAÕ±Ä
    TOP
    23#

    Cä‹"»xXábbs.3c3t.comÃ¥U‡ÁWAÕ±Ä
    TOP
    24#

    个人觉得按行业设置比较好,就是公路市政工程试验检测、铁路工程试验检测、建筑工程试验检测、轨道交通工程检测、水利水电工程试验检测、港口航道工程试验检测、等等相应的板块中可按检测项目设置分类,如土工、水泥、沥青、钢筋等等这些检测项目参数等直接归入行业试验检测之内,因为这样方便各行业查看。Cä‹"»xXábbs.3c3t.comÃ¥U‡ÁWAÕ±Ä
    TOP
    25#

    按行业不错,我现在在水利水电好多跟公路的检测标准不一样!Cä‹"»xXábbs.3c3t.comÃ¥U‡ÁWAÕ±Ä
    TOP
    26#

    个人感觉按行业设置比较好,就是公路工程试验检测、轨道交通试验检测、等等,相应的板块中再分模块,如桥梁检测、地基基础检测等等Cä‹"»xXábbs.3c3t.comÃ¥U‡ÁWAÕ±Ä
    TOP
    27#

    谢谢Cä‹"»xXábbs.3c3t.comÃ¥U‡ÁWAÕ±Ä
    TOP
    28#

    按行业设置比较好Cä‹"»xXábbs.3c3t.comÃ¥U‡ÁWAÕ±Ä
    TOP
    29#

    我觉得也是按行业设置比较好! ÃCä‹"»xXábbs.3c3t.comÃ¥U‡ÁWAÕ±Ä
    TOP
    30#

    个人感觉分类清楚明白,页面设计贴近现代网络科技风格,很醒目!Cä‹"»xXábbs.3c3t.comÃ¥U‡ÁWAÕ±Ä
    TOP
    31#

    个人觉得按行业设置,在按检测内容分类,不同行业有不同行业的标准,在加上新能源NYCä‹"»xXábbs.3c3t.comÃ¥U‡ÁWAÕ±Ä
    TOP
    32#

    回复 1楼3c3t的帖子Cä‹"»xXábbs.3c3t.comÃ¥U‡ÁWAÕ±Ä
    Cä‹"»xXábbs.3c3t.comÃ¥U‡ÁWAÕ±Ä
    [b]你好版主,我觉得第二种好一点,因为行业不同规范标准也不竟相同,比如公路行业和铁路行业对同一种材料的要求会有不同,同时希望能增加防水材料的检测项目,现在水已经是各种材料及工程的破坏主要原因,而防水材料的运用也急速增加,各种检测增多,比如防水卷材,防水板,防水条等等,这方面的资料相对欠缺希望能增加O(∩_∩)O谢谢Cä‹"»xXábbs.3c3t.comÃ¥U‡ÁWAÕ±Ä
    TOP
    33#

    你好版主,我觉得第二种好一点,因为行业不同规范标准也不竟相同,比如公路行业和铁路行业对同一种材料的要求会有不同,同时希望能增加防水材料的检测项目,现在水已经是各种材料及工程的破坏主要原因,而防水材料的运用也急速增加,各种检测增多,比如防水卷材,防水板,防水条等等,这方面的资料相对欠缺希望能增加O(∩_∩)O谢谢Cä‹"»xXábbs.3c3t.comÃ¥U‡ÁWAÕ±Ä
    TOP
    34#

    大类按照国标   、行业标准划分Cä‹"»xXábbs.3c3t.comÃ¥U‡ÁWAÕ±Ä
    对于国标就是统一使用的   行业标准细分后就会区分开来一些具体的检测方法和适用范围及数处理使用评判的Cä‹"»xXábbs.3c3t.comÃ¥U‡ÁWAÕ±Ä
    TOP
    35#

    回复 1楼3c3t的帖子Cä‹"»xXábbs.3c3t.comÃ¥U‡ÁWAÕ±Ä
    Cä‹"»xXábbs.3c3t.comÃ¥U‡ÁWAÕ±Ä
    个人觉得各行各业在个别项目上差距还是挺大的,建议如下:Cä‹"»xXábbs.3c3t.comÃ¥U‡ÁWAÕ±Ä
    一级区分行业,公路水运、建设工程、铁路、水利水电等,(港口航道、轨道交通等没有特别的资质要求)Cä‹"»xXábbs.3c3t.comÃ¥U‡ÁWAÕ±Ä
    Cä‹"»xXábbs.3c3t.comÃ¥U‡ÁWAÕ±Ä
    二级区分检测项目,当然,像公路水运还可以再设置类别。Cä‹"»xXábbs.3c3t.comÃ¥U‡ÁWAÕ±Ä
    TOP
    36#

    对于一些国标通用的检测,像水泥、钢筋等,按照国标统一;对于各专项,制定各专项检测项目及细目,Cä‹"»xXábbs.3c3t.comÃ¥U‡ÁWAÕ±Ä
    TOP
    发主话题 回复该主题