监理检测网论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

[试验检测师] 混凝土碳化对回弹值和声速的影响 [复制链接]

1#
2013年桥梁检测师考题: 判断11ÁÊ çöjK4þHbbs.3c3t.com/Þ´œeQ>Z
混凝土碳化深度增大时,其回弹值增加,此时混凝土强度减少,声速值减少(  )ÁÊ çöjK4þHbbs.3c3t.com/Þ´œeQ>Z
ÁÊ çöjK4þHbbs.3c3t.com/Þ´œeQ>Z
解答:混凝土碳化深度增大时,回弹值增加正确。参考:碳化作用对回弹法测定混凝土强度的影响_季光泽(学术论文)ÁÊ çöjK4þHbbs.3c3t.com/Þ´œeQ>Z
ÁÊ çöjK4þHbbs.3c3t.com/Þ´œeQ>Z
ÁÊ çöjK4þHbbs.3c3t.com/Þ´œeQ>Z
ÁÊ çöjK4þHbbs.3c3t.com/Þ´œeQ>Z
ÁÊ çöjK4þHbbs.3c3t.com/Þ´œeQ>Z
混凝土碳化深度,跟混凝土强度没有直接关系  参考:http://www.wxjszjz.com/wxzjznew/InfoDetail/?CategoryNum=009&InfoID=aceabaf1-2ef4-4b95-8e18-e4dfbff586a2ÁÊ çöjK4þHbbs.3c3t.com/Þ´œeQ>Z
ÁÊ çöjK4þHbbs.3c3t.com/Þ´œeQ>Z
ÁÊ çöjK4þHbbs.3c3t.com/Þ´œeQ>Z
各位看官,如果有别的意见,请提供依据。(题外话,本人想增项考桥梁,现在正在做题目,为了找个答案不容易啊!)本人有个便利可以下载学术论文不要钱,在百度中找答案的话,本人更相信学术论文里面的结论。ÁÊ çöjK4þHbbs.3c3t.com/Þ´œeQ>Z
分享 转发
TOP
2#

混凝土碳化深度增大时,其回弹值增加,此时混凝土强度减少,声速值减少(  )。ÁÊ çöjK4þHbbs.3c3t.com/Þ´œeQ>Z
我觉得这个是错误的。ÁÊ çöjK4þHbbs.3c3t.com/Þ´œeQ>Z
碳化深度增加,表面硬度增加,其回弹值增加,强度与回弹值成正比的,所以我觉得混凝土强度增加,声速值减小。所以要进行强度修正的,因为强度实测值偏大。ÁÊ çöjK4þHbbs.3c3t.com/Þ´œeQ>Z
最后编辑qq842295939 最后编辑于 2014-12-16 11:24:12
TOP
3#

首先这个判断是错误的,ÁÊ çöjK4þHbbs.3c3t.com/Þ´œeQ>Z
ÁÊ çöjK4þHbbs.3c3t.com/Þ´œeQ>Z
楼上的说ÁÊ çöjK4þHbbs.3c3t.com/Þ´œeQ>Z
ÁÊ çöjK4þHbbs.3c3t.com/Þ´œeQ>Z
混凝土强度增加了,声速值会减少?? 这个错了吧ÁÊ çöjK4þHbbs.3c3t.com/Þ´œeQ>Z
TOP
4#

回复 3# zbljp0813 的帖子

声速这个。我不太确定是减小还是增加的。ÁÊ çöjK4þHbbs.3c3t.com/Þ´œeQ>Z
如果没有碳化是匀质材料,碳化之后变得不均匀,声波传播路径会增加,声时偏大,声速可能会减小。ÁÊ çöjK4þHbbs.3c3t.com/Þ´œeQ>Z
TOP
5#

这个也确实有问题,我在查资料,还没找到具体的论证。ÁÊ çöjK4þHbbs.3c3t.com/Þ´œeQ>Z
ÁÊ çöjK4þHbbs.3c3t.com/Þ´œeQ>Z
你说的可能是对的,但是你跟我可能都没玩过超声波的,我是根本上没玩过超声波,不知道。ÁÊ çöjK4þHbbs.3c3t.com/Þ´œeQ>Z
ÁÊ çöjK4þHbbs.3c3t.com/Þ´œeQ>Z
但是,混凝土强度高的,测量时声速快,混凝土强度低的测量时声速慢,这应该没问题吧。ÁÊ çöjK4þHbbs.3c3t.com/Þ´œeQ>Z
TOP
6#

回复 5# zbljp0813 的帖子

混凝土碳化,就是表面硬度增加,导致实测值偏大;严格来说,与混凝土实际强度关系与碳化深度没有明显的直接关系。不能说,混凝土碳化深度增加了,混凝土强度就增加或减小了。个人觉得关系不大的。ÁÊ çöjK4þHbbs.3c3t.com/Þ´œeQ>Z
TOP
7#

感谢,楼上的你说服了我,我们以后还可以对有些问题进行讨论,在次感谢ÁÊ çöjK4þHbbs.3c3t.com/Þ´œeQ>Z
TOP
8#

回复 7# zbljp0813 的帖子

我今年考了101,考下来,感觉判断题比多选还难一些,模棱两可的比较多。加油。ÁÊ çöjK4þHbbs.3c3t.com/Þ´œeQ>Z
TOP
9#

快来看看了ÁÊ çöjK4þHbbs.3c3t.com/Þ´œeQ>Z
TOP
10#

这个本人判定正确,碳化强度降低的ÁÊ çöjK4þHbbs.3c3t.com/Þ´œeQ>Z
TOP
11#

我完全同意二楼的说法,,至于声速的问题个人是这么认为,声速在空气、水、固体中速度是越来越快的,在木头月和铁中是越来越块的,所以,密度越大速度越快ÁÊ çöjK4þHbbs.3c3t.com/Þ´œeQ>Z
TOP
12#

看看了ÁÊ çöjK4þHbbs.3c3t.com/Þ´œeQ>Z
TOP
13#

学知识ÁÊ çöjK4þHbbs.3c3t.com/Þ´œeQ>Z
TOP
14#

混凝土碳化深度增大时,其回弹值增加,此时混凝土强度减少,声速值减少(  )ÁÊ çöjK4þHbbs.3c3t.com/Þ´œeQ>Z
首先这道题肯定是要打X的。为什么呢?我们来分析一下。ÁÊ çöjK4þHbbs.3c3t.com/Þ´œeQ>Z
第一句,“混凝土碳化深度增大时”,这个是后三句话的前提假设,那么接着看后面三句。ÁÊ çöjK4þHbbs.3c3t.com/Þ´œeQ>Z
第二句,“其回弹值增加”,这句是对的。因为混凝土碳化时,表面形成了强度更高的碳酸钙,而回弹检测就是测混凝土的表面强度,所以回弹值肯定是增加的。ÁÊ çöjK4þHbbs.3c3t.com/Þ´œeQ>Z
第三句,“此时混凝土强度减少”,这句是错的。平时做回弹检测时,我们都是先检测并计算出测区回弹平均值,然后根据该平均值和碳化深度来查表得到强度换算值。在同样的回弹平均值的情况下,碳化深度越高,强度换算值越小,所以很多人觉得是碳化深度造成混凝土强度变低,这其实是一个错觉,是一种本末倒置的想法。实际当中,是混凝土本身强度和碳化深度两个原因决定了回弹值的大小,而不是回弹值和碳化深度决定了混凝土的强度大小。比如强度为30MPa的混凝土,表面没有碳化的时候,其回弹值就应该是34左右(这里排除一切人为因素、设备误差、测强曲线的偏差及回弹法本身的不确定性,仅仅从回弹法的理论上来举例子说明),而当该混凝土碳化深度达到4mm时,测得的回弹值就应该是40左右。而且由于碳化形成的碳酸钙强度更高,碳化反而在某种意义上来说是使得混凝土强度变高的。ÁÊ çöjK4þHbbs.3c3t.com/Þ´œeQ>Z
第四句,“声速值减少”,这句我觉得是不一定的。很多人可能觉得碳化形成了碳酸钙,强度变高,密度变大,声速就应该更快。实际上,碳化形成碳酸钙以后,混凝土表面虽然强度变高了,但是在碳化过程中,混凝土的表面变得更疏松了,这反而会使声速变小,所以两个方面一正一反,使得碳化对声速值的影响变得不确定。同时还有一个很重要的佐证,可能更能从侧面来说明碳化深度对声速值没有什么影响。在中国工程建设标准化协会标准CECS 02:2005 《超声回弹综合法检测混凝土强度技术规程》和水运工程行业标准JTJ∕T 272-99 《港口工程混凝土非破损检测技术规程》两本规范中,超声回弹法检测混凝土抗压强度均不需测混凝土碳化深度,只需检测回弹值和测区声速值就可以。从这里我们是不是就可以认为碳化深度对声速几乎没有影响呢?ÁÊ çöjK4þHbbs.3c3t.com/Þ´œeQ>Z
综上所述,这道判断题就应该是错的。ÁÊ çöjK4þHbbs.3c3t.com/Þ´œeQ>Z
最后,需要说明一下的是,虽然碳化能够提高混凝土表面的强度,但是这点强度是有限的,更重要的是,碳化会使得混凝土表面碳化部分的结构变得疏松,这对混凝土的耐久性是有影响的。所以实际工作中还是要注意施工及养护,尽量减缓混凝土的碳化。ÁÊ çöjK4þHbbs.3c3t.com/Þ´œeQ>Z
最后编辑march18 最后编辑于 2014-12-20 14:46:08
TOP
15#

错误的。 同意楼上大部分观点。唯一不认同的是,碳化后砼密度变大了,硬度变大了,声速反而慢了? 首先,碳化深度 只与回弹值有关,与混凝土强度无关, 因为你要修正的哈。其次碳化后密度增大,如果超声采用平测,那么我个人认为对声速还是有影响。但是如果是对测,那我觉得这种影响几乎可以不计!ÁÊ çöjK4þHbbs.3c3t.com/Þ´œeQ>Z
TOP
发主话题 回复该主题