监理检测网论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 4037|回复: 2

关于高标号或同等标号砼配合比代替低标号或同等标号的砼配合比施... [复制链接]

林子
头像

  • 新注册
  • 10
  • 30
  • 2006-11-02
1#
t T
发表于 2006-11-02 09:03 |只看楼主

因现有的施工工期和工程变更，我所在的项目已经没有时间再去试配桥面铺装的配合比，但是同等标号和高于其标号的砼配合比报告我全部具备，只是施工部位不一样，求问现在我需要打一个关于高标号或同等标号砼配合比代替低标号或同等标号的砼配合比申请报告，但是苦于找不到相关的依据，请各位师兄给予解答和指点，谢谢~！相应也把这个问题拿出来给各位探讨！


[此贴子已经被作者于2006-11-2 9:15:00编辑过]
分享 转发
TOP
于天路
头像

  • 爱心志愿者
  • 67
  • 946
  • 2006-09-12
2#
t T
发表于 2006-11-03 09:29 |只看该用户

要在技术规范和标准中找相关的依据恐怕是相当困难,但如果纯粹从混凝土配合比设计的角度来讨论只是造成施工成本的波动,当然要用低等级来代替高等级那肯定是不行,用低流动性的配合比来施工大流动性要求的配合比也是行不通的.要想不耽误工期又能顺利施工,可能只有和监理等相关方协商了,然后再进行验证施工配合比了.大家给我的砖块不要太重哦!!!![em01][em01][em01]
TOP
色蚊子
头像

  • 新注册
  • 15
  • 45
  • 2007-06-10
3#
t T
发表于 2007-07-30 10:16 |只看该用户

回复：关于高标号或同等标号砼配合比代替低标号或同等标号的砼配合比施工的提问

关于这点相关的依据很难找到，如果一定要用高标号代替低标号所增加的成本一般来说是由项目部自己承担的，上报变更一般是不会批复的．只能和监理进行论证后，自行解决
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发主话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器