2011年建筑实务考后体会 [复制链接]

从7月中开始看建筑实务，开始做04-10的真题，实际上就是在书上找题，然后就开始迷茫，听谁的课件，王英是照本宣科，后面的又没有，都说第二部分最重要，可是我通过抄案例真题，因为前三门都基本掌握了，感觉只要管理的网络图、经济、法规的重要部分掌握了，案例的大框架就没什么问题了，但每年的案例都有涉及具体工艺的，这一部分还是要学好实务的第一部分，还有涉及安全、质量的具体环节、规范的，除了这些具体的要求、规范，还有流水节拍，案例的总题要考核的知识点都在前三本书上，你不会指望实务的老师给你大段大段讲双代号网络图吧，管理上这部分懂了，没必要在实务课中再花功夫了。除了流水节拍部分（这部分可以看建工的课件，说的慢但让人懂）。招投标法规学好了，没必要在实务里再花功夫了，都是重复，还有索赔、总分包的责任划分，事故的处理都在法规里，挣值法、起扣点和工程款的核算在哪里不用我多说了吧，只有涉及质量控制的一些具体问题如材料复验、质量问题的分析等等和安全的一些具体的规范要求，这些在实务里才有（安全的总体要求法规和管理里都有）

为什么大家都说建筑实务课老师讲的好的少呢，我以为一定要懂技术、懂工艺的才能教好第一部分、要懂管理的能教好第二部分，王树京是搞设计的，第一部分说的是深入浅出啊，这部分无人能超了（当然现在我也只找到王树京的、王英的、环球李佳升），只要涉及结构力学、涉及工艺的王树京就讲的眉飞色舞，经常撇开书本，当然我也听的眉飞色舞，因为能听懂（本人无实际经验），但涉及管理的，王就只有照本宣科了，但正如我说的那样，我们只需要了解具体的工艺、技术、规范，其它的在那三门课里掌握。王的课程今天应该能听完了（后部分有的我要快进，从第二部分开始王讲的课出彩的很少了）。李佳升的课我听到第一部分完，因为更新也慢，总之第一部分他讲的也很痛苦，我听的也很痛苦，那是我对实务最迷茫的时候了，他自己也说有60-70%的把握划出客观题的部分，可是这么划法，一是我听的没信心他这个60-70%，二是不理解，划了也记不住啊，王树京的好处是搞设计的，工艺技术熟悉，实际经验又很丰富，缺点是管理不熟，甚至是不太懂了，书上错的地方，不止一处，他也照错，还有就是实际工作非常熟，书可能不太熟，考试也没花太多时间研究，完全靠自己的家底子讲课，不过他的技术工艺方面的家底子实在够厚实，讲第一部分书不熟也够了，就是在书上抄他的图有点累。但我说过第二部分主要可以靠前三门的掌握，所以王树京的课也是最适合我们的了，当然对只考一门的就不行了。