监理检测网论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 11084|回复: 24

新桥规出来以后，粗集料压碎值是否还要换算。 [复制链接]

飞雪飘凌
头像

  • 工程师
  • 119
  • 209
  • 2008-04-28
1#
t T
发表于 2011-09-28 18:21 |只看楼主
新桥规出来以后，粗集料压碎值是否还要换算。有什么权威说法没有。RáÝSXe¯TÍ«bbs.3c3t.comˆW•ô™~'!è
分享 转发
TOP
空空
头像

空空

  • 爱心志愿者
  • 449
  • 630
  • 2006-10-31
奉献勋章宣传大使勋章优秀会员勋章爱心志愿者忠诚勋章论坛元老
2#
t T
发表于 2011-09-29 12:07 |只看该用户

我也很想知道，很急，希望能快点得到有力的答复。RáÝSXe¯TÍ«bbs.3c3t.comˆW•ô™~'!è
一切随风，一切空空！
TOP
wg232608
头像

  • 技术员
  • 24
  • 288
  • 2011-05-03
3#
t T
发表于 2011-10-22 21:57 |只看该用户

应该不用再换算了。。。RáÝSXe¯TÍ«bbs.3c3t.comˆW•ô™~'!è
TOP
pationse
头像

  • 工程师
  • 1
  • 111
  • 2011-10-09
4#
t T
发表于 2011-11-01 15:09 |只看该用户

不再换算

不用再换算了，2类砼压碎值小于20，若试验后再换算那标准岂不是松了许多呀，那红砂岩的压碎值都能符合要求了RáÝSXe¯TÍ«bbs.3c3t.comˆW•ô™~'!è
TOP
CJF19830112
头像

CJF

  • 爱心志愿者
  • 189
  • 306
  • 2007-05-28
5#
t T
发表于 2011-11-03 21:50 |只看该用户

不用换算了真的RáÝSXe¯TÍ«bbs.3c3t.comˆW•ô™~'!è
TOP
小康社会007
头像

小康社会

  • 版主
  • 259
  • 1225
  • 2010-04-21
论坛版主勋章终身VIP会员勋章宣传大使勋章爱心志愿者忠诚勋章网校学员
6#
t T
发表于 2011-11-04 01:28 |只看该用户

新桥规粗集料的压碎值不用换算的，旧桥规是需要换算的，等于说强度等级C30的标准更加严格了。这个问题我有问过很多的试验室主任和高工。现在出的报告C30-C60的所有指标一样。RáÝSXe¯TÍ«bbs.3c3t.comˆW•ô™~'!è
初来咋道，请多关照！
TOP
zmhpub
头像

  • 助理工程师
  • 66
  • 486
  • 2007-03-30
7#
t T
发表于 2011-12-09 14:47 |只看该用户

只能说是新桥规照抄GB/T 14685没有抄像。RáÝSXe¯TÍ«bbs.3c3t.comˆW•ô™~'!è
TOP
4619427tongyu
头像

  • 工程师
  • 94
  • 1794
  • 2011-12-14
8#
t T
发表于 2011-12-15 01:43 |只看该用户

新桥规粗集料的压碎值不用换算的，旧桥规是需要换算的，等于说强度等级C30的标准更加严格了。这个问题我有问过很多的试验室主任和高工。现在出的报告C30-C60的所有指标一样RáÝSXe¯TÍ«bbs.3c3t.comˆW•ô™~'!è
TOP
空空
头像

空空

  • 爱心志愿者
  • 449
  • 630
  • 2006-10-31
奉献勋章宣传大使勋章优秀会员勋章爱心志愿者忠诚勋章论坛元老
9#
t T
发表于 2012-02-23 14:18 |只看该用户

回复 6# 小康社会007 的帖子

那你们那里的压碎值都达得到吗？我们这里的很难达到的。RáÝSXe¯TÍ«bbs.3c3t.comˆW•ô™~'!è
一切随风，一切空空！
TOP
iamanautofan
头像

  • 新注册
  • 4
  • 12
  • 2011-11-28
10#
t T
发表于 2012-03-23 10:49 |只看该用户

不用换算了！RáÝSXe¯TÍ«bbs.3c3t.comˆW•ô™~'!è
TOP
wwy0112
头像

  • 爱心志愿者
  • 96
  • 349
  • 2010-08-20
检测工程师勋章网校学员
11#
t T
发表于 2012-04-29 14:25 |只看该用户

我们这里有的工地换算，有的工地又不换算。这种事情本来就说不清楚的。桥规一直以来都是套着国标基础上加上自己的一些规定，旧桥规C40~C55是≤12%，≤C35是≤16%是在GB/T 14685-1993的基础上取下限并加上强度要求。网络上一些人观点是新桥规不换算可以使C30~C60的要求向旧桥规靠有一定道理。但是大于C60的混凝土要求石料压碎值小于10，如果不换算的话那么在我们地大物博的中国都很难找到能够打C80混凝土的碎石了，大家可以看看集料规程中有用2种方法做出来十几种石料的压碎值比对，在不换算的情况下能做出压碎值小于10的只有2种，而且都在边缘。这明显不合理。我这石头盖高楼C80混凝土可以用，盖桥不能用？？？RáÝSXe¯TÍ«bbs.3c3t.comˆW•ô™~'!è
TOP
wwy0112
头像

  • 爱心志愿者
  • 96
  • 349
  • 2010-08-20
检测工程师勋章网校学员
12#
t T
发表于 2012-04-29 14:33 |只看该用户

所以我不要因为现在只用C30~C60的混凝土就只看它，也要全面的看看其他，比如大于C60的要求。国标做出来的压碎值和行标做出来不换算的压碎值会少个7%~8%。换一种想法就是想满足桥规的C80混凝土用碎卵石压碎值要求，如果用国标做的话压碎值这石头不能大于2%~3%,想找到这料源非易事啊！RáÝSXe¯TÍ«bbs.3c3t.comˆW•ô™~'!è
TOP
WFCHC
头像

  • 爱心志愿者
  • 177
  • 416
  • 2006-04-01
论坛元老
13#
t T
发表于 2012-07-07 16:29 |只看该用户

不要换算了。RáÝSXe¯TÍ«bbs.3c3t.comˆW•ô™~'!è
TOP
hbt1130
头像

  • 版主
  • 1010
  • 1835
  • 2007-07-17
论坛版主勋章优秀版主勋章爱心志愿者论坛元老
14#
t T
发表于 2012-07-12 09:25 |只看该用户

引用：最新消息！今天打电话问了编制部门，问了那个叫田克平的，他们说不要换算，直接按集料试验规程2005来试验。RáÝSXe¯TÍ«bbs.3c3t.comˆW•ô™~'!è
RáÝSXe¯TÍ«bbs.3c3t.comˆW•ô™~'!è
新桥规JTG/T F50-2011中的粗集料石料压碎指标已与JTG E42-2005规范接轨，不需要再以y=0.816乘x-5进行修正。具体可咨询质检站，不要信道听途说。我是浙江省的，质检站刚组织学习过新桥规。RáÝSXe¯TÍ«bbs.3c3t.comˆW•ô™~'!è
TOP
javen3525
头像

  • 爱心志愿者
  • 28
  • 444
  • 2012-05-31
15#
t T
发表于 2012-08-24 19:52 |只看该用户

正好碰到这个问题，学习了。RáÝSXe¯TÍ«bbs.3c3t.comˆW•ô™~'!è
TOP
xushuying
头像

  • 助理工程师
  • 48
  • 573
  • 2011-03-05
16#
t T
发表于 2012-08-27 09:48 |只看该用户

有桥规勘误的，是不要换算RáÝSXe¯TÍ«bbs.3c3t.comˆW•ô™~'!è
TOP
qwerok
头像

glory

  • 高级工程师
  • 237
  • 1539
  • 2007-04-25
17#
t T
发表于 2012-10-07 16:36 |只看该用户

不要换算哦RáÝSXe¯TÍ«bbs.3c3t.comˆW•ô™~'!è
平淡是真·
TOP
LIUWANG123
头像

  • 工程师
  • 29
  • 228
  • 2012-07-13
18#
t T
发表于 2013-03-28 15:29 |只看该用户

不用换算了RáÝSXe¯TÍ«bbs.3c3t.comˆW•ô™~'!è
TOP
LIUWANG123
头像

  • 工程师
  • 29
  • 228
  • 2012-07-13
19#
t T
发表于 2013-04-28 09:13 |只看该用户

不用换算RáÝSXe¯TÍ«bbs.3c3t.comˆW•ô™~'!è
TOP
qinzhouwell
头像

  • 爱心志愿者
  • 59
  • 723
  • 2009-06-14
20#
t T
发表于 2013-05-14 13:52 |只看该用户

不需要换算的了RáÝSXe¯TÍ«bbs.3c3t.comˆW•ô™~'!è
TOP
ajun28
头像

赢在起点

  • 高级工程师
  • 293
  • 2780
  • 2012-03-13
积极奉献者检测工程师勋章专家勋章爱心志愿者忠诚勋章
21#
t T
发表于 2013-08-28 09:58 |只看该用户

有观点说新桥规JTG/T F50-2011中的粗集料石料压碎指标已与JTG E42-2005规范接轨，不需要再以y=0.816乘x-5进行修正。也有认为不换算的话和以前的桥规相比严格太多。我个人意见不需要换算了，既然是新的规范应该考虑到了这些问题，如果还需要换算，那还有必要出新规范吗。RáÝSXe¯TÍ«bbs.3c3t.comˆW•ô™~'!è
赢在起点！
TOP
gyh0018
头像

  • 技术员
  • 34
  • 73
  • 2007-04-11
22#
t T
发表于 2013-12-05 19:09 |只看该用户

中华人民共和国标准化法实施条例(国务院令第53号)第十四条中有“行业标准在相应的国家标准实施后，自行废止。”，因此，粗集料压碎值试验方法采用GB/T14685-2011建设用碎石卵石，这样就不会纠结换算了？RáÝSXe¯TÍ«bbs.3c3t.comˆW•ô™~'!è
TOP
gyh0018
头像

  • 技术员
  • 34
  • 73
  • 2007-04-11
23#
t T
发表于 2013-12-05 19:12 |只看该用户

更新的规范，不是各个指标要求更高的规范，但肯定是更合理的规范。RáÝSXe¯TÍ«bbs.3c3t.comˆW•ô™~'!è
TOP
woshileihong
头像

  • 爱心志愿者
  • 105
  • 808
  • 2011-05-06
24#
t T
发表于 2013-12-06 15:25 |只看该用户

如果不是桥上的，而是其他构筑物的混凝土用碎石的压碎值要换算吗？？？RáÝSXe¯TÍ«bbs.3c3t.comˆW•ô™~'!è
一路求知
TOP
bingfei217
头像

  • 技术员
  • 12
  • 36
  • 2013-11-19
25#
t T
发表于 2013-12-10 10:33 |只看该用户

原帖由 woshileihong 于 2013-12-6 15:25:00 发表RáÝSXe¯TÍ«bbs.3c3t.comˆW•ô™~'!è
如果不是桥上的，而是其他构筑物的混凝土用碎石的压碎值要换算吗？？？
同问RáÝSXe¯TÍ«bbs.3c3t.comˆW•ô™~'!è
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发主话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器