监理检测网论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 4239|回复: 8

2011年公路监理工程师考试监理理论参考题下载七 [复制链接]

3c3t
头像

  • 管理员
  • 10476
  • 57054
  • 2006-01-01
监理工程师勋章检测工程师勋章副管理员网校学员论坛元老
1#
t T
发表于 2011-09-18 15:35 |只看楼主
【复习题[font=Times New Roman]7[/font]】某平原区一级公路新建项目（里程30km），建设单位采用公开招标的方式选择施工监理单位。
（1）建设单位参照其他行业的招标文件范本自行编制了招标文件，而招标文件中规定，参加该项目投标的监理单位必须是本市企业，外地监理单位不能参加投标。
（2）评标委员会由本市交通局负责组建。评标委员会由5人组成，其中市交通局办公室主任1人，建设单位代表1人，市政府提供的专家库中抽取的技术、经济专家3人。
（3）在中标通知书出发后第45天，建设单位与中标的监理单位签订了施工监理合同。之后双方又另行签订了一份监理费用比监理中标价降低10%的协议。
试分析：
（1）就题中给出的材料，指出招标文件的编制及规定有何不妥之处，并说明理由。
（2）评标委员会的组成有何不妥之处，说明理由
（3）指出建设单位在监理招标和监理合同签订过程中的不妥之处，并说明理由。
【参考答案】
答：（1）招标文件的编制及规定不妥之处如下：
①建设单位参照其他行业的招标文件范本自行编制了招标文件不妥。
理由：《公路工程施工监理招标投标管理办法》规定，二级及二级以上公路的新建项目，其主体工程的施工监理招标文件应当使用交通部颁布的《公路工程施工监理招标文件范本》，所以采用其他行业范本是不妥的。
②外地监理单位不能参加投不妥。
理由：.........
更多详细答案请在下面下载
附件:您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号? 注册
分享 转发
TOP
爱的供养
头像

  • 爱心志愿者
  • 27
  • 945
  • 2011-06-14
2#
t T
发表于 2011-09-20 10:46 |只看该用户

（2）评标委员会的组成不妥之处如下：1、评标委员会由市交通局负责组建不扫，理由是：按照《中华人民共国招投标法》规定，评标委员会由招标人（建设单位）负责组建；2、市交通局办公室主任参加评标委员会不妥，理由是：评标委员会由招标人的代表和有关技术、经济方面的专家组成，所以交通局办公室主任不能成为评标委员会成员；3、市政府提供的专家库中抽取技术、经济专家不妥，理由是：按《公路工程施工监理招标投标管理办法》规定，对国家和交通运输部重点公路建设项目，评标委员会的专家应从交通运输部设立的监理专家库中随机抽取，或者根据交通运输部授权从省级交通主管部门设立的监理专家库中随机抽取；其它公路建设项目，评标委员会的专家应从省级交通主管部门设立的监理专家库中随机抽取，所以从市政府提供的专家库中抽取评标委员会中的技术、经济专家是不妥的。4、抽取技术经济专家3人不妥，理由是：评标委员会中的技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的2/3，因此至少应有4人是技术经济专家。
TOP
fengqi520
头像

  • 工程师
  • 41
  • 267
  • 2009-03-14
监理工程师勋章
3#
t T
发表于 2011-09-20 19:04 |只看该用户

好资料还有一个月考试了~！
TOP
xgy628
头像

  • 助理工程师
  • 76
  • 118
  • 2009-06-30
4#
t T
发表于 2011-10-04 17:06 |只看该用户

：（1）招标文件的编制及规定不妥之处如下：①建设单位参照其他行业的招标文件范本自行编制了招标文件不妥。理由：《公路工程施工监理招标投标管理办法》规定，二级及二级以上公路的新建项目，其主体工程的施工监理招标文件应当使用交通部颁布的《公路工程施工监理招标文件范本》，所以采用其他行业范本是不妥②外地监理单位不能参加投不妥。（2）评标委员会的组成不妥之处如下：1、评标委员会由市交通局负责组建不扫，理由是：按照《中华人民共国招投标法》规定，评标委员会由招标人（建设单位）负责组建；2、市交通局办公室主任参加评标委员会不妥，理由是：评标委员会由招标人的代表和有关技术、经济方面的专家组成，所以交通局办公室主任不能成为评标委员会成员；3、市政府提供的专家库中抽取技术、经济专家不妥，理由是：按《公路工程施工监理招标投标管理办法》规定，对国家和交通运输部重点公路建设项目，评标委员会的专家应从交通运输部设立的监理专家库中随机抽取，或者根据交通运输部授权从省级交通主管部门设立的监理专家库中随机抽取；其它公路建设项目，评标委员会的专家应从省级交通主管部门设立的监理专家库中随机抽取，所以从市政府提供的专家库中抽取评标委员会中的技术、经济专家是不妥的。4、抽取技术经济专家3人不妥，理由是：评标委员会中的技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的2/3，因此至少应有4人是技术经济专家。
TOP
力拔山兮
头像

  • 爱心志愿者
  • 64
  • 342
  • 2011-06-22
5#
t T
发表于 2011-10-05 17:27 |只看该用户

（2）评标委员会的组成不妥之处如下：1、评标委员会由市交通局负责组建不扫，理由是：按照《中华人民共国招投标法》规定，评标委员会由招标人（建设单位）负责组建；2、市交通局办公室主任参加评标委员会不妥，理由是：评标委员会由招标人的代表和有关技术、经济方面的专家组成，所以交通局办公室主任不能成为评标委员会成员；3、市政府提供的专家库中抽取技术、经济专家不妥，理由是：按《公路工程施工监理招标投标管理办法》规定，对国家和交通运输部重点公路建设项目，评标委员会的专家应从交通运输部设立的监理专家库中随机抽取，或者根据交通运输部授权从省级交通主管部门设立的监理专家库中随机抽取；其它公路建设项目，评标委员会的专家应从省级交通主管部门设立的监理专家库中随机抽取，所以从市政府提供的专家库中抽取评标委员会中的技术、经济专家是不妥的。4、抽取技术经济专家3人不妥，理由是：评标委员会中的技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的2/3，因此至少应有4人是技术经济专家
TOP
hanui888
头像

  • 终身VIP贵宾
  • 37
  • 499
  • 2011-08-10
奉献勋章终身VIP会员勋章公益讲师网校学员
6#
t T
发表于 2011-10-09 10:38 |只看该用户

本题和第十四题是一样的，14题答案比较全面
TOP
xhblue
头像

  • 高级工程师
  • 303
  • 1056
  • 2007-07-14
7#
t T
发表于 2012-02-14 15:08 |只看该用户

谢谢楼主的题目和讲解。
TOP
qyr99229922
头像

  • 技术员
  • 67
  • 201
  • 2012-06-05
8#
t T
发表于 2012-06-05 23:11 |只看该用户

谢谢了。好好看看才行
TOP
13921477211
头像

  • 爱心志愿者
  • 160
  • 969
  • 2007-05-31
9#
t T
发表于 2013-09-18 21:21 |只看该用户

回复 1# 3c3t 的帖子

感谢，希望一次过5门
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发主话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器