[交流] 2010.11公路施工企业资质初审结果的公示 [复制链接]

一、任何单位及个人均可对通过施工资质初审的企业进行举报，举报应附详细证明材料，以便于进一步核查。单位举报应加盖公章，个人举报应署真实姓名和联系电话。£}RíU ­™Ubbs.3c3t.comÍkËÀ\á/&‘
　　二、未通过施工资质初审的企业可以提出书面申述。申述材料只能对原申请材料进行解释和说明，不得增加新的人员、设备和业绩。申述材料弄虚作假的，将依法予以处理。£}RíU ­™Ubbs.3c3t.comÍkËÀ\á/&‘
　　三、企业施工资质属行政许可，其审查和公示均不收取任何费用，也不需要在任何刊物办理集中公告。£}RíU ­™Ubbs.3c3t.comÍkËÀ\á/&‘
　　企业申述材料或社会举报材料请于2010年11月12日前送我局，过时不再受理。£}RíU ­™Ubbs.3c3t.comÍkËÀ\á/&‘
　　地址：北京市东城区建国门内大街11号722室 交通运输部公路局建设市场监管处；邮编：100736。£}RíU ­™Ubbs.3c3t.comÍkËÀ\á/&‘
　　传真：010-65292766。£}RíU ­™Ubbs.3c3t.comÍkËÀ\á/&‘
　　附件：公路施工企业资质初审结果汇总表£}RíU ­™Ubbs.3c3t.comÍkËÀ\á/&‘

说明：表中打√为通过，打×为不通过。

公路施工企业资质初审结果汇总表

序号

申报企业名称

申 报 资 质

评 审 结 果

审 查 意 见

总包特级

总包一级

路面一级

路基一级

总包二级

路面二级

总包三级

路面三级

交通安全设施

通信系统

监控系统

收费系统

综合系统

总包特级

总包一级

路面一级

路基一级

总包二级

路面二级

总包三级

路面三级

交通安全设施

通信系统

监控系统

收费系统

综合系统

1

福建省金通建设集团有限公司

√

√

√

√

√

√

2

东莞市鸿高建设工程有限公司

√

√

3

河北华北石油路桥工程有限公司

√

√

√

×

×

×

未通过省级交通运输主管部门审查，经核实业绩不足。

4

黄河建工集团有限公司

√

√

×

×

无业绩证明材料，经核实业绩不足。

5

河南省新乡公路桥梁建设有限责任公司

√

√

6

河南省洹通公路工程有限责任公司

√

√

7

黑龙江省长力建设有限公司

√

√

√

√

√

√

8

武汉市公路桥梁建设集团有限公司

√

×

路基业绩多为改建项目，核减后业绩不足。

9

湖南湘潭公路桥梁建设有限责任公司

√

√

10

无锡大诚建设有限公司

√

√

√

√

√

√

11

浙江大舜公路建设有限公司

√

√

√

√

√

√

12

浙江省衢州市交通建设集团有限公司

√

×

部分业绩路基为改扩建工程，经核实业绩不足。

13

浙江天环交通建设有限公司

√

√

14

浙江海滨交通工程有限公司

√

√

√

×

×

×

本专业工程技术人员不足，经核实业绩不足。

15

杭州宇航交通工程有限公司

√

√

√

×

×

×

本专业人员、业绩不足。

16

中铁十局集团第二工程有限公司

√

√

√

√

√

√

17

中铁十局集团西北工程有限公司

√

√

√

×

×

×

部分业绩和设备来自中铁三局集团，无法证明为本单位业绩和设备。

18

陕西高速机械化工程有限公司

√

√

×

√

路基业绩不足。

19

华源建设集团有限公司

√

√

20

南通市江海公路工程有限公司

√

√

√

×

√

×

路基业绩不足，部分路面业绩为非高级路面，总承包业绩不足。

21

江苏嘉隆工程建设有限公司

√

√

√

√

22

江西赣基集团工程有限公司

√

√

23

锡林郭勒汇通路桥有限责任公司

√

×

部分路基业绩为半幅公路，大部分路面业绩非高级路面，核减后业绩不足。

24

包头市政公路工程股份有限公司

√

×

部分路面业绩非高级路面或技术等级不详，核减后业绩不足。

25

葛洲坝集团第二工程有限公司

√

×

本专业人员及设备发票资料无法辨认，大部分业绩系分包，无相关证明材料，业绩不足。

26

台州市椒江交通建设工程有限公司

√

×

部分路面业绩非高级路面或技术等级不详，经核实业绩不足。

27

浙江八达隧道工程有限公司

√

×

人员、业绩不足。

28

临海市交通工程建设有限公司

√

√

29

路桥集团国际建设股份有限公司

√

√

√

√

√

√

√

√

√

×

综合系统业绩、设备不达标。

30

中交路桥南方工程有限公司

√

√

√

√

√

√

31

江苏通用路桥工程有限公司

√

√

√

×

√

×

本专业高级职称工程技术人员、设备不足，经核实路基业绩不足。

32

昆山市交通工程有限公司

√

×

本专业建造师、中高级职称人员不足，经核实业绩不足。

33

天津鑫路桥建设工程有限公司

√

√

√

×

×

×

部分路基业绩为改扩建工程或非一级以上公路，核定后业绩不足。

34

中交第四公路工程局有限公司

√

√

√

√

√

√

35

中交四公局第二工程有限公司

√

√

√

√

√

√

36

中交四公局第三工程有限公司

√

√

√

√

√

√

37

中铁二十一局集团第三工程有限公司

√

×

经核实业绩不足

38

中国海外工程有限责任公司

√

√

×

×

路基最高年结算收入和一级以上路基累计合同额不足，经核实路基业绩不足。

39

中铁七局集团第二工程有限公司

√

√

×

×

总会无高级职称，部分设备发票虚假，人员、设备、业绩均不足。

40

中铁七局集团武汉工程有限公司

√

√

41

中铁二十局集团有限公司

√

×

经核实业绩不足。

42

重庆博达建设集团股份有限公司

√

×

设备发票虚假，业绩不足。

43

重庆市第一市政工程有限责任公司

√

√

44

浙江中威交通建设有限公司

√

√

√

√

√

√

45

内蒙古新大地建设集团股份有限公司

√

√

46

通化市宏远路桥建筑有限责任公司

√

√

√

√

√

√

47

山西省灵石交通工程有限公司

√

√

48

日照市公路管理局工程处

√

√

√

×

×

×

经核实，业绩不足

49

中交隧道工程局有限公司

√

√

√

√

50

中交隧道局（天津）第五工程有限公司

√

√

×

×

经核实，业绩不足

51

中交隧道局（西安）第二工程有限公司

√

√

×

×

经核实，业绩不足

52

四川瑞云建设工程有限公司

√

√

×

√

路基业绩不足。

53

中交第二航务工程局有限公司

√

√

√

√

54

中交二航局第四工程有限公司

√

√

√

√

55

滨州恒达黄河工水利工程维修养护有限公司

√

×

本专业工程技术人员不足。

56

枣庄市道桥工程有限公司

√

×

经核实，业绩不足

57

潍坊瑞昌路桥工程有限公司

√

√

58

鲁建集团股份有限公司

√

×

经核实，业绩不足

59

山东鲁桥建设有限公司

√

√

60

烟台远通交通科技有限公司

√

×

企业经理、技术负责人及本专业高级职称人员证书虚假，人员不足。

61

淄博车路人交通设施有限公司

√

×

本专业工程技术人员不足，业绩多为市政改造工程，技术等级不详，业绩不足。

62

山东博安智能科技有限公司

√

√

63

陕西大成电力科技工程有限责任公司

√

×

财务负责人无高级职称，企业经理、财务负责人无社保资料，企业职工无聘用合同，经核实业绩不足。

64

四川派力工程建设有限公司

√

√

×

×

本专业工程技术人员不足，业绩无相关证明，经核实业绩不足。

65

天津市金盾交通安全设施有限公司

√

×

人员不足，经核实业绩不足。

66

杭州锦航交通工程建设有限公司

√

×

经核实，业绩不足

67

泰安金桥交通工程有限公司

√

√

68

郑州市大道公路工程有限公司

√

×

本专业工程技术人员不足，经核实业绩不足。

69

周口万兴交通设施有限公司

√

×

经核实，业绩不足

70

张家口通泰交通工程有限公司

√

×

未通过省级交通运输和建设主管部门审查，经核实业绩不足。

71

浙江长达交通设施有限公司

√

×

经核实，业绩不足

72

浙江银江电子股份有限公司

√

×

本专业工程技术人员及工程业绩不足。

73

江西锦路科技开发有限公司

√

×

经核实，业绩不足

74

北京公科飞达交通工程发展有限公司

√

√

75

北京长兴交通设施工程有限公司

√

√

76

北京大地润泽交通设施有限公司

√

×

所有业绩为分包或转包业绩，无相关证明，业绩不足。

77

北京万里明交通工程有限公司

√

×

分包业绩无相关证明，业绩不足。

78

北京市高速公路交通工程有限公司

√

×

本专业工程技术人员及工程业绩不足。

79

大成工程股份有限公司

√

√

80

河北中岗通讯工程有限公司

√

×

业绩不足。

81

张家口路发高速公路养护有限责任公司

√

×

分包业绩无相关证明，业绩不足。

82

张家口市宣化恒泰路桥建设有限责任公司

√

×

未通过省级交通运输主管部门审查，经核实业绩不足。

83

江苏三棱科技发展有限公司

√

×

部分人员无法认定为本单位，经核实业绩不足。

84

江阴市华金交通建材有限公司

√

×

人员、业绩、设备不足。

85

辽宁金达交通工程技术有限公司

√

×

部分业绩为分包业绩，无相关证明，部分业绩无法认定技术等级，经核实业绩不足。

86

沈阳金盾交通设施有限公司

√

√

87

葫芦岛天晟交通工程有限公司

√

√

88

盘锦东禹交通设施工程有限公司

√

×

企业净资产不满足要求，业绩不足。

89

杭州金鑫交通设施有限公司

√

×

本专业工程技术人员不足，经核实工程业绩不足。

90

杭州路路达交通工程有限公司

√

√

91

中交第二公路勘察设计研究院有限公司

√

√

×

×

业绩不足。

92

中交二公局第四工程有限公司

√

×

业绩不足。

93

中铁电气化局集团第二工程有限公司

√

×

经核实业绩不足。

94

中铁十四局集团电气化工程有限公司

√

×

经核实业绩不足。

95

重庆远景道路设施有限公司

√

×

人员职称证书虚假，经核实业绩不足。

£}RíU ­™Ubbs.3c3t.comÍkËÀ\á/&‘