监理检测网论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

[公告] 让各检测试验室好好活下去吧 [复制链接]

1#

请让我们活下去C(øš'œâC‹;bbs.3c3t.com±y¯ó¿¦ÞH¬

C(øš'œâC‹;bbs.3c3t.com±y¯ó¿¦ÞH¬

——关于对省建设工程质量安全监督管理局借政府监管名义,向省内检测机构摊派检测管理软件的投诉信C(øš'œâC‹;bbs.3c3t.com±y¯ó¿¦ÞH¬

C(øš'œâC‹;bbs.3c3t.com±y¯ó¿¦ÞH¬
省纪委相关负责人:C(øš'œâC‹;bbs.3c3t.com±y¯ó¿¦ÞH¬
C(øš'œâC‹;bbs.3c3t.com±y¯ó¿¦ÞH¬
近两个月来,省建设工程质量安全监督管理局(以下称省监管局)与南昌诚和软件有限公司合作,借助政府的行政干预力度、在全省范围内向我们检测机构高价推销检测管理软件,以达到谋取私利的目的。具体手段及过程简述如下:C(øš'œâC‹;bbs.3c3t.com±y¯ó¿¦ÞH¬
1、省监管局内个别领导人员利用职权之便、与南昌诚和软件有限公司合作,在全省范围内以“工程质量监管需要”为借口,向检测单位高价强制推销检测软件,大有对省检测软件市场形成垄断之势,严重违背国家“反垄断法”。C(øš'œâC‹;bbs.3c3t.com±y¯ó¿¦ÞH¬
2、对于从业资质到期、扩项或新申报资质的检测机构,如果未购买南昌诚和软件有限公司的软件,省监管局相关人员则以各种借口对检测单位百般刁难、拖延、根本不予我们办理相关资质。如果没能办理好资质我们就不能开展业务,省监管局的这种借助行政干预、向企业“推荐”软件的行为,严重违背“行政许可法”。C(øš'œâC‹;bbs.3c3t.com±y¯ó¿¦ÞH¬
3、2003年前后,省里曾经推广过武汉富思特系统工程有限公司的产品,部分检测单位当时就已经发了十来万购买并投入使用了,今年,省里又大力推行新的软件。是政府当初的选择错误让我们检测机构今天又重复投资?还是因为某些人员想通过推广新软件而非法谋取个人利益?总之:这一切都要我们这些正在为生计而挣扎的单位来买单!我们敢怒不敢言!C(øš'œâC‹;bbs.3c3t.com±y¯ó¿¦ÞH¬
4、此次省监管局推广的这套系统,系统建设造价相比国内同类软件来说,价格高得惊人!而且专业程度根本不及其它专业的软件公司,省里要求我们对已有的力学试验机进行改造,改造一台的费用高达25000元,而一个检测单位至少有四台这样的设备需要改造,这样算来,仅是设备改造一项,一个单位就要承担10万元,加上其它采集软件每台设备还要另配,算一下起来一个一般的检测单位就得十几二十万,设备稍微多点的单位得二、三十万,这对于我们这些的检测单位来说,背负的无异是一座大山。C(øš'œâC‹;bbs.3c3t.com±y¯ó¿¦ÞH¬
5、更不能理解的是:当我们质疑南昌诚和软件公司价格与其他同类软件公司高出许多的时候得到的的答复是“别的软件公司因为开发的早,产品已经很成熟了,前期投入的成本也早就收回来了,所以价格低,而我们才刚起步,成本还没收回来所以价格就高了”这是什么逻辑呀?同时,当我们再质疑后续服务要是跟不上怎么办时,得到的答复是叫我们去问省监管局主管领导,试问这到底是企业行为还是省监管局某些领导有某些利益关系的行政行为呢?有的单位在此之前就选用了一套软件,有的甚至是仍在用原来省里推广的那套软件,但当我们询问省相关主管人员是否可以继续延用系统时,得到的回复是:“可以,但如果用了其它软件公司的软件,要保证能与省里监管系统对接上,同时还要向南昌诚和软件有限公司交纳几万元(具体是几万元还没说)的数据接口调试费”来吓唬我们。同时给个压缩包蒙我们不懂,说这是与其它软件公司的接口,其实就是几页外人看不懂的文档,我们把他们提供的这几页文档咨询了几家专业的检测软件公司,人家告诉我们就这几页文档任何一家软件公司都没办法接的上,这是在故意刁难我们。其实就是要我们重复投资或换成南昌诚和软件公司的。现在,我们单位被置于一个两难的抉择中:用省里推荐的软件,高额的建设费用令我们不堪重负、目前也无力承担;如果不用省里推荐的软件,我们仍要交纳几万元的对接调试费用,具体几万还不清楚、能否对接上也是一个未知数。C(øš'œâC‹;bbs.3c3t.com±y¯ó¿¦ÞH¬
面对激烈的市场竞争、面对全球的金融危机,我们检测单位原本就处在水深火热之中,而今,省里又在搞这套系统建设,巨额的投资对于我们这些不堪重负的单位来说无异于雪上加霜!我们对此敢怒不敢言,现只能是寄希望于政府相关主管部门能彻查此事,对部分人员的这种违法乱纪的行为予以扼制,让我们这些单位能够活下去!C(øš'œâC‹;bbs.3c3t.com±y¯ó¿¦ÞH¬
C(øš'œâC‹;bbs.3c3t.com±y¯ó¿¦ÞH¬

C(øš'œâC‹;bbs.3c3t.com±y¯ó¿¦ÞH¬
一个无奈的检测单位C(øš'œâC‹;bbs.3c3t.com±y¯ó¿¦ÞH¬

C(øš'œâC‹;bbs.3c3t.com±y¯ó¿¦ÞH¬

2009年11月9日C(øš'œâC‹;bbs.3c3t.com±y¯ó¿¦ÞH¬

C(øš'œâC‹;bbs.3c3t.com±y¯ó¿¦ÞH¬
C(øš'œâC‹;bbs.3c3t.com±y¯ó¿¦ÞH¬
分享 转发
TOP
2#

支持一下,鄙视这种霸王行为C(øš'œâC‹;bbs.3c3t.com±y¯ó¿¦ÞH¬
TOP
3#

人在屋檐下,怎能不低头,没有办法,检测企业就是受到各级政府的压榨,如果感觉委屈就向省物价局申诉。C(øš'œâC‹;bbs.3c3t.com±y¯ó¿¦ÞH¬
不能尽如人意,但求无愧我心!
TOP
4#

支持楼主!C(øš'œâC‹;bbs.3c3t.com±y¯ó¿¦ÞH¬
TOP
5#

希望交通部统一制定各种试验表格,可以避免这样那样自制的试验软件了.C(øš'œâC‹;bbs.3c3t.com±y¯ó¿¦ÞH¬
TOP
6#

支持一下,鄙视这种霸王行为C(øš'œâC‹;bbs.3c3t.com±y¯ó¿¦ÞH¬
TOP
7#

苛政猛于虎。这是我国自古以来的优良传统。C(øš'œâC‹;bbs.3c3t.com±y¯ó¿¦ÞH¬
TOP
8#

支持一下,鄙视这种霸王行为C(øš'œâC‹;bbs.3c3t.com±y¯ó¿¦ÞH¬
TOP
9#

支持楼主!-_–Û±Þ‡•pÿwww.kiii.cnìPφטûŠòXC(øš'œâC‹;bbs.3c3t.com±y¯ó¿¦ÞH¬
TOP
10#

支持楼主C(øš'œâC‹;bbs.3c3t.com±y¯ó¿¦ÞH¬
TOP
11#

支持一下C(øš'œâC‹;bbs.3c3t.com±y¯ó¿¦ÞH¬
相互交流沟通,共同进步欢迎加入
TOP
12#

很正常了啊,我们福建高速公路建设也是这样的了啊,一套华岩软件买到9800了,呵呵,你们说呢?还有一只加密狗买1200了,强制系安装拉。一般来说大家都会服从的哦,没有什么好说的。C(øš'œâC‹;bbs.3c3t.com±y¯ó¿¦ÞH¬
有容乃大,务实。
TOP
13#

支持你!C(øš'œâC‹;bbs.3c3t.com±y¯ó¿¦ÞH¬
不过这种明显不合理的事,多的很,想在这个圈子混,那也要无奈一下吧!C(øš'œâC‹;bbs.3c3t.com±y¯ó¿¦ÞH¬
这种利益链一但形成,就很难改变。举报一下也好,倾诉一下嘛!C(øš'œâC‹;bbs.3c3t.com±y¯ó¿¦ÞH¬
TOP
14#

支持楼主!你是一个有正义感的人,虽然没有署名,但在我们这个比较现实的社会里,不署名是比较明智的。歪风邪气,我们要坚决抵制,我们有很多的方法进行抵制,网络是一种,但争正的是将此信邮寄给主管部门,才会有用的。C(øš'œâC‹;bbs.3c3t.com±y¯ó¿¦ÞH¬
TOP
15#

很赞成5楼的建议,交通部应该统一一下试验表格及数据处理系统。我认为凡事都是可以解决的,关键在于上级领导的重视程度。如果领导们思考问题的出发点是为大家着想的话......没有什么事是处理不了的。C(øš'œâC‹;bbs.3c3t.com±y¯ó¿¦ÞH¬
一切随风,一切空空!
TOP
16#

鄙视这种霸王行为C(øš'œâC‹;bbs.3c3t.com±y¯ó¿¦ÞH¬
TOP
发主话题 回复该主题