监理检测网论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

[公路] 谈谈旧主题:大家做的CBR有多少是2.5mm比5mm大的 [复制链接]

1#
话说得不专业,不过大家应该都明白。IƧè6̓#¦_bbs.3c3t.comÔ=SÃ2O²³P·
我做的土工试验,CBR基本上都是贯入5mm比2.5mm时的承载比大,起码也是一样,绝少贯入2.5时比5时大IƧè6̓#¦_bbs.3c3t.comÔ=SÃ2O²³P·
根据规程要求,这是要重做试验的,重做9个?再泡他4天?我的仔仔。IƧè6̓#¦_bbs.3c3t.comÔ=SÃ2O²³P·
所以,就算我实际而且按规程做了试验,数据最后基本靠编。IƧè6̓#¦_bbs.3c3t.comÔ=SÃ2O²³P·
这里我想问问大家,你们做的时候哪种情况出现得多些?如果贯入5mm比2.5mm时的承载比大时,你们重新做过试验吗??IƧè6̓#¦_bbs.3c3t.comÔ=SÃ2O²³P·
分享 转发
TOP
2#

我和你一样,没必要重新试验,因为我采用的98%一组三个,就已经算是平行试验了。你们一般做的CBR值有多大/?IƧè6̓#¦_bbs.3c3t.comÔ=SÃ2O²³P·
TOP
3#

回复 2# chrisde 的帖子

我做的以低液限黏土为例,如果平均膨胀量6%以上,93%压实度的CBR差不多都在4以下,4%左右的差不多10以下,再小的那CBR变化范围就较大了,我也没具体统计过IƧè6̓#¦_bbs.3c3t.comÔ=SÃ2O²³P·
TOP
4#

没有重做了IƧè6̓#¦_bbs.3c3t.comÔ=SÃ2O²³P·
TOP
5#

汗 我们重新做过,但是由于资料没发出,二次结果都是那样,不知道资料该体现第一份还是第二份。所以干脆修正了一下。IƧè6̓#¦_bbs.3c3t.comÔ=SÃ2O²³P·
TOP
6#

贯入5mm比2.5mm时的承载比大时,重新做后还是这个结果则是以5MM时的结果为准吧IƧè6̓#¦_bbs.3c3t.comÔ=SÃ2O²³P·
TOP
7#

从来都没做过2.5mm比5mm大IƧè6̓#¦_bbs.3c3t.comÔ=SÃ2O²³P·
TOP
8#

回复 7# wx44x 的帖子

我们做的也一样,2.5的比5小IƧè6̓#¦_bbs.3c3t.comÔ=SÃ2O²³P·
TOP
9#

我做的结果也是2.5的比5小,也没有重新做,都是修改一下的,没有必要再做,做了还是一样,浪费那时间干嘛IƧè6̓#¦_bbs.3c3t.comÔ=SÃ2O²³P·
TOP
10#

从我们做的试验来看,2.5大于5的一般是粘土,2.5小于5的一般是粉土,不能一概而论,但大多数情况是这样的。IƧè6̓#¦_bbs.3c3t.comÔ=SÃ2O²³P·
TOP
11#

学习了IƧè6̓#¦_bbs.3c3t.comÔ=SÃ2O²³P·
TOP
12#

我们基本上也没有做过。但是一个老试验工说人工击实的做CBR容易2.5比5大,而且干密度也偏大,不知道是不是真的。那位高手做过对比的说一下IƧè6̓#¦_bbs.3c3t.comÔ=SÃ2O²³P·
TOP
13#

正常情况下都是5.0mm的CB值大于2.5mm的CER值!IƧè6̓#¦_bbs.3c3t.comÔ=SÃ2O²³P·
TOP
14#

学习学习IƧè6̓#¦_bbs.3c3t.comÔ=SÃ2O²³P·
TOP
发主话题 回复该主题