监理检测网论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

[举报] 有人说交通部考试是垃圾! [复制链接]

1#
最好取消交通部的监理考试,成立一个行业协会组织的全国性的包含各专业的资格考试,说实话交通部的监理考试太垃圾了~题量很小,深度不够,评分标准随意性太大,真正的一个垃圾考试~þ‰¶¬¹ kŠ<KIII.CN|~ÃA+¬©XI                                          这是一个用户名为OOBBJB对交通部的评价!


这是一位自以为是人才的败类评论交通部考试的帖子的,大家一起抵制他。建设部都被合并了,他还拿着自己的证件以为了不起。如果不是你这样评论交通部的考试,我们是不会与你为敌的。大家团结起来吧???

投票:有人说交通部考试是垃圾! - 截止时间:2008-06-18

1. 鄙视这个败类!
2. 重视交通部的考试!
抱歉,您所在的用户组没有参与投票的权限,请注册或登录!
分享 转发
TOP
2#

回复:有人说交通部考试是垃圾!

交通部的各种资格考试目前主要是监理工程师、检测工程师、造价工程师、注册道路桥梁工程师,还有一些即将开始的资格考试,这些考试主要是针对一个行业,有一定的专业性。从前年开始,铁道部、水利部、通信等行业也开始模仿交通运输部的作法。
  我本人认为,存在的就有一定的必要性。就拿监理工程师和造价工程师来说吧,建设部的全国监理工程师和造价工程师考试,我认为它不能作为全国各行业通用的执业资格,他们主要侧重于建筑方面,大家是否认可?
  人常说隔行如隔山。
TOP
3#

回复 2F 3c3t 的帖子

我认同你的观点,象某些人这样说交通部的考试不知是何居心?好像只有建设部的考试才是最厉害的!鄙视他——OOBBJB!
TOP
4#

回复:有人说交通部考试是垃圾!

我感觉建设部的考试也有交通部需要学习的地方,像交通部的证就冠以交通部,不像建设部的冠以中华人民共和国,感觉层次上不一样。  
    其实这次国务院整顿也就是针对这点,当然不是针对交通部,主要是以后的资格证都要以与人事部联合组织考试的为主,像注册土木工程师、建筑师考试,都是一个名称下有好几个分项,由各个部委与人事部共同组织考试。这样含金量更高。我是非常赞同这种方式的。也是早晚的事。
    但交通部的考试深度,见仁见智了,你认为容易,可能别人认为难,难易是相对的吗。不过,执业资格考试都不会太难,以实用为主,太难都不让过也没意思。都不让从事这个行业,反而这方面的工作搞得会更糟。你想10000个工地,只有100个监理,含金量高了,但剩余的9900个工地反而乱了套了。
   哈哈。同志们努力吧,待今年开考时,顺利通过。
TOP
5#

回复:有人说交通部考试是垃圾!

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
6#

回复:有人说交通部考试是垃圾!

最早的时候分数是很低的,啥人都去考,唉,只能说对后面考的人不公平,不过话又说回来,有证的人业务能力和素质就很高了么?再说了,现在有证的未必在干,在干的好多是拿别人证投标的,中国就这个样子,也不能说交通一行,其他各行都。。。。。。只不过不了解而已。
去年建造师不是泄题?有答案,题目再深有啥用?再光有意义么?
个人不能改变社会,只能去适应这个社会啦。
考到就是钱。
TOP
7#

回复:有人说交通部考试是垃圾!

反正有一年37分就算合格,唉。
TOP
发主话题 回复该主题