下面这两组焊接钢筋的试验结果是否合格？请大家来帮忙判定一下，... [复制链接]

您所在的用户组无法下载或查看附件

2 >cÄë𠞁bbs.3c3t.comç)!=*©Ÿ–©

下面是《JGJ18-2003钢筋焊接及验收规程》第五章节(质量检验与验收)第5.1.7条判定规则：

您所在的用户组无法下载或查看附件

2 >cÄë𠞁bbs.3c3t.comç)!=*©Ÿ–©

两组都合格，根据规范（一、当试验结果有1个试件的抗拉强度小于规定值，或2个试件均在焊缝或热影响区发生脆性断裂，其抗拉强度均小于钢筋规定抗拉强度的1.10倍时，应进行复检。二、注：当接头试件虽断于焊缝或热影响区，呈脆性断裂，但其抗拉强度大于或等于钢筋规定抗拉强度的1.10倍时，可按断于焊缝或热影响区之外，呈延性断裂同等对待。）以上2条，应判定为合格2 >cÄë𠞁bbs.3c3t.comç)!=*©Ÿ–©
2 >cÄë𠞁bbs.3c3t.comç)!=*©Ÿ–©
我很赞同，谢谢！2 >cÄë𠞁bbs.3c3t.comç)!=*©Ÿ–©

第一组可判为合格，第二组需复检。2 >cÄë𠞁bbs.3c3t.comç)!=*©Ÿ–©
　　第一次的都已经超过规定的1.10倍了。根据规范（一、当试验结果有1个试件的抗拉强度小于规定值，或2个试件均在焊缝或热影响区发生脆性断裂，其抗拉强度均小于钢筋规定抗拉强度的1.10倍时，应进行复检。二、注：当接头试件虽断于焊缝或热影响区，呈脆性断裂，但其抗拉强度大于或等于钢筋规定抗拉强度的1.10倍时，可按断于焊缝或热影响区之外，呈延性断裂同等对待。）2 >cÄë𠞁bbs.3c3t.comç)!=*©Ÿ–©

均不合格！2 >cÄë𠞁bbs.3c3t.comç)!=*©Ÿ–©

第一组合格，第二组复检2 >cÄë𠞁bbs.3c3t.comç)!=*©Ÿ–©

都是合格的．虽然这两组都有两个在焊口脆断，但抗拉强度都超过规定抗拉强度的１．１倍，根据第二条下面　　注：　　，所以是合格的．2 >cÄë𠞁bbs.3c3t.comç)!=*©Ÿ–©
2 >cÄë𠞁bbs.3c3t.comç)!=*©Ÿ–©
2 >cÄë𠞁bbs.3c3t.comç)!=*©Ÿ–©
我很赞同，谢谢！2 >cÄë𠞁bbs.3c3t.comç)!=*©Ÿ–©

原帖由 niuniu6682000 于 2008-6-4 11:52:00 发表2 >cÄë𠞁bbs.3c3t.comç)!=*©Ÿ–© 不合格，根据为第2条。首先必须满足1、2条，后面的是判断它有不有资格复检的问题

2 >cÄë𠞁bbs.3c3t.comç)!=*©Ÿ–©
我也认为两组均不合格!2 >cÄë𠞁bbs.3c3t.comç)!=*©Ÿ–©

按规范是合格的2 >cÄë𠞁bbs.3c3t.comç)!=*©Ÿ–©
2 >cÄë𠞁bbs.3c3t.comç)!=*©Ÿ–©
2 >cÄë𠞁bbs.3c3t.comç)!=*©Ÿ–©
我很赞同，谢谢！2 >cÄë𠞁bbs.3c3t.comç)!=*©Ÿ–©

第一组合格，二组需复检2 >cÄë𠞁bbs.3c3t.comç)!=*©Ÿ–©

我也认为两组试件结果均不合格。2 >cÄë𠞁bbs.3c3t.comç)!=*©Ÿ–©

第一组可判为合格，第二组需复检。       根据规范（一、当试验结果有1个试件的抗拉强度小于规定值，或2个试件均在焊缝或热影响区发生脆性断裂，其抗拉强度均小于钢筋规定抗拉强度的1.10倍时，应进行复检。二、注：当接头试件虽断于焊缝或热影响区，呈脆性断裂，但其抗拉强度大于或等于钢筋规定抗拉强度的1.10倍时，可按断于焊缝或热影响区之外，呈延性断裂同等对待。）以上2条，应判定为合格2 >cÄë𠞁bbs.3c3t.comç)!=*©Ÿ–©

根据规范（一、当试验结果有1个试件的抗拉强度小于规定值，或2个试件均在焊缝或热影响区发生脆性断裂，其抗拉强度均小于钢筋规定抗拉强度的1.10倍时，应进行复检。二、注：当接头试件虽断于焊缝或热影响区，呈脆性断裂，但其抗拉强度大于或等于钢筋规定抗拉强度的1.10倍时，可按断于焊缝或热影响区之外，呈延性断裂同等对待。）2 >cÄë𠞁bbs.3c3t.comç)!=*©Ÿ–©

第一组可判为合格，第二组需复检。2 >cÄë𠞁bbs.3c3t.comç)!=*©Ÿ–©

我认为不合格。。脆性断裂要大于1.15倍。2 >cÄë𠞁bbs.3c3t.comç)!=*©Ÿ–©

第一组判定合格,第二组需复检!2 >cÄë𠞁bbs.3c3t.comç)!=*©Ÿ–©

两组都合格2 >cÄë𠞁bbs.3c3t.comç)!=*©Ÿ–©
2 >cÄë𠞁bbs.3c3t.comç)!=*©Ÿ–©
我很赞同，谢谢！2 >cÄë𠞁bbs.3c3t.comç)!=*©Ÿ–©

两组都合格。2 >cÄë𠞁bbs.3c3t.comç)!=*©Ÿ–©

两组都合格，2 >cÄë𠞁bbs.3c3t.comç)!=*©Ÿ–©
根据规范（一、当试验结果有1个试件的抗拉强度小于规定值，或2个试件均在焊缝或热影响区发生脆性断裂，其抗拉强度均小于钢筋规定抗拉强度的1.10倍时，应进行复检。二、注：当接头试件虽断于焊缝或热影响区，呈脆性断裂，但其抗拉强度大于或等于钢筋规定抗拉强度的1.10倍时，可按断于焊缝或热影响区之外，呈延性断裂同等对待。）以上2条，应判定为合格2 >cÄë𠞁bbs.3c3t.comç)!=*©Ÿ–©

不清楚，学了好多东西2 >cÄë𠞁bbs.3c3t.comç)!=*©Ÿ–©

第一组可判为合格，第二组需复检2 >cÄë𠞁bbs.3c3t.comç)!=*©Ÿ–©

合格2 >cÄë𠞁bbs.3c3t.comç)!=*©Ÿ–©
2 >cÄë𠞁bbs.3c3t.comç)!=*©Ÿ–©
2 >cÄë𠞁bbs.3c3t.comç)!=*©Ÿ–©
我很赞同，谢谢！2 >cÄë𠞁bbs.3c3t.comç)!=*©Ÿ–©

两组均不合格2 >cÄë𠞁bbs.3c3t.comç)!=*©Ÿ–©
很简单的判断(每组均有两根焊接钢筋焊口脆断)2 >cÄë𠞁bbs.3c3t.comç)!=*©Ÿ–©

两组都合格!2 >cÄë𠞁bbs.3c3t.comç)!=*©Ÿ–©
2 >cÄë𠞁bbs.3c3t.comç)!=*©Ÿ–©
2 >cÄë𠞁bbs.3c3t.comç)!=*©Ÿ–©
我很赞同，谢谢！2 >cÄë𠞁bbs.3c3t.comç)!=*©Ÿ–©

两组都合格.根据JGJ18-2003:3个热轧钢筋接头试件抗拉强度均不得小于该牌号钢筋规定的抗拉强度;当接头试件虽断于焊缝或热影响区,呈脆性断裂,但其抗拉强度大于或等于钢筋规定抗拉强度1.10倍时,可按断于焊缝或热影响区之外,呈延性断裂同等对待;至少有2个试件断于焊缝之外,并呈延性断裂. 符合上面条件,故两组焊接结果均应判定为合格.2 >cÄë𠞁bbs.3c3t.comç)!=*©Ÿ–©
2 >cÄë𠞁bbs.3c3t.comç)!=*©Ÿ–©
2 >cÄë𠞁bbs.3c3t.comç)!=*©Ÿ–©
2 >cÄë𠞁bbs.3c3t.comç)!=*©Ÿ–©
我很赞同，谢谢！2 >cÄë𠞁bbs.3c3t.comç)!=*©Ÿ–©

钢筋规定抗拉强度按新规程为455MPa,1.1*455=500MPa2 >cÄë𠞁bbs.3c3t.comç)!=*©Ÿ–©

我认为两组都合格2 >cÄë𠞁bbs.3c3t.comç)!=*©Ÿ–©
2 >cÄë𠞁bbs.3c3t.comç)!=*©Ÿ–©
2 >cÄë𠞁bbs.3c3t.comç)!=*©Ÿ–©
我很赞同，谢谢！2 >cÄë𠞁bbs.3c3t.comç)!=*©Ÿ–©

已经有脆性断裂发生，且每组均有2根为脆断，应旁顶为不合格，建议对原材进行采样试验。2 >cÄë𠞁bbs.3c3t.comç)!=*©Ÿ–©

要看母材的试验报告,如果母材极限强度>焊接后的断裂时强度,则不合格,2 >cÄë𠞁bbs.3c3t.comç)!=*©Ÿ–©
个人认为,不知对不对!2 >cÄë𠞁bbs.3c3t.comç)!=*©Ÿ–©
本人从事桥梁测量,对试验不太了解.2 >cÄë𠞁bbs.3c3t.comç)!=*©Ÿ–©

该两组钢筋焊接试验结果判定应为均合格。2 >cÄë𠞁bbs.3c3t.comç)!=*©Ÿ–©
1组中：抗拉强度大于规定强度1.1时，断于焊缝外等同焊缝外延性断裂对待；2 >cÄë𠞁bbs.3c3t.comç)!=*©Ÿ–©
2组中：焊件抗拉强度均大于规定强度，且两根断于焊缝外，呈延性断裂。2 >cÄë𠞁bbs.3c3t.comç)!=*©Ÿ–©
2 >cÄë𠞁bbs.3c3t.comç)!=*©Ÿ–©
2 >cÄë𠞁bbs.3c3t.comç)!=*©Ÿ–©
我很赞同，谢谢！2 >cÄë𠞁bbs.3c3t.comç)!=*©Ÿ–©

两组都合格，两组均有两根在热影响区脆性断裂，但抗拉极限强度均大于规定值，第二组中有一根极限强度480MPa小于1.1倍的极限强度，根据规范（或2个试件均在焊缝或热影响区发生脆性断裂，其抗拉强度均小于钢筋规定抗拉强度的1.10倍时，应进行复检），规范说的是两根均小于规定抗拉强度的1.1倍时才复验，实际试验时仅一根低于规定极限强度的1.1倍，不具备复验条件。应判定为合格2 >cÄë𠞁bbs.3c3t.comç)!=*©Ÿ–©
2 >cÄë𠞁bbs.3c3t.comç)!=*©Ÿ–©
2 >cÄë𠞁bbs.3c3t.comç)!=*©Ÿ–©
我很赞同，谢谢！2 >cÄë𠞁bbs.3c3t.comç)!=*©Ÿ–©

我认为不合格。。2 >cÄë𠞁bbs.3c3t.comç)!=*©Ÿ–©

全部为不合格！！！！！把规范好好看清楚！！！！2 >cÄë𠞁bbs.3c3t.comç)!=*©Ÿ–©

看来真是个问题，我觉得都不合格，第一组的解释是“至少应有2个试件断于焊缝之外，并呈延性断裂,2个试件在焊缝或热影响区发生脆性断裂，其抗拉强度均小于钢筋规定抗拉强度的1.10倍时应进行复验"，第二组关键是一个或字,"当试验结果有1个试件的抗拉强度小于规定值"，我的理解是都需要复验。2 >cÄë𠞁bbs.3c3t.comç)!=*©Ÿ–©

我赞同第一组合格，第二组复检的说法，因为第二组第二根抗拉强度为480MPa，没有达到钢筋规定强度455MPa的1.10倍（规定值455*1.10=500.5MPa）2 >cÄë𠞁bbs.3c3t.comç)!=*©Ÿ–©

我觉得第一组合格，第二组复检；还想请教一下，二级钢筋极限强度不是490Mpa吗？难道换新标准了吗？2 >cÄë𠞁bbs.3c3t.comç)!=*©Ÿ–©

原帖由 wuxinchungjf 于 2008-7-19 18:05:00 发表2 >cÄë𠞁bbs.3c3t.comç)!=*©Ÿ–© 我觉得第一组合格，第二组复检；还想请教一下，二级钢筋极限强度不是490Mpa吗？难道换新标准了吗？

2 >cÄë𠞁bbs.3c3t.comç)!=*©Ÿ–©
2 >cÄë𠞁bbs.3c3t.comç)!=*©Ÿ–©
2 >cÄë𠞁bbs.3c3t.comç)!=*©Ÿ–©
2 >cÄë𠞁bbs.3c3t.comç)!=*©Ÿ–©
是的，现在热轧带肋钢筋标准从去年开始已经换成了 GB1499.2-2007《钢筋混凝土用钢第二部分热轧带肋钢筋》2 >cÄë𠞁bbs.3c3t.comç)!=*©Ÿ–©
详情你可以下载本站论坛新规范：2 >cÄë𠞁bbs.3c3t.comç)!=*©Ÿ–©
2 >cÄë𠞁bbs.3c3t.comç)!=*©Ÿ–©
GB1499.2-2007--《热轧带肋钢筋》 - 监理检测网 - 咨询监理与试验检测专业网站2 >cÄë𠞁bbs.3c3t.comç)!=*©Ÿ–©
2 >cÄë𠞁bbs.3c3t.comç)!=*©Ÿ–©
http://www.3c3t.com/bbs/showtopic-21282.aspx2 >cÄë𠞁bbs.3c3t.comç)!=*©Ÿ–©

根据新规范是合格的2 >cÄë𠞁bbs.3c3t.comç)!=*©Ÿ–©
2 >cÄë𠞁bbs.3c3t.comç)!=*©Ÿ–©
2 >cÄë𠞁bbs.3c3t.comç)!=*©Ÿ–©
2 >cÄë𠞁bbs.3c3t.comç)!=*©Ÿ–©
2 >cÄë𠞁bbs.3c3t.comç)!=*©Ÿ–©
我很赞同，谢谢！2 >cÄë𠞁bbs.3c3t.comç)!=*©Ÿ–©

谢谢2 >cÄë𠞁bbs.3c3t.comç)!=*©Ÿ–©

规范看熟了 就知道是合格的。关键的一句话“当接头试件虽断于焊缝或热影响区，呈脆性断裂，但其抗拉强度大于或等于钢筋规定抗拉强度的1.10倍时，可按断于焊缝或热影响区之外，呈延性断裂同等对待”2 >cÄë𠞁bbs.3c3t.comç)!=*©Ÿ–©
我很赞同，谢谢！2 >cÄë𠞁bbs.3c3t.comç)!=*©Ÿ–©
2 >cÄë𠞁bbs.3c3t.comç)!=*©Ÿ–©
2 >cÄë𠞁bbs.3c3t.comç)!=*©Ÿ–©
我很赞同，谢谢！2 >cÄë𠞁bbs.3c3t.comç)!=*©Ÿ–©

应为合格2 >cÄë𠞁bbs.3c3t.comç)!=*©Ÿ–©
2 >cÄë𠞁bbs.3c3t.comç)!=*©Ÿ–©
2 >cÄë𠞁bbs.3c3t.comç)!=*©Ÿ–©
2 >cÄë𠞁bbs.3c3t.comç)!=*©Ÿ–©
我很赞同，谢谢！2 >cÄë𠞁bbs.3c3t.comç)!=*©Ÿ–©

我很赞同，谢谢！2 >cÄë𠞁bbs.3c3t.comç)!=*©Ÿ–©

都是合格的,要好好研究规范2 >cÄë𠞁bbs.3c3t.comç)!=*©Ÿ–©

评分是谁评的啊,说错了也有分啊,我说对了怎也没人给我分啊2 >cÄë𠞁bbs.3c3t.comç)!=*©Ÿ–©

两组都合格2 >cÄë𠞁bbs.3c3t.comç)!=*©Ÿ–©

我也判定这两组焊接钢筋不合格2 >cÄë𠞁bbs.3c3t.comç)!=*©Ÿ–©

两组都合格，根据规范（一、当试验结果有1个试件的抗拉强度小于规定值，或2个试件均在焊缝或热影响区发生脆性断裂，其抗拉强度均小于钢筋规定抗拉强度的1.10倍时，应进行复检。二、注：当接头试件虽断于焊缝或热影响区，呈脆性断裂，但其抗拉强度大于或等于钢筋规定抗拉强度的1.10倍时，可按断于焊缝或热影响区之外，呈延性断裂同等对待。）以上2条，应判定为合格2 >cÄë𠞁bbs.3c3t.comç)!=*©Ÿ–©

我认为均要复检。至少应有 2 个试件断于焊缝之外， 并应呈延性断裂才能一次判定合格。2 >cÄë𠞁bbs.3c3t.comç)!=*©Ÿ–©

我认为不合格,要复检.因为有两个呈脆性断裂!2 >cÄë𠞁bbs.3c3t.comç)!=*©Ÿ–©

完全同意五楼的说法。用直升机给你顶起来！2 >cÄë𠞁bbs.3c3t.comç)!=*©Ÿ–©

第一组可判为合格，第二组需复检。2 >cÄë𠞁bbs.3c3t.comç)!=*©Ÿ–©

赞同2 >cÄë𠞁bbs.3c3t.comç)!=*©Ÿ–©

根据JGJ18-2003,  判为不合格2 >cÄë𠞁bbs.3c3t.comç)!=*©Ÿ–©

第一组肯定合格啊，第二组也合格。个人认为这个问题很有代表性，上次我们也遇到脆性断裂的问题，监理就认为不合格，后来一直问到省站的检测中心才算合格。2 >cÄë𠞁bbs.3c3t.comç)!=*©Ÿ–©
2 >cÄë𠞁bbs.3c3t.comç)!=*©Ÿ–©
我很赞同，谢谢！2 >cÄë𠞁bbs.3c3t.comç)!=*©Ÿ–©

都应该判成合格啦，第一组都大于1.1倍即可判断为合格；第二组第三个试验因为大于1.1倍就可以把它同第一个试样同等对待，那么就两个断在焊外且延性断裂，每个试样的都大于1倍的抗拉强度要求，根据这两点可判定为合格~~~2 >cÄë𠞁bbs.3c3t.comç)!=*©Ÿ–©
2 >cÄë𠞁bbs.3c3t.comç)!=*©Ÿ–©
很有争议的内容强烈要求编规范的人做条文解释~~2 >cÄë𠞁bbs.3c3t.comç)!=*©Ÿ–©

两组都合格，标注很清楚：(当接头试件虽断于焊缝或热影响区，呈脆性断裂，但其抗拉强度大于或等于钢筋规定抗拉强度的1.10倍时，可按断于焊缝或热影响区之外，呈延性断裂同等对待）即满足条件一、二。2 >cÄë𠞁bbs.3c3t.comç)!=*©Ÿ–©

第一组看数据肯定合格了，都大于规定值的1.1倍了；2 >cÄë𠞁bbs.3c3t.comç)!=*©Ÿ–©
第二组的480没有达到规定值的1.1倍，规范中没有明确的提出来这种状况，仔细分析规范是属于合格范围的，再有另外两根是570和560合格肯定是没有问题了（480与570和560看数值估计试验误差的可能性很大），不过为了出数据少惹麻烦建议复验一下为好！2 >cÄë𠞁bbs.3c3t.comç)!=*©Ÿ–©
说明：焊件只要极限强度达到规定值的1.1倍就应该是合格了，你想都是母材1.1倍的强度了还不合格吗！2 >cÄë𠞁bbs.3c3t.comç)!=*©Ÿ–©

两组都合格。根据《JGJ18-2003钢筋焊接及验收规程》第五章节(质量检验与验收)第5.1.7条判定规则之注：当接头试件虽断于焊缝或热影响区，呈脆性断裂，但其抗拉强度大于或等于钢筋规定抗拉强度的1.10倍时，可按断于焊缝或热影响区之外，称延性断裂同等对待。第一组两个呈脆性断裂铁数据都大于钢筋规定抗拉强度的1.1倍，所以按延性断裂同等对待。所以第一组是合格的。第二组根据《JGJ18-2003钢筋焊接及验收规程》第五章节(质量检验与验收)第5.1.7条判定规则第1条和第2条及注也可判定为合格。2 >cÄë𠞁bbs.3c3t.comç)!=*©Ÿ–©

合格！2 >cÄë𠞁bbs.3c3t.comç)!=*©Ÿ–©
还可以相应章节的条文说明！写得比较清楚！2 >cÄë𠞁bbs.3c3t.comç)!=*©Ÿ–©