监理检测网论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

[建议] 关于检测考试的个人看法 [复制链接]

1#
[font=&quot]       这次[/font][font=&quot]考试题目是以大型试验室检测项目为主,很多试验工地试验室都只是见过,没有做过,也不可能开展。上岗证是能力测试,不是选拔考试。是考检测人员对基本开展检测项目的检测能力,而不是竞聘选尖子,在这一点上考试委出发点就错了。应该是以工地上常用的检测项目为主,考查检测检测过程和过程中出现的一系列问题,让检测人员去熟习检测过程。而在考题中以动静载,常检评分,隧道风速检测,这些是不常见的检测项目,风速检测甲级试验室都没有开展。还有隧道开挖检测,这应该是施工过程监控,试验室也基本没开展这些项目。所以这次出题是一群不懂试验,从未在工地试验室干的的砖头大家不切实际的出题。[/font]
分享 转发
TOP
2#

TOP
3#

你是出题的就好了,分析的有道理
TOP
4#

还是人家说了算的
TOP
5#

你应该担任命题组组长
TOP
6#

试验不考操作考什么?你没见过,别人就没见过?合着你没过,就要全世界都不能过?
TOP
7#

从来没干过公路的,考一科过一科,请问你怎么看。。。。
TOP
8#

请问楼上的,交通工程没搞过的,考过90分的有几个?
TOP
9#

还是希望能降分让更多一部分人能够通过,行业的需求,社会的需要。
TOP
10#

大家毕竟都是为了生活,不要像某些人那么自私,再说了,就算按60%分数线算合格,得证了又能代表什么?你能力强?懂得多?实际操作强?经验丰富?我想未必。说白了,当前行业,没证的人该干的事照干,该拿的钱照拿,证真的没有想象中的那么重要,哪个单位不是一大把证挂起?只是往往都是干事的人没有时间去认真看书,过分的去依靠书本,为什么就不能给更多一部分人一个机会,让行业更加健康有序的发展呢。
TOP
11#

按楼主的意思,桥隧工程就应该考混凝土及其原材,其它桥检,桩检,超前地质预报等等都不用考咯,反正对于90%以上的检测人员来说这些都是不常见的。
TOP
12#

没有任何一种考试能让所有人满意的!
TOP
13#

考试肯定要有一些理论知识,不然哪叫考试,培训就好了,如果证都烂大街了,老板也不可能给你提高待遇。今年没过,来年再好好看书就是了。93年94年培训取证,证烂大街,大家待遇如何。现在搞试验的都因该感谢杨部长,是他让搞试验的待遇提上去了。
TOP
14#

证就是上岗的重要证据,  比如你驾驶技术再好, 没有驾驶证, 可想而知。
TOP
15#

我没有搞过公路,一直水利,10年过检测员,14年专业水运材料过了,基础差2分,都没有看书,我舍不得钱买书,17年师总算过了,基础和道路都是多2分,另外说一下我的文凭,技校船舶驾驶专业,函授了一个大专参加考试,你们怎么能大言不惭的说难,好意思,我今年准备报桥梁隧道和水运材料
TOP
16#

楼上不是一般人呀,搞检测浪费了吧
宽恕别人,就是放过自己。
TOP
17#

[b]回复 [url=http://bbs.3c3t.com/showtopic.aspx?topicid=100144&postid=559230#559230]15楼[color=Olive]yfxy123[/color]的帖子[/url][/b]

满满的正能量。
TOP
18#

[b]回复 [url=http://bbs.3c3t.com/showtopic.aspx?topicid=100144&postid=559230#559230]15楼[color=Olive]yfxy123[/color]的帖子[/url][/b]

高中毕业,自考大专。15-17年过了二建公路,二建市政,一建市政,中级工程师,中级经济师,注册安全师,试验检测师工程师。18年打算考监理工程师,消防工程师
TOP
19#

现实与理想的差距呀~
TOP
20#

同意一楼意见,考试的目的不是选拔顶尖人才,是为了提高工程人才整体水平,还是结合实际好,现场检测需要务实
TOP
发主话题 回复该主题